blastarr
Power Member
God_Lx disse:blastarr diz lá k era uma 6800Ultra complicada... Que treta de placa saiu a 7800GS... Não vi motivo para lançarem tal coisa... Como já referi, eles provavelmente arranjaram outra solução diferente, senão n teria logica lançar gráficas destas, as que existem estão muito bem...
God_Lx, eles reconheceram na altura que havia mercado para o AGP, mas não íam mandar fabricar na TSMC mais NV40's, não é ?
Eram caros (130nm) e consumiam muita energia, e não tinham coisas como o TSAA, para apelar com novas features.
Como tinham as "sobras" das 7800 GT e GTX, que melhor do que usar esse mesmo chip G70, com um BR02, e vender a quem tinha uma AGP low-end e precisava de uma nova gráfica sem ter de mudar o sistema todo ?
A solução é simples:
A G71 e a G73 possuem menos transístores e são muito mais pequenas do que a G70 (a GPU da 7800GS, embora "capada"), ou do que a NV43 (6600/GT).
Isto a juntar ao facto de a G71 ser "pin-compatible" com a G70/7800, e podemos estar perante um produto que usa o mesmo PCB e o mesmo cooler das 7800GS AGP8x.
Impossível distingui-las (como entre as 7800 GTX 512 e as 7900 GTX), a não ser por pormenores minúsculos.
Deste modo a nVidia nem precisa de gastar dinheiro, os fabricantes usam o mesmo PCB e cooler (pois o chip é bastante mais "fresco"), e basta trocar a GPU pela 7900 GT.