Rudzer
Power Member
tens razao desculpa la o Off topic...
desculpa tb a excessiva e desnecessároa "agressividade" :S
tens razao desculpa la o Off topic...
- WHQL Certified
- Improved performance on workstation applications
- New NVIDIA PureVideo features and enhancements.
- Adds noise reduction post processing
- Adds image sharpening post processing
- Improved Inverse telecine algorithm
- Improved de-interlacing algorithm
- Improved compatibility with third party MPEG-2 decoders
- MicrosoftR DirectX 9.0c and OpenGL 2.0 support
...e tu todo satisfeito
Ó blastarr.. há ali um slide muito curioso...
que é a RV570 vs 7900GS..e em baixo a dizer um Quote dum artigo onde a ATI afirma que o RV570 era para exterminar a 7600GT..
ora...
Se no slide tá a 7900GS que faz aquele quote por baixo???? a verdade é que dá mesmo conta da 7600GT certo ??
é por estas e por outros que a Nvidia não tem a minha confiança!!!! mesmo nenhuma
Tem lá calminha..
primeiro enganei-me é.. RV560!!!
Depois não sou eu que digo que a RV560 é contra a 7600GT ..é o que está escrito ali por baixo, e é o quote que a Nvidia tá a usar... ATENÇÃO
e se o quote refere 7600GT e RV560 e depois tem a 7900GS na tabela...
ou seja.. não se entende bem estes slides da Nvidia... É sempre a mesma porcaria de numeros pro ar e de falta de responsabilidade e de objectividade...
Não preciso de desenho nenhum rapaz!!!
Por alguma razão a Nvidia lançou a 7900GS... além da 7600GT...
E são eles próprios a trazer isso ao assunto.. ao fazer aquele Quote!!
para serem pessoas como deve de ser punham a 7600GT naquele slide!!!
porque a 7600GT saiu primeiro... depois a ATI lançou o concorrente a essa placa e eles agora lançam outra... tudo na mesma gama de preços é certo... mas a forma como é feita a comparação não é de todo honesta..
Já agora, a RV560 é a X1800GTO certo ??
bem, tem de lançar a X1800XT versão 16 pipes para concorrer com a 7900GS.. a 200 dólares claro..
As x1800XT são 16 pipes, sempre foram!!
tou a falar da X1800GTO que é 12 quando deveria ser a 16... deveria ser o remake da XT com 90nm e mais barato.. isso sim seria uma boa compra..
e poderia muito bem fazer frente á 7600GT e possivelmente á 7900GS.. não uma X1600XT de treta!!!!
Aqui admito que a ATI mais uma vez falhou em lançar uma placa mid-range em condições...
Quanto á X1650XT não concordo sequer que saia... quanto á X1900GT e X1950GT a mesma coisa...
A solução pra ATI não deveria passar pelo cortar dos pipes.. mas sim dos Rop's e mtu's.. mantinha a X1900GT na mesma com os 16 pipes da X1900XT mas cortava nos 48 rop's ou tmu's (whatever) para 30 por exemplo...
Se fizesse isso e se fizesse o remake da X1800XT mantendo 100% das características tinhas placas ATI vencedoras.. assim e como dizes, não fazem frente a nada...
A X1900 GT (um R580 cortado, com 12 pipelines e 36 pixel shaders) já mal consegue acompanhar a 7900 GT, e tu querias que conseguisse competir com a 7950 GT, que tem o dobro da memória -512MB- e mais 100MHz no core ?
A X1900 GT (um R580 cortado, com 12 pipelines e 36 pixel shaders) já mal consegue acompanhar a 7900 GT, e tu querias que conseguisse competir com a 7950 GT, que tem o dobro da memória -512MB- e mais 100MHz no core ?
A X1650 XT vai sair, quer tu concordes, quer não.
O que a ATI não esperava era mais um ataque tipo o que aconteceu há um ano, com a "surpresa" 6800 GS a matar as vendas das X1600 Pro/X1600 XT, e com a 7600 GT a acabar o serviço uns meses depois.
Desta vez é a 7900 GS a fazer esse papel, é a única diferença, e até o intervalo de preços é igual.
Na altura foi a 6600 GT que baixou de preço para acomodar a 6800 GS, desta vez foi a 7600 GT a baixar para dar lugar à 7900 GS.
Não podes acusar a Nvidia de falta de consistência no lançamento de produtos (isto já sucedeu com as Ti 4200, 5900 XT, 6800 GS e agora 7900 GS).
Podes é acusar a ATI de não ter previsto que ía sofrer um "golpe" igualzinho 12 meses depois...
While this has been quite a lot of information to absorb, we will do our best to sort it all out. Not only is the X1900 GT a better performer in most cases than the stock 7900 GT, but with this week's price cuts the ATI part offers an incredible value advantage. Essentially, this week we are able to get $300 performance for $230. With the recent price cuts (and if you can find one in stock), the X1900 XT has set the (just over) $300 performance mark much higher than the stock 7900 GT is able to reach. They key here is finding a card in stock, as it seems everyone wanted a piece of the action when prices dropped.
...
De referir que, apesar destes cortes, a Nvidia continuará a gozar de margens de lucro de 40% nestes produtos, muito acima do que a ATI consegue, pelo que aínda pode baixar mais se necessário.
blastarr disse:A X1900 GT (um R580 cortado, com 12 pipelines e 36 pixel shaders) já mal consegue acompanhar a 7900 GT, e tu querias que conseguisse competir com a 7950 GT, que tem o dobro da memória -512MB- e mais 100MHz no core ?
A X1900 GT (um R580 cortado, com 12 pipelines e 36 pixel shaders) já mal consegue acompanhar a 7900 GT, e tu querias que conseguisse competir com a 7950 GT, que tem o dobro da memória -512MB- e mais 100MHz no core ?
Vencedores antecipados? Nao obrigado.O que a ATI não esperava era mais um ataque tipo o que aconteceu há um ano, com a "surpresa" 6800 GS a matar as vendas das X1600 Pro/X1600 XT, e com a 7600 GT a acabar o serviço uns meses depois.
Desta vez é a 7900 GS a fazer esse papel, é a única diferença, e até o intervalo de preços é igual.
Agora vencedores antecipados? Na.... ja nao pega. Me waits.
Me waits.