1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. A secção Microsoft/Windows encontra-se actualmente em processo de reestruturação.
    Remover anúncio

Artigo 8GB a 32-bit?

Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por Stlkr, 30 de Dezembro de 2008. (Respostas: 23; Visualizações: 2452)

  1. Stlkr

    Stlkr Power Member

  2. SuperLuis

    SuperLuis Power Member

    32 bits só usa 3.1 GB de ram no máximo mesmo com a opção da bios activa para ir de 4 GB para cima. para 4 GB e mais somente num sistema operativo de 64 Bits!
     
  3. nelsondac

    nelsondac Power Member

    o facto do sistema reconhecer 8gb, não quer dizer que os use.. fkb
     
  4. Stlkr

    Stlkr Power Member

    eu sei que sim...só com 64bits é que se deteta mais de 4gigas... mas dêem uma olhada ao artigo.
     
  5. Marmitas

    Marmitas Banido

    Não usa 3.1, porque eu tenho 3.25 + 512 vram
     
  6. SuperLuis

    SuperLuis Power Member

    Exactamente! Já no vista 32 Bits SP 1 reconhecia 4 GB e só usava 3. 1 GB. Mas o pessoal continua a não saber as diferenças entre 32 Bits e 64 Bits apesar de isto já estar uns 2000 por cento discutidos pelo fórum todo? :wow:
     
  7. SuperLuis

    SuperLuis Power Member

    com memórias DDR e DDR 2 só usa 3.1 GB certo? É que no xp sp 3 32 Bits está lá: A usar 3.1 GB de ram apesar de eu ter 4 GB.o0
     
  8. OubeLa

    OubeLa Power Member

    Como já disse noutro tópico, é possível com processadores Intel 32 bits e SO Windows de 32 bits ter até 64GB de RAM, visto que com a PAE activa permite endereçar 36bits (2^36 = 64GB). O problema é que o SO vai mapear 64GB em 4GB de memória, o que pode levar a alguns problemas. Mais info aqui: http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx

    Portanto, não faz sentido usar SO 32 bits com mais de 4GB. Com 64 bits existe muito mais estabilidade, já para não falar em melhor performance.
     
  9. Dark_Webster

    Dark_Webster Power Member

    É possível paginar os 8GB em sistemas XP e Vista de 32 bits, só que traz instabilidade demais para ganharem alguma coisa com isso.

    Edit: o sir_atmc já disse tudo :D. Mas sim, mais vale a pena mudarem para 64bits, porque os drivers para 64bits já começam a ser mais comuns.
     
    Última edição: 30 de Dezembro de 2008
  10. nelsondac

    nelsondac Power Member

    ou então manter o SO de 32bit e só 2gb de ram, como é o meu caso.
     
  11. petersaints

    petersaints Power Member

    Se quiseres mudar também não ficarás a perder! Só a ganhar (em principio)!

    Mas no teu MySystem não pode usar x64! O Core Duo é só 32-bit. O Core 2 Duo é que já suporta 64-bit...
     
  12. Homem do Saco

    Homem do Saco Power Member


    Que raio de mania de fazer de conta que sistema operativo == windows

    Sim, em windows 32bit só é possível usar 3.1GB porque o suporte para mais não foi implementado.

    Mas existem sistemas operativos de 32bit que usam mais que 3.1GB em 32bit sem problemas. A unica limitação é que cada processo só consegue aceder a 3.1GB.
     
  13. Punkas

    Punkas I fold therefore I AM

    Só digo isto: Once you go 64 you'll never go back!
     
  14. Sleepyy

    Sleepyy Power Member

    Soz o off topic mas...

    ZWAME > Informática Geral > Windows World

    Se calhar é por isto que se associa sistema operativo a windows nesta secção, olha os malandros hein? a falarem de windows na secção windows world.
     
  15. petersaints

    petersaints Power Member


    Todo e qualquer sistema operativo de 32-bit tem um endereçamento NATIVO de 4GB em que cada aplicação poderá utilizar um address space virtual de no máximo 2GB. Na realidade raramente se consegue utilizar os 4GB pois do 4GB de Endereçamento existem 512 ou 1GB reservados (dependendo da board) logo o normal é só se poder usar 3.0 a 3.5GB em 32-bit... Existe depois é o PAE (Physical Address Extension) que desbloqueia até pseudo 36-bit (daí o limite máximo de 64GB neste modo). Quer o Windows quer o Linux (por exemplo) podem utilizar o PAE (presente na plataformar x86 desde o Pentium Pro (circa 1995)) para expandir até 64GB. Os Windows domésticos têm tal opção desactivada (e é isso que esse tutorial ensina a fazer) mas o Windows Server há muito que tem PAE out-of-the-box nas versões de 32-bit, pois no mercardo de servidores é normal há mais tempo haver boards com suporte a quantidades de RAM superior! No Linux é a mesma coisa... aliás o Ubuntu 32-bit vem com PAE desligado (pode-se ligar recompilando o kernel ou usando um kernel de server) mas o Ubuntu Server de 32-bit tem um kernel configurado de forma diferente que já suporta PAE.

    O problema do PAE é que pode causar instabilidade com certos programas que não estão feitos para se encontrarem num sistema com um virtual address space superior a 4GB! Tirando SERVIDORES não aconselho a utilizar-se PAE (no caso dos servidores há maior chance das aplicações serem compatíveis com o PAE por ser um mercado em que este é mais utilizado). Simplesmente se precisam de um address space igual ou superior a 4GB usem 64-bit. Os únicos CPUs domésticos (nada de Opterons e Xeons) que não suportam 64-bit e provavelmente até poderão estar a ser usados em boards que suportem 4GB de RAM (mais dúvido) são os Pentium 4 5xx. Se tiverem um Pentium 4 6xx já podem usar 64-bit.

    Já agora deixo aqui a informação:

    Últimos CPUs Intel sem 64-bit:
    Pentium 4 5xx
    Core Duo/Core Solo
    Primeiros CPUs Intel com suporte 64-bit:
    Pentium 4 6xx / Pentium D
    Core 2 (Duo e Quad) / Pentium Dual Core
    (Os Atom alguns suportam outros não... no entanto o mais comum que anda por aí, o N230 e o N330, suportam salvo erro)

    Últimos CPUs AMD sem 64-bit:
    AMD Athlon XP
    Primeiros CPUs Intel com suporte 64-bit:
    AMD Athlon 64
    (De laptop não sei bem... mas tudo o que tenha 64 no nome suporta 64-bit... e mais os Phenom e os Athlon recentes também)
     
  16. Tyran

    Tyran Power Member

    Boa petersaints, a ver se arrumamos com este assunto e fica ponto assente que dá para ter mais de 4GB...

    Se alguem ainda tem dúvidas, o site da ms para alguma coisa serve :P

    cumpzz
     
  17. petersaints

    petersaints Power Member


    Sim! Dá!! Mas não é recomendado... se precisam de 4GB ou mais usem 64-bit SFF!
     
  18. CGabry

    CGabry Power Member

    atençao que tambem existem Pentiuns 4 5xx com suporte a 64bit.
    Tinha um P4 541 que a unica diferença do 540 era o EMT64.
     
  19. petersaints

    petersaints Power Member


    Sim há excepções mas para isso consultem a listagem de CPUs na Intel ou na Wikipedia... ou melhor peguem no CPU-Z e vejam ;)

    Já agora... estou a usar 64-bit com 2GB e também não morro! O sistema porta-se tal e qual como o de 32-bit. A velocidade é semelhante... talvez LIGEIRAMENTE melhor em X, talvez LIGEIRAMENTE pior em Y. Por isso se têm um sistema que suporte (CPU de 64-bit e drivers e tal...) não tenham medo de mudar para 64-bit... é o futuro e não é um bicho de sete cabeças ;)
     
    Última edição: 31 de Dezembro de 2008
  20. OubeLa

    OubeLa Power Member

    Acho que o petersaints explicou suficientemente bem. Isto funciona exactamente igual em Linux e Windows.

    Dar dá, mas nunca é igual a ter 64 bits. Por isso, quem tem 4GB ou mais -> 64 bits


    Eu também usei 64bits com 2GB DDR2 e não morri por isso, e portava-se muito bem. Infelizmente não pude testar a fundo e fazer uma comparação com o Vista 32 bits que tinha, porque precisei de voltar à versão x86 por falta de drivers (isto já ha mais de ano e meio)
     

Partilhar esta Página