timber disse:Oh pessoal estão a aldrabar o rapaz
Ele pediu info acerca de placas de portátil
A Mobility 9700 só tem 4 pipes e é muito mais uma 9600 que uma 9700 (aliás é até um bocado burla por parte da ATI) Se a X300 realmente tem 4 pipes também as diferenças estarão nos relógios
É só comparar os relógios. A M9700 tem melhores clocks mas a outra talvez tenha melhorias em termos de gestão de bateria ou outra panasquice qualquer que possa ser interessante.
DJ_PAPA disse:A X300 mobile esta muito longe da 9700 mobile.
(...)
A X800 XT mobile nao tem concorrencia (16 pipes).
tetsuo disse:
"It has 12 pixels per clock shader, and five geometry units
tetsuo disse:
Parece que 12 é melhor que 16!
tetsuo disse:Oh man desculpa lá mas tu és mm biased!
O gráfico que eu meti era uma "GO" 6800 Ultra a ter melhor performance que x800xt pci-e de desktop!
Os gráficos que meteste são Geforce invés de GO.
A diferença é que uma é para portátil e as que meteste são para desktop!
Cumps.
M28=x800DJ_PAPA disse:Tipo, arranja comparaçoes melhores
No grafico da Toms tens a 6800GT e a X800XT para desktop.
No grafico do Anando tens a 6800 ultra e a X850XT para desktop.
Dá para comparar +/- , mas se tens melhores comparaçoes até agradecia.
Fonte: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2268The performance advantage does to go ATI however, the M28 performed very well across the board, only losing to NVIDIA in Doom 3 performance but offering much higher performance in most other benchmarks.
Fonte: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2356Without having a comparable comparison platform, we can't directly compare the Go 6800 Ultra and the desktop 6800 parts. It does seem clear that Go 6800 Ultra is at least as powerful as its desktop counterpart. Being limited by a less powerful CPU and still coming out on top in more than a couple tests is very impressive.
tetsuo disse:Boas
Tenho aqui esta dúvida!
Nos portáteis, qual é a melhor gráfica?
Cump.s