Hão-de aparecer outros estúdios, outos developers, etc.Começo a temer um bocado a monopolização da Microsoft no mundo gaming. Está mais que visto que bolsos fundos a MS tem e isto pode ter sido a terceira compra de muitas que ainda aí vem.
Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Hão-de aparecer outros estúdios, outos developers, etc.Começo a temer um bocado a monopolização da Microsoft no mundo gaming. Está mais que visto que bolsos fundos a MS tem e isto pode ter sido a terceira compra de muitas que ainda aí vem.
Huh... que bomba que a MS resolveu lançar hoje.
Acho que vai começar a haver várias questões, tal como foi com a Bethesda. Os próximos jogos serão exclusivos para Xbox e PC, como COD, Overwatch, entre outros?
Interessante ver que Spyro e Crash Bandicoot agora pertencem à Microsoft...
E se a Bungie ainda estivesse na Activision....
Hão-de aparecer outros estúdios, outos developers, etc.
Então mas a Tencent tem feito o mesmo no PC, a diferença aqui é que não tem uma plataforma exclusiva.
E essa é uma enorme diferença.
Sim mas nada os impede de lançarem uma consola e tornarem o IP do qual são donos exclusivo, é óbvio que do ponto de vista empresarial não faz sentido coisas como Fortnite serem exclusivos porque tu queres alcançar o máximo de clientes possiveis para comprarem os teus battle pass e skins.
Porque é que iriam fazer uma consola? Ainda para mais nesta altura com a escassez de chips. O dinheiro está em vender jogos/software e não hardware. A Tencent comprar estúdios ou editoras é também mau, mas não tanto como uma MS/Sony/Nintendo.
Mas se o dinheiro esta em fazer jogos não faz sentido a MS limitar o IP que acabou de comprar, iam estar a deixar dinheiro em cima da mesa desnecessariamente. Ficam é com mais margem negocial sempre que se sentarem à mesa com a Sony
Para a Sony o problema não são jogadores como to que não abdica dos exclusivos Sony. São jogadores que estão na PS para jogar COD com os amigos e não ligam aos exclusivos. E acho que este grupo é maior que o primeiro.Sinceramente como Xbox player que não joga PC (apesar de ter Gamepass Ultimate), esta compra pouco me diz. Poucas jogos assim de qualidade superior traz para a consola, além do CoD annual.
Não é nenhum dos jogos do catálogo da Activision me faz esquecer a falta de um Spiderman ou God of War ou Persona ou ainda algo tipo o Kotor.
A xbox sempre esteve forte em shooter. Está a precisar é de algo diferente. Algo que a Activision não traz.
Por acaso tenho Xbox desde a primeira geração e nunca tive Playstation. No entanto sim.. Tens razão. O que eu quis dizer é que a nível de exclusivos que não são CoD/Fifa/outros parecidos, a Playstation continua a ter ali "sabores" um pouco dirente.Para a Sony o problema não são jogadores como to que não abdica dos exclusivos Sony. São jogadores que estão na PS para jogar COD com os amigos e não ligam aos exclusivos. E acho que este grupo é maior que o primeiro.
edit:
Sim concordo. E esta aquisição serve como reforço da oferta desse serviço e não como uma ferramenta para limitar a concorrência no espaço de consolas.A MS quer vender jogos e serviços, neste caso o Game Pass. Não é à toa que no comunicado oficial em que anuncia a compra da Activision Blizzard também refere que o número de subscritores do Game Pass atingiu os 25 milhões.
Para a Sony o problema não são jogadores como to que não abdica dos exclusivos Sony. São jogadores que estão na PS para jogar COD com os amigos e não ligam aos exclusivos. E acho que este grupo é maior que o primeiro.
edit:
Sim concordo. E esta aquisição serve como reforço da oferta desse serviço e não como uma ferramenta para limitar a concorrência no espaço de consolas.
O serviço de subscrição é onde vai estar muita da receita no futuro, possivelmente será algo maior do que o próprio atual ecossistema da xbox.
Inicialmente, achava bem a microsoft comprar alguns estudios e publishers, isto porque sempre teve pouco comparado à Sony e era claramente um dos pontos de desvantagem da Xbox.
Neste momento é um exagero, e pode inclusive ser até preocupante, pois se a micorosft assim o decidir, os proximos jogos de cada publisher e developer, podem acabar por ser exclusivos/exclusivos temporários da mesma, e todos os restantes ecosistemas ficam prejudicados, assim como a Sony vai querer contra-atacar de igual forma e comprar tambem mais estudios, causando uma divisão maior entre as comunidades de cada plataforma.
Até podem argumentar:
"Ah e tal mas a Sony sempre teve exclusivos e estudios e nunca ninguem se opôs".
True, mas a maior parte dos estudios da sony, nasceram na Sony, pelo menos é a ideia que tenho, não se tratavam de estudios multiplat que sempre tiveram a sua identidade em todas as plataformas e foram limitadas a X por motivos de compra.
Notttt goooodddd IMO!
A Sony tem 18 estúdios, 11 deles foram adquiridos.
O problema não é só para a Sony, mas também para a Nintendo. Crash Bandicoot, Overwatch, Diablo, Spyro e Tony Hawk estão na Switch.
Sim e não. A aquisição de editoras third party por parte de donos de plataformas acaba por limitar a oferta da concorrência. Tanto a Sony como a Nintendo vão eventualmente perder acesso a vários IPs.
Pode-se inferir que o objectivo final da MS é colocar o Game Pass noutras consolas, mas isso implicaria continuar a desenvolver para as consolas da concorrência.