SKATAN
Power Member
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2107677,00.html
A Intel anda a sentir a ferroada senão não fazia nada
hmmmmm NICE!
AMD launched its "True Performance Initiative" with the Athlon XP processor last autumn, in order to shift consumers away from the perception that a chip with a faster clock speed offers better performance. Athlon XP chips come with a model number that indicates their performance relative to older Athlon chips, so that the Athlon XP 2000+ (at 1.67GHz) would offer roughly the same performance as an earlier Athlon clocking 2,000MHz (2GHz). Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed
Um AXP a 1666mhz nunca na vida iguala um TB a 2ghz , mas nunca mesmo, agora um PIv a 2ghz (quantos são?)
AteNção não me refiro a um bench especifico mas no geral de todo o soft que existe na actualidade o PIV leva na boca a
lixar
"Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed"
como ja tinha dito estes gajos da intel são mesmo espertos , quem diria??????
desde o dia 0 que a comparação foi AXP1500 > PIV 1.5GHz nem agua bebiam (lá teve que vir o NW para melhorar as coisas para a Intel com 512kbs de L2 mas memo assim no geral leva na boca )
"The move followed the release of an Intel-funded report from Aberdeen Group that criticised the True Performance Initiative as "bad science" designed to fool "inexperienced buyers"
Engraçado eu pensava que quem andava a ser fooled era o PPL que comprou PIV quando apareceram e não davam uma para a caixa nos benchs da altura ( e mesmo agora os 1ºs PIV não valem um peido) e muitas pessoas os compravam pk tinham mais mhz que o Tbirds , e depois iam a casa do amigo com o Tbird e ficavam a chorar
""Benchmarks can be made to say whatever you want, really," he said. "
No shit Einstein , a Intel não é nada manipuladora especialmente em reviews ,e qualquer gajo poe um Piv a ganhar um AXP basta ser um gajo que perceba alguma coisa e fazer demonstrações as pessoas que normalmente nao percebem um cu de hardware , ou seja o ppl quase todo que compra computadores
para finalizar
"Intel's use of differing system configurations is likely to arouse controversy. The Intel benchmarks compare a Pentium 4 "Northwood" core with Rambus memory, for example, while the AMD core uses DDR (double data rate) DRAM, which does not allow the same bandwidth for memory-intensive applications such as video rendering, but is much cheaper.
However, most Pentium 4 systems on the market do not use Rambus memory, with system makers overwhelmingly preferring the less-expensive DDR or SDRAM options. In tests where both systems were outfitted with DDR memory, ZDNet found that the 2.2GHz Pentium 4 Northwood OFTEN could not keep up with the Athlon XP 2000+. "
Hmmmmmmmmmmmm
vá lá que nem toda a gente anda a dormir
A Intel anda a sentir a ferroada senão não fazia nada
hmmmmm NICE!
AMD launched its "True Performance Initiative" with the Athlon XP processor last autumn, in order to shift consumers away from the perception that a chip with a faster clock speed offers better performance. Athlon XP chips come with a model number that indicates their performance relative to older Athlon chips, so that the Athlon XP 2000+ (at 1.67GHz) would offer roughly the same performance as an earlier Athlon clocking 2,000MHz (2GHz). Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed
Um AXP a 1666mhz nunca na vida iguala um TB a 2ghz , mas nunca mesmo, agora um PIv a 2ghz (quantos são?)
AteNção não me refiro a um bench especifico mas no geral de todo o soft que existe na actualidade o PIV leva na boca a
lixar
"Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed"
como ja tinha dito estes gajos da intel são mesmo espertos , quem diria??????
desde o dia 0 que a comparação foi AXP1500 > PIV 1.5GHz nem agua bebiam (lá teve que vir o NW para melhorar as coisas para a Intel com 512kbs de L2 mas memo assim no geral leva na boca )
"The move followed the release of an Intel-funded report from Aberdeen Group that criticised the True Performance Initiative as "bad science" designed to fool "inexperienced buyers"
Engraçado eu pensava que quem andava a ser fooled era o PPL que comprou PIV quando apareceram e não davam uma para a caixa nos benchs da altura ( e mesmo agora os 1ºs PIV não valem um peido) e muitas pessoas os compravam pk tinham mais mhz que o Tbirds , e depois iam a casa do amigo com o Tbird e ficavam a chorar
""Benchmarks can be made to say whatever you want, really," he said. "
No shit Einstein , a Intel não é nada manipuladora especialmente em reviews ,e qualquer gajo poe um Piv a ganhar um AXP basta ser um gajo que perceba alguma coisa e fazer demonstrações as pessoas que normalmente nao percebem um cu de hardware , ou seja o ppl quase todo que compra computadores
para finalizar
"Intel's use of differing system configurations is likely to arouse controversy. The Intel benchmarks compare a Pentium 4 "Northwood" core with Rambus memory, for example, while the AMD core uses DDR (double data rate) DRAM, which does not allow the same bandwidth for memory-intensive applications such as video rendering, but is much cheaper.
However, most Pentium 4 systems on the market do not use Rambus memory, with system makers overwhelmingly preferring the less-expensive DDR or SDRAM options. In tests where both systems were outfitted with DDR memory, ZDNet found that the 2.2GHz Pentium 4 Northwood OFTEN could not keep up with the Athlon XP 2000+. "
Hmmmmmmmmmmmm
vá lá que nem toda a gente anda a dormir
Última edição:
