1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

A Intel sente a pastilha por isso ...

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por SKATAN, 11 de Abril de 2002. (Respostas: 117; Visualizações: 5502)

  1. SKATAN

    SKATAN Power Member

    http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2107677,00.html


    A Intel anda a sentir a ferroada senão não fazia nada

    hmmmmm NICE! :D



    AMD launched its "True Performance Initiative" with the Athlon XP processor last autumn, in order to shift consumers away from the perception that a chip with a faster clock speed offers better performance. Athlon XP chips come with a model number that indicates their performance relative to older Athlon chips, so that the Athlon XP 2000+ (at 1.67GHz) would offer roughly the same performance as an earlier Athlon clocking 2,000MHz (2GHz). Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed


    Um AXP a 1666mhz nunca na vida iguala um TB a 2ghz , mas nunca mesmo, agora um PIv a 2ghz (quantos são?) :D

    AteNção não me refiro a um bench especifico mas no geral de todo o soft que existe na actualidade o PIV leva na boca a
    lixar


    "Intel and its allies claim the model numbers are designed to invite comparison with Pentium 4 chips of a similar clock speed"

    como ja tinha dito estes gajos da intel são mesmo espertos , quem diria??????

    desde o dia 0 que a comparação foi AXP1500 > PIV 1.5GHz nem agua bebiam (lá teve que vir o NW para melhorar as coisas para a Intel com 512kbs de L2 mas memo assim no geral leva na boca )

    "The move followed the release of an Intel-funded report from Aberdeen Group that criticised the True Performance Initiative as "bad science" designed to fool "inexperienced buyers"

    Engraçado eu pensava que quem andava a ser fooled era o PPL que comprou PIV quando apareceram e não davam uma para a caixa nos benchs da altura ( e mesmo agora os 1ºs PIV não valem um peido) e muitas pessoas os compravam pk tinham mais mhz que o Tbirds , e depois iam a casa do amigo com o Tbird e ficavam a chorar



    ""Benchmarks can be made to say whatever you want, really," he said. "

    No shit Einstein , a Intel não é nada manipuladora especialmente em reviews ,e qualquer gajo poe um Piv a ganhar um AXP basta ser um gajo que perceba alguma coisa e fazer demonstrações as pessoas que normalmente nao percebem um cu de hardware , ou seja o ppl quase todo que compra computadores


    para finalizar

    "Intel's use of differing system configurations is likely to arouse controversy. The Intel benchmarks compare a Pentium 4 "Northwood" core with Rambus memory, for example, while the AMD core uses DDR (double data rate) DRAM, which does not allow the same bandwidth for memory-intensive applications such as video rendering, but is much cheaper.

    However, most Pentium 4 systems on the market do not use Rambus memory, with system makers overwhelmingly preferring the less-expensive DDR or SDRAM options. In tests where both systems were outfitted with DDR memory, ZDNet found that the 2.2GHz Pentium 4 Northwood OFTEN could not keep up with the Athlon XP 2000+. "

    :D


    Hmmmmmmmmmmmm

    vá lá que nem toda a gente anda a dormir
     
    Última edição: 11 de Abril de 2002
  2. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Propaganda :D

    A Intel começa a mostrar a parte fraca , sempre manteve nivel mas quando as coisas apertam é lixado

    [​IMG] [​IMG]

    Repitam comigo:

    A AMD é nossa AMIGA as Intel anda-nos a enganar!


    ahahahahaa
     
  3. Raptor

    Raptor OC Legend

    Skatan... TU È MAU!!! :D
     
  4. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    Os slides estão fixes e as cores interessantes.

    Acho que vou começar a plagiar este estilo.

    Será que ficam bem projectadas ?

    Supostamente andam a distribuí-las pelas pessoas
    que vendem PCs. Será que a Unreal vai receber uma
    coisa destas? :)
     
  5. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    mas que mer_da vem a ser esta? a intel tá a ficar outside e então começa a fazer propaganda negativa relativamente à AMD. Tá a precisar de apanhar tau tau

    so quero ver um XP 2000+ a dar na boca a um Piv no UT 2003

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  6. GrYfInNdOr

    GrYfInNdOr Power Member

    queres ver ? isso basta imaginar :D :D
     
  7. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Basta ir ao Anandtech para ver o Pentium IV esfolar-se todo até aos 2.4GHz para conseguir dar as mesmas FPS que um Athlon a 1.73GHz no Unreal Performance Test 2002 :D



    E quem salva a honra do convento são mesmo os 512KB de L2 porque o North é 9% mais rápido que o Willy...
     
  8. Petrus

    Petrus Power Member

    No Comments :D :D :D
     
  9. Praetor

    Praetor Power Member

  10. SKATAN

    SKATAN Power Member

    reparem no

    Intel Confidential
     
  11. SKATAN

    SKATAN Power Member

    DEMAIS


    "Athlon XP does not live to it´s 2000+ rating"

    e poe uma comparação com 7 benchs da m3rd4 com o PIV a 2.0A

    extranho nao terem usado o lame mp3 encoder , deve ser porque agora , um Axp 2000+ bate um NW a 2ghz


    O lixado é que a AMd no Pdf do Quantispeed (com muitos benchs e muito acurate) diz que o rating é comparativo ao Athlon Tbird (se não estou enganando) :D
     
    Última edição: 12 de Abril de 2002
  12. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Quem fez o PDF da Intel podia ter acrescentado este benchmark:

    [​IMG]


    OOOOOPS! É verdade, este não pode ser porque é feito para Athlons :D
     
  13. Raptor

    Raptor OC Legend

    Poix é Strak, e isso seria extremamente injusto para com as pessoas que estão indecisas em comprar um PC novo!
     
  14. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Aiaiaiai, Tbred, despacha-te la q deves ser pouco bom a OC, deves... }>
     
  15. keepler_

    keepler_ Guest

    Qual é o vosso problema com os Pentium?

    Estão fartos de dizer mal dos Pentium e sem razão.
    Eu tenho um Amd Xp e um P4 northwood, e amigos é só no P4 que eu consigo gravar 3 CDs ao mesmo tempo e a utilizar plextors á velocidade maxima (24X).

    O AMD é bom nos joguinhos, Quake, Medal of Honor,... de resto para trabalho duro é só P4.

    Pessoal ainda estou para ver um servidor com processadores AMD,.... eu sei que existe mas por enquanto as empresas querem é Pentiums.

    Alem disso a Intel é pioneira,... a AMD está sempre um passo atras.


    A AMD é para putos que não têm muito $$$$ para gastar e que querem jogar o Quake.

    A Intel é para profissionais, que não olham a custos para ter o que á de melhor.


    A Intel vai preparar o lançamento dos processadores a 64bits mas só para servidores topo de gama.

    A AMD para não ficar atras vai tentar apostar em processadores de 64bits para quem não pode comprar os da Intel..

    Mais uma vez a AMD anda a rebok da Intel,.... Vale apena pensar nisto.
     
  16. zer0

    zer0 [email protected] Member

    Alguem disse alguma coisa?

    Devo andar a ouvir vozes........
     
  17. Raptor

    Raptor OC Legend

    Keepler... isso é que foi entrar a matar... ja ponderavas mais no que dizias!!!

    Isso é o mesmo que gritar SPORTING ou PORTO num aniversário do Benfica no meio do relvado do Estádio da Luz!!!

    Tou a ver que queres ser comido pelos Leões!!!

    e quanto aos 64 bits... devias era ponderar MUITO MAIS, pq o Itanium é uma *****, e o Hammer, contrução totalmente da AMD, irá revolucionar o mercado! (não só o Hammer como os chipsets AMD 8000!)
     
  18. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    o Itanium é o quê?
     
  19. SKATAN

    SKATAN Power Member

    M3Rd4



    essa do gravar 3 cds ao mesmo tempo só no PIv é mesmo de lixar a rir

    "O AMD é bom nos joguinhos, Quake, Medal of Honor,... de resto para trabalho duro é só P4."


    um gajo ouve com cada baboseira nestes forums


    quake e mohaa qualquer pentium 200 mmx faz isso a palitar os dentes , AGORA TRABALHO DURO COMO GRAVAR 3 CDS É PRECISO UM PIV , um AXP não consegue :D

    LOL


    se não consegues gravar os 3 cds não culpes o cpu mas sim o chipset , os drivers do mesmo ou a bios da board , etc
     
  20. jfbbms

    jfbbms Power Member

    Re: Qual é o vosso problema com os Pentium?


    Bem ja agora vou meter a colher :

    a) A amd, quer seja para putos ou para homems é uma alternativa aos preços elevadissimos da intel. A amd pelo menos aposta num socket para 4 processadores ( duron, tbird, xp, tbred ) enquanto a intel tem um socket para o celeron, 2 sockets para os p4 ( 423 e 478 )..... É putos sem $$, talvez mas eu chamo a isto intelegencia, ja que nem toda anda a nadar em dinheiro, antes fosse.....


    b) A intel tem FAMA, e é isso o que lhe vale, cusca ai um pouco no forum ( axo que a pic ja ca ta ) sobre as baboseiras que anda a dizer da amd.... como não superam dizem mal ( o mesmo se diz tooda a gente usa, claro ). E aqui claro, viva o cash ( não tenho nada contra quem tem dinheiro e compra intel )

    c)
    QUem não puder comprar intel? bem se bem que a intel esteja a trabalhar no pcu x86-64, ja tem um totalmente de 64 enquanto a amd "ja tem um" desenvolvido. Agora quem quiser migrar pensa: bem, tenho dum lado um intel so de 64bits e custa os olhos da cara, por outro lado tenho a amd que é x86-64 , e mais barato... como se calhar tenho 100 comp. para montar .... [ironic]talvez va pelo mais caro, não va os amds pegarem fogo[/ironic]

    ( so espero ver é os preços descerem, tanto num lado como no outro )

    d) Se vires pelo prisma de servidore, sim, a amd anda a reboque da intel e pk? a intel ja tem anos de vida nesta area e amd começa agora e bem nesta area so que o acontece imho, é que as pessoas ainda não se convençeram que tempos mudam ( e claro depois ha os tais "acordos" do mudas que te f**** a vida ).

    Para os home users, e claro não tou a dizer mal de quem comprou os northy, mas o ppl não tem, ou não quer gastar tanto $$. Se fores a ver bench´s entres p4 DOS ANTIGOS com os amd XP vê qual tem melhor performance e melhor performance/preço.
    Não metas é ao barulho os p4 de 0.13 pk os amd ainda são de 0.18. Amd aquece mais que intel ? sim, neste tipo de comparação sim , mas deixa entrar os tbreds ( acho que é assim que se escreve ) e depois vemos qual é melhor e qual tem melhor relação perf./custo


    Portem-se :003: :003:
     

Partilhar esta Página