3G ou 2G ? - Dados ou Voz ?
Antes de mais passem por este link da wikipedia para esclarecem entre as confusao que existe em CDMA (standard usado por diversas redes americanas, koreanas e japonesas), W-CDMA, EV-DO, CDMA2000 etc... [ur]http://en.wikipedia.org/wiki/W-CDMA#Misconceptions[/url]. Mas para a discussão este ponto é mais do que suficiente:
The CDMA family of standards (including cdmaOne and CDMA2000) are not compatible with the W-CDMA family of standards that are based on ITU standards.
Eu nao tenho preconceito nenhum perante o CDMA... eu estou apenas e juntar factos:
- diferentes redes baseadas nos standards CDMA (do qual o EV-DO é um deles) não são interoperacinais (compra um telemovel CDMA no japao e veras que nao o poderas usar sequer nos EUA numa rede CDMA, quanto mais numa rede GSM)
- a rede GSM (e compatíveis, como o W-CDMA) não só são interoperacionais entre si (podes usar o mesmo telemovel - e ate o mesmo SIM se houver acordo deroaming - em diferentes operadores e paises) como é o standard mais usado no mundo (por isso, mm que o CDMA fosse interoperacional, haveria sempre maior esforço de desenvolvimento e de expansão por parte do GSM)
- Há 3 operadores (actualmente) de GSM/UMTS em Portugal, contra apenas 1 de CDMA.
- Qualquer um dos tres operadores GSM ja lida com clientes nao-empresariais (contra a Radiomovel que so tinha experiencia com clientes empresariais) ha anos... a Zapp so foi lançada ha 1 ano.
- As antenas CDMA sao mais potentes, mas ha 3 vezes mais esforço na expansão da rede GSM (e 2 vezes mais razoes para o fazer no ponto de vista de cada operador GSM).
- Por fim, quem aqui é cliente da Radiomovel? e quem é cliente de uma das operadores GSM? Provavelmente todos os clientes Zapp sao clientes TMN/Vodafone/Optimus... o contrario nao é verdade. Isto só importa para o futuro: caso haja uma fusao ou caso um das 3 decida comprar as redes da outra (ja aconteceu no passado quando as 3 pagaram para a Oniway nao abrir) a rede cresce instantaneamente... No caso do CDMA em Portugal nao ha alternativa... Alem disso nao é de esperar que haja alternativa pois, nos EUA, a AT&T migrou ha uns anos para GSM, no Brasil, as operadores emergentes estao a atacar o poder da Vivo com o GSM e esta tambem estara a migrar nao tarda (principalmente se a Sonae vier a mandar nela).
Mas acho que tenho de esclarecer: eu nao quero que ninguem faça a sua escolha baseando "no que é que vai haver daqui a 10 anos". O contractos sao no maximo de 2 anos, eu ate eu acredito quea radiomovel estar por ca ate la. Depois, ninguem vai escolher um pacote que depois nao lhe serve nas zonas onde circula, por isso se para essas pessoas o Zapp é melhor ainda bem. Eu felizmente, circulo numa zona onde estou bem servido por qualquer uma das 4 operadoras por isso posso dar-me ao luxo de escolher aquela que me parece mais promissora a longo prazo... mas isso nao significa nada pois se amanha (amnha por acaso acaba o meu contracto kanguru) aparece um pacote mais interessante na zapp, eu atiro-me a ele.
PS. Concordo plenamente que acho mau qualquer um dos outros 3 operadores nao ter um mapa com a coberura 3G... mas a verdade é que o formulário é muito mais rigoroso a mostrar os pontos com cobertura do que um mapa... a propria zapp usa um formulario para o cliente confirmar se a sua zona tem cobertura...
Boas
Respeito a tua opinião é claro, pois em Portugal pelo menos desde 1497, sempre houve gente a defender o passado.
Mas a pergunta é : De que estamos a falar ? De redes 3G como o CDMA2000, W-CDMA, CDMA450, UTMS, etc ou redes 2G como o GSM ?
Outra pergunta: falamos de redes de voz ou de dados ? É que como sabes a ZAPP não foi autorizada pela Anacom, pressionada por quem nós todos sabemos, para ter a sua rede de voz e neste momento só tem rede de dados.
Mas vamos por partes. Quando dizes que as diferentes familias de standars dentro do CDMA não são compativeis é verdade, pois o sistema CDMA450 usado pela zapp a funcionar em 450 MHz, não pode utilizar o mesmo equipamento do CDMA2000 dos USA p.ex.
Mas o que eu disse e mantenho é que o CDMA é a base de todos os sistema 3G actuais.
Falas em desenvolvivento e expansão do GSM.
O desenvolvimento do GSM está feito, é uma rede 2G de voz e nunca passará disso. Os nórdicos tentaram criar um GSM 3G para ocupar a faixa dos 450 MHz que anteriormente era ocupada pelas redes analogicas do trunking (
a Radio Movel/Zapp, tinha uma delas, mas mais sobre isso á frente), mas não tiveram qualquer sucesso.
Podes apenas de falar em expansão comercial, principalmente na America do Sul, mas para quem parte de zero os aumentos percentuais são sempre grandes.
De resto se o GSM está a migrar para as Americas, o CDMA450 esta a migrar para a Europa. Convem saber que na Europa para além de alguns paises de Leste (Romenia, Rep Checa, Russia, etc), já existem redes CDMA450 na Noroega, Suecia e há outros paises interessados em aproveitar a faixa dos 450 MHz para redes com incidencia rural, a ocupar a faixa de 450 MHZ usada anteriormente nas redes analogicas /truncking. A propria Vodafone Sueca, ja pediu para ser dispensada de completar a sua rede 3G nas zonas rurais, comprometendo-se a subcontratar a rede CDMA450 para fornecer serviços aos seus clientes nessas zonas remotas.
Apontas como negativo a Radio Movel/zapp só ter experiencia com clientes empresariais. É um facto e o cliente n/ empresarial tem caracteristicas diferentes, mas na minha opinião, embora eu ache que tem muito que melhorar, aprendeu depressa.
Dizes ainda que quem é cliente da RadioMovel/Zapp é cliente dum operador GSM. Acho que ja ficou claro, que alguem conseguiu que a Zapp só tivesse dados e não tivesse voz. E nessas condições, decerto mesmo os administradores da Zapp, devem ter telemoveis GSM.
Mas se de facto como dizes, o CDMA não faz concorrência ao GSM, acrescentas ainda que a PT/VIVO no Brasil esta a mudar para GSM, porque é que impediram a Radio Movel de ter rede de voz na tecnologia CDMA450.? Se calhar não era assim tão inofensiva.
O exemplo da PT/VIVO no Brasil, não quer dizer nada. Como sabes a PT só sabe trabalhar em regime de monopólio e de controle de tudo, incluindo os politicos. Lá tinha concorrência e a PT com concorrência perde, seja em CDMA ou GSM, seja com qq tecnologia. Estão mal habituados, para alêm de incompetentes !
Finalmente em relação aos mapas de cobertura. Achas que os operadores 3G/UMTS, que tinham os mapas de cobertura 3G para a rede de telemoveis, quando apareceram com os kangurus e outras placas 3G, retiraram os mapas para esclarecer melhor os utentes, ou para esconder que a cobertura em UMTS em 2.1 GHz não é uma mancha continua mas centenas ou milhares de pequeninas manchas ou pontos desligados entre si ?
Cumprimentos
XP
