"A NetCabo vai aumentar a velocidade sem aumentar o preço"

está previsto algum aumento de limites? Ja agora os 512 e 640 passam para 2048, pelo mesmo preço.. e os limites? fica um com 2Gb e outro com 1Gb? E os Speed pro+ e mega.. se duplicassem os limites ja me relaxavam um bokado.
 
para usufruir desses 8 Mbps/ 384

é preciso um modem novo ?

eu ainda tenho o velho motorola SB4200

já estou com água na boca :009:

outra coisa :

os 384Kbps de upload é possível para a Netcabo ?

é que sendo assim, como podem manter o Speed Pro a 256 ?
 
Última edição:
blastarr disse:
Que eu saiba, os acessos netcabo não são dedicados como os adsl, mas sim partilhados.
Só não perdem tanto sinal e velocidade com o aumento da distância do acesso para o servidor como estes últimos, corrijam-se se estiver errado.

True, e eu moro ao lado da central de ADSL... Ja' tive ADSL durante um ano e meio e fiquei deveras impressionado com a qualidade de serviço... As velocidades era exactamente o k eu pagava tanto 'as 7 da manhã como 'as 8 da noite (Coisa k n me acontece com netcabo) e NUNCA o meu modem perdeu sinal durante esse ano e meio...
 
Tafinho disse:
sim sim sim, tou farto de ouvir a mesma ladaínha...
Muda para ADSL para veres como é bom.

Chuta aqui os pings e a velocidade para o tucows sff.

LOL primeiro k a página abra... E são so' 16H... podes dizer o endereço k keres k eu "pingue" e mostro-te os resultados na boa... Velocidades ? tou 'a espera k ela abra para ver... Mas a esta hora não costumam ser más... Algum mirror em especial ?

EDIT: Não te sei dizer o mirror pois o download começou logo, mas as velocidades foram mt aceitáveis... A página demorava algo a abrir mas nada de mt preocupante... O ping tou 'a espera do endereço concreto :)
 
Última edição:
God_Lx disse:
EDIT: Não te sei dizer o mirror pois o download começou logo, mas as velocidades foram mt aceitáveis... A página demorava algo a abrir mas nada de mt preocupante... O ping tou 'a espera do endereço concreto :)


Download do tucows.telepac.pt
Ping do maps.netcabo.pt e do tux.cprm.net
 
A velocidade manteve-se na mesma bastante boa, e os pings teve em média 12ms no primeiro e 14ms no segundo...

(Eu noto isso e' mais durante a noite, provavelmente devido aos leechers k andam por aí... Se hj conseguir reproduzir eu faço isto tudo e tiro um printscreen para veres :) )

EDIT: Anteontem por exemplo não conseguia sacar da Tux a mais de 30kb/s 'as 4 da manhã...
 
God_Lx disse:
A velocidade manteve-se na mesma bastante boa, e os pings teve em média 12ms no primeiro e 14ms no segundo...

(Eu noto isso e' mais durante a noite, provavelmente devido aos leechers k andam por aí... Se hj conseguir reproduzir eu faço isto tudo e tiro um printscreen para veres :) )

EDIT: Anteontem por exemplo não conseguia sacar da Tux a mais de 30kb/s 'as 4 da manhã...


Agora pede a alguém para fazer os mesmos pings para comparares os resultados.

Mesmo assim não estou a gostar deles. Eu tenho 7ms para ambos.
Podes-me fazer um traceroute para o tux hoje à noite quando sentires problemas de velocidade sff.
 
cpufreak disse:
nunca tive probs com a netcabo, só é pena mesmo os consumos serem tão baixos...de resto não tenho nada a declarar.
Mais um que até hoje não teve grandes problemas com a netcabo. Consumos não me posso queixar, vão bem obrigado.
 
Tafinho disse:
Agora pede a alguém para fazer os mesmos pings para comparares os resultados.

Mesmo assim não estou a gostar deles. Eu tenho 7ms para ambos.
Podes-me fazer um traceroute para o tux hoje à noite quando sentires problemas de velocidade sff.

Estatísticas de ping para 212.113.174.7:
Mínimo = 8ms, Máximo = 94ms, Média = 21ms
Estatísticas de ping para 195.8.0.109:
Mínimo = 7ms, Máximo = 49ms, Média = 17ms

Como é possivel ter 7ms? não tenho isso ja faz uns 3 anos e tal, so nos primeiros meses com netcabo é que tive bons pings. Mas mesmo assim acho que estes são aceitaveis.

Os 8Mbit vai ser tarifário so para profissionais? ou um extramega?
 
Estatísticas de ping para 212.113.174.7:
Mínimo = 48ms, Máximo = 66ms, Média = 55ms

Estatísticas de ping para 195.8.0.109:
Mínimo = 22ms, Máximo = 71ms, Média = 46ms

Isto considerando que nest preciso momento tou fazer um download de tux.cprm.net a 487.2k's e que está ocupar 13.7k's upload.

Logo acho que posso estar satisfeito :)

Daqui a pouco ja posso fazer o teste nao estando fazer qualquer download.

Cumps

EDIT:

Estatísticas de ping para 212.113.174.7:
Mínimo = 19ms, Máximo = 22ms, Média = 20ms

Estatísticas de ping para 195.8.0.109:
Mínimo = 15ms, Máximo = 35ms, Média = 24ms
 
Última edição:
Fivewin disse:
Mais um que até hoje não teve grandes problemas com a netcabo. Consumos não me posso queixar, vão bem obrigado.

o Cpufreak e' um rapaz esquecido... Eu moro bem perto dele e costumamos estar juntos todos os dias... Ele n tem problemas mas ainda 'a coisa de 3 dias teve a tarde inteira sem net... /me assobia...

EDIT: Quanto aos pings os meus tão melhores ! O máximo k tive axo k foi de 24 num e 22 no outro sendo o minimo 7 daí as médias de 12ms e 14ms (n me lembro ao certo mas axo k era +/- isso)
 
God_Lx a quanto tempo é que eu tenho Netcabo em casa, e quantas vezes é que fiquei sem net?!?!?!?!? Se não tivesse sido a 1ª vez tudo bem mas agora foi a 1ª vez que fiquei sei ela, por isso acho que não tenho motivos de queixa sem ser os poucos consumos internacionais que a Netcabo tem.

P.S. : Foi entre as 18h30 e as 22h, pelo menos era o que dizia no log do modem.
 
Última edição:
kanguru disse:
Estatísticas de ping para 212.113.174.7:
Mínimo = 8ms, Máximo = 94ms, Média = 21ms
Estatísticas de ping para 195.8.0.109:
Mínimo = 7ms, Máximo = 49ms, Média = 17ms

Como é possivel ter 7ms? não tenho isso ja faz uns 3 anos e tal, so nos primeiros meses com netcabo é que tive bons pings. Mas mesmo assim acho que estes são aceitaveis.


Em plenas Horas Felizes:

PING 212.113.174.7 (212.113.174.7): 56 octets data
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=0 ttl=122 time=12.4 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=1 ttl=122 time=7.8 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=2 ttl=122 time=7.9 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=3 ttl=122 time=8.1 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=4 ttl=122 time=6.5 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=5 ttl=122 time=6.1 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=6 ttl=122 time=10.5 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=7 ttl=122 time=9.8 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=8 ttl=122 time=8.7 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=9 ttl=122 time=8.8 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=10 ttl=122 time=8.5 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=11 ttl=122 time=7.4 ms
64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=12 ttl=122 time=7.5 ms
c64 octets from 212.113.174.7: icmp_seq=13 ttl=122 time=7.9 ms

--- 212.113.174.7 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 6.1/8.4/12.4 ms


Com muita trampa a correr no fio...

Podem meter aqui os vossos traceroutes?
 
Em relação aos 256 não vão sofrer upgrade (4x). Apenas 512, 640 e mega. O tarif de 8 mb só será decidido após mais alguns testes em relação ao upgrade d 4x dos outros tarif p ver o impacto (vamos ver se os cmts aguentam tt downstream sem fritarem lol). Se o upload do 8mb é a 384 tb ainda n é certo.

Cumps
 
Tafinho, Aqui vai :)

Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=17ms TTL=121
Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=36ms TTL=121
Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=8ms TTL=121
Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=9ms TTL=121
Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=6ms TTL=121
Resposta de 212.113.174.7: bytes=32 tempo=19ms TTL=121

Estatísticas de ping para 212.113.174.7:
Pacotes: Enviados = 20, Recebidos = 20, Perdidos = 0 (perda: 0%),
Tempo aproximado de ida e volta em milissegundos:
Mínimo = 6ms, Máximo = 36ms, Média = 11ms

Ja' meto o traceroute se quiseres... Ja' tou a sacar aos belos 30kb/s do tucows, vou tentar a tux...

Não tenho log do wget pq n tive paciencia para o instalar, mas tou a sacar a 30kb/s do tux.cprm.net... como ves estes dois mbits a estas horas não rendem mt ;)

EDIT: nem 30, vai nos 22kb/s e a descer... Impressionante ;)

EDIT2:
tracert maps.netcabo.pt

A rastrear a rota para maps.netcabo.pt [212.113.174.7]
até um máximo de 30 saltos:

1 * * * O pedido excedeu o tempo.
2 7 ms 7 ms 8 ms 10.37.111.254
3 25 ms 8 ms 7 ms a212-113-162-94.netcabo.pt [212.113.162.94]
4 14 ms 8 ms 8 ms ge-5-1.cr01pc01.netcabo.net [212.113.160.210]
5 8 ms 7 ms 30 ms vl-40.sr01pc02.netcabo.net [212.113.161.83]
6 9 ms 7 ms 11 ms vl-2.sr01pc01.netcabo.net [212.113.161.19]
7 25 ms 8 ms 8 ms ssmtp.netcabo.pt [212.113.174.7]

Rastreio concluído.

EDIT3 (e ultimo): isto e' o fim do tracert para a tux.cprm.net como ves as minhas velocidades para la'... *cof* *cof* (Ate' sair da netcabo tavam boas, 8/9ms)

5 607 ms 633 ms 604 ms lisbon2-br1-pos30.cprm.net [195.8.10.197]
6 623 ms 601 ms 606 ms lisbon2-br1-pos30.cprm.net [195.8.10.197]
7 602 ms 619 ms 594 ms lisbon1-cr1-p50.cprm.net [195.8.0.89]
8 593 ms 589 ms 590 ms tux.cprm.net [195.8.0.109]
 
Última edição:
Back
Topo