Tal como outros utilizadores aqui, eu sou um Mac user da velha guarda. O meu primeiro Mac foi um Macintosh Plus, há 18 anos. Tinha um processador Motorola 68000 que funcionava a quase 8 Mhz. Na mesma altura andava a usar IBMs, Olivettis, Scheneiders, Yundays, Shines, etc... tudo PCs, desde o 286 até aos 486.
O que notabilizava o Mac, já nessa altura, era o sistema operativo muito mais fiável e orientado para o utilizador, e o facto de ser realmente plug & play.
Uns anos depois comprei um IIsi, com um processador Motorola 68030. Após ter usado vários Macs (LC, IIc, IIx, IIfx, etc), um pouco mais tarde, passei pela mudança da Apple dos processadores Motorola paraos processadores *****. Foi um espectáculo. Grandes velocidades!! Pelo menos quando comparados com os antecessores. Usei muitos tipos de Mac, desde então (***** 601, PowerMacintosh 7100, PowerMacintosh 7200, PowerMacintosh 8200, PowerMacintosh 9600) depois um PowerBook G3, seguido de um PowerBook G4, um Macintosh G5 Quad e, actualmente, um MacBook Pro (Intel).
A diferença continua a ser um OS superior (continuo a ter de trabalhar com o Windows de vez em quando, portanto posso comparar facilmente... além do que também tenho um PC IBM compatível genuíno em casa).
Portanto, para mim, a mudança para Intel foi uma mudança maravilhosa. Para mim, interessa-me fundamentalmente que o OS se mantenha ao nível que me tenho habituado, desde há 18 anos para cá. Se o computador for mais rápido, melhor... é a cereja em cima do bolo
Se a mudança para Intel torna-se o OS X mais semelhante ao Windows, isso sim, seria MUITO MAU! Como o Mac continua a ser um Mac, mesmo que o coração que bate lá dentro seja fabricado por outros, estou feliz
Rui Batista