Aparentemente, a DisplayMate tomou a liberdade de responder à tua observação. Sim, a DisplayMate. Não é o Zé da Esquina que se limita a repetir (e a contradizer-se a si mesmo consoante a direção do vento) aquilo que lê aqui e acolá sem saber interpretar uma palavra do contexto (a carapuça que sirva a quem quiser).
http://www.displaymate.com/OLED_TV2016_ShootOut_1.htm
Uma coisa é conseguir abranger mais cores em determinada gama. Outra é conseguir reproduzi-las correctamente e com a máxima acuidade. Aí as tuas adoradas Samsung nem cheiram.
E ainda gostava de ver umas fotos iguais (sem escurecer a ISO da câmara e sem focar o centro da TV, a isso chama-se batota) com as barras pretas assim numa Samsung Qled. É que eu já mexi em várias, e bem podes sonhar que só mesmo em sonhos consegues que uma Qled (que tem linhas verticais de Local Dimming) seja semelhante.
É que aí está o brilho dos oleds ao máximo (embora o contraste esteja a 64 e a 100 debite muito mais brilho). Se tu meteres o brilho da retroiluminação ao máximo na tua KS8000 ou numa Qled qualquer e tirares as mesmas fotos sem batota, essas barras pretas vão ser azuis claras. Até dará para iluminar o ambiente.
Eu sei do que falo.
PS: Dispensamos fotos com leds atrás das TVs para enganar tontos. Todos sabemos que se metermos uma fonte de luz atrás de uma TV que dará a ilusão da mesma ter um contraste maior. Infelizmente, não passa disso mesmo. Uma ilusão.
E ilusão é precisamente muito daquilo que leio nos teus comentários. Estás iludido, enquanto nós estamos todos satisfeitos e não temos que andar a defender a nossa compra porque veio com uma soundbar de oferta, nem a menosprezar TVs de terceiros (que porventura são as melhores do mundo), e muito menos a dizer, entre dentes, que estamos arrependidos e que para o ano vamos novamente comprar outra TV... mas OLED.
Citaste várias vezes esses gajos. Resumidamente, OLED não tem maior cobertura color gamut nem maior color volume do que um display quantum dot.
