1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Actualizar os pacotes da melhor forma

Discussão em 'Novidades GNU/Linux & *nix World' iniciada por tmafcerqueira, 20 de Junho de 2007. (Respostas: 20; Visualizações: 1247)

  1. tmafcerqueira

    tmafcerqueira Power Member

    Boas
    Como é que actualizam os vossos pacotes em Debian/Ubuntu?
    Vao pelo Synaptic, apt, ou aptitude?
     
  2. revolta

    revolta Power Member

    apt ou gestor de actualizaçoes quando tenho preguiçao, :-D
     
  3. CR_

    CR_ Power Member

    Synaptic, aptitude, apt-get -> frontend do apt ;)

    #aptitude update
    #aptitude dist-upgrade
     
  4. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Que eu me lembre, o ubuntu tem um update manager a correr de fundo e que detecta e instala actualizações ... Mas secalhar sou eu que estou a fazer confusão ...
     
  5. tmafcerqueira

    tmafcerqueira Power Member

    O ubuntu nao sei, mas o debian tem. O problema é que uma vez lixei-me num update ao sistema:S
     
  6. hellaxe

    hellaxe Power Member

    Que raio de questão..........
    O Ubuntu faz isso automaticamente. Só tens de dar ordem depois de veres os pacotes que estão para actualização.
     
  7. VuDu

    VuDu Power Member

    Yahz o update-manager verifica todos os dias e avisa quando existem updates para serem instalados. O ubuntu ja vem com isso instalado por default.
     
  8. tmafcerqueira

    tmafcerqueira Power Member

    Eu sei, mas uma vez tive problemas com isso porra!!! So estava com medo de tar a fazer as maravilhas mal!
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Em princípio se der alguma vez barraca a culpa será de alguma actualização marada, não tua :)
     
  10. c3l5o

    c3l5o I'm cool cuz I Fold

    o que sempre usei foi o apt-get dist-upgrade, depois deixei-me disso e agora faço emerge -DuN world... Mas isso é um pouco mais a frente... :P

    Agora a sério usa o apt-get, como disse sempre usei pq acho o mais trouble-free...
     
  11. ruimoura

    ruimoura Power Member

    pacman -Suy

    Nada pode ser tão simples :)
     
  12. grafo

    grafo Folding Member

    ruimoura eu fazia pacman -Syu mas neste momento já nao use arch... talvez no proximo kernel use outra vez, acho que a versao que saiu neste tinha alguns bugs... (também tinha um patch que os corrigia a todos) pelo menos foi o que percebi pelo forum.
     
  13. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Nenhum problema por aqui (versão Duke) :)
     
  14. VuDu

    VuDu Power Member

    Nenhum aki :P Voodoo :P

    O que é que se pode fazer de errado quando clickamos onde diz "existem novas actualizações, click aqui para as instalar"?
    E porque que se ha-de usar o apt-get e decorar uma carrada de argumentos quando existe um GUI que faz isso tudo com 2 clicks? :|
    A única diferença é que existe um programa "à frente" do apt-get.
     
    Última edição: 21 de Junho de 2007
  15. tmafcerqueira

    tmafcerqueira Power Member

    Isso é verdade, mas como é esse programa quem da as ordens ao apt-get(digo eu, porque estou a supor), nunca se sabe quando é que ele troca o 0 pelo 1 e tamos todos na maravilha.
    Quanto a actualizaçoes maradas, como actualizar coisas nunca foi o meu estilo uma vez que nunca fiquei muito tempo com linux(sou um salta distros de maravilha:-D), e no windows vivia dos format C: ja que aquilo so la vai assim, quais sao os conselhos? Quando é que se deve actualizar, quando é que se nao deve actualizar? Estes pacotes nao deviam passar por um processo de testes antes de poderem ser usados pelo utilizador final?
     
  16. hellaxe

    hellaxe Power Member

    Tás a fazer um bicho de 21 cabeças de uma situação simples.
    Em principio os pacotes são testados nem que sejam alguns dias pelos testers das distros e por algum pessoal a nível global depois introduzem-nos nos updates automáticos.
    Tu só tens a fazer o seguinte: se for Ubuntu por exemplo clicas na "estrelinha" laranja ao lado do relógio e escolhes os updates que queres instalar. Click e pronto.
    O VuDu tem razão nesse aspecto.

    Se não: apt-get upgrade.

    Nas outras distros têm sistemas parecidos como sabes.

    Deves fazer as actualizações sempre que são recomendadas pois têm resoluções de bugs. Penso que é claro.

    NOTA: É claro que algumas actualizações trazem outros bugs mas isso todos nós sabemos como funciona.
     
  17. VuDu

    VuDu Power Member

    Ainda por cima no Ubuntu, que é só queixas nos porque os users têm de esperar praí uma semana até o update ser enviado para os repositórios.
    Se fosse o Arch, gentoo ou assim... agora nessas distros mais userfriendly não há grandes riscos, mas da mesma maneira que podes fazer click nessa estrelinha e instalar, podes fazer right-click e nas preferências podes alargar o período da verificação das actualizações.
     
  18. timber

    timber Zwame Advisor

    Pacotes que já tenha deixo o coiso automático fazer a cena dele

    Para instalar gosto de fazer na consola com o apt-get
     
  19. eyeliner

    eyeliner Power Member

    Eu actualizo tudo e mais alguma coisa. Se rebentar, azar. Lá se vem ao fórum à procura de
    solução ou reinstala-se outra vez. :)

    Actualizo porque confio que as coisas são testadas antes de serem lançadas para o povo.
    Poderão existir problemas, mas tudo se resolve.
     
  20. grafo

    grafo Folding Member

    calma calma, o ubuntu nao é nada estável! o arch davame menos erros que o ubuntu... (claro que os erros do ubuntu são mais crashar e os erros do arch são mais radicais - fiquei sem som quando actualizei para o kernel 2.6.21 :x)
     

Partilhar esta Página