Afinal o Ubuntu não danifica os discos rígidos

# smartctl -a /dev/sda -Pshow
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

Drive found in smartmontools Database. Drive identity strings:
MODEL: FUJITSU MHV2100BH
FIRMWARE: 00000028
match smartmontools Drive Database entry:
MODEL REGEXP: ^FUJITSU MHV2...(AH|AS|AT|BH|BS|BT)
FIRMWARE REGEXP: .*
MODEL FAMILY: Fujitsu MHV series
ATTRIBUTE OPTIONS: 009 Power_On_Seconds

Noto tmb que no arch faz menos ciclos, mas por conseguinte tmb aquece mais....

Jah agora quem quiser instalar em arch:
Código: 
pacman -S smartmontools

smartctl -a /dev/sda -Pshow
para ter a versão do disco
smartctl -a /dev/sda  para ver outras informações como erros e assim...
cumpzz

EDIT: btw, ele tem 4933 horas
 
Última edição:
Não consigo ver o valor do Load_Cycle_Count num disco de 20 Gb que tenho desde 2000 e que agora está com o Ubuntu 7.10.
Este é o relatório que a Consola me dá. O que acham dele?


=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar WDxxxBA series
Device Model: WDC WD205BA
Serial Number: WD-WM9490233705
Firmware Version: 16.13M16
User Capacity: 20,525,137,920 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 4
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Wed Nov 7 00:11:18 2007 WET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (1568) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 28) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0006 102 090 000 Old_age Always - 3950
4 Start_Stop_Count 0x0012 096 096 040 Old_age Always - 4844
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0012 200 200 112 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0012 079 079 000 Old_age Always - 15470
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0013 100 100 051 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0012 096 096 000 Old_age Always - 4525
196 Reallocated_Event_Count 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 253 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0009 200 200 051 Pre-fail Offline - 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]


Device does not support Selective Self Tests/Logging





Já agora, offtopic, petersaints, como se porta esse Toshiba ao nivel da velocidade de processamento, aquecimento e placa gráfica? É que estava a pensar comprar um igual um dia destes :)




Obrigadão
 
Tyran disse:
e ver se ah diferenças de usar no ubuntu e no archlinux :P mas deve tar tudo ok :)
Clicar para expandir...

Epá nunca se esqueçam que quem faz as distros, UTILIZA-AS! Pode eventualmente ter acontecido um azar no Ubuntu, como podia ter acontecido noutra qq. Podem estar inclusivé a acontecer noutras distros /SO e niguem ainda deu por isso. Se houver problemas com hardware, ninguem vos vai pagar nem que fosse com a MS, APPLE,...
 
ja agora o power on hours sao as horas que ja' teve ligado e os tais ciclos ? onde se ve ? Power Cycle on ?

se for isso eu tenho isto no meu disco externo com cerca de 7 meses
Código: 
 8 Seek_Time_Performance   0x0025   253   253   015    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       798
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   253   253   051    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       10
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       112

no meu disco de sistema que ja tem uns 3 anos no minimo:
Código: 
9 Power_On_Hours          0x0032   089   089   000    Old_age   Always       -       10291
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1463

se for o power cycle count um disco com mais de 3-4 anos apenas com 1463 ? onde vejo para quantos cycles ele foi construido ? thanks
 
petersaints disse:
mas afinal estraga ou não? Estou-me a lixar de quem seja a culpa ... só não quero os meus discos rigidos lixados. Mas em Desktop estamos seguros 100% não é? Só em laptop é que é mais perigoso :P
Clicar para expandir...

Tu e todos.

Se eles sabem (ou calculam) que as indicaçoes dadas pelos fabricantes não são as melhores então porque é que as usam?
Porque não fazer o mesmo que faz o windows ou o macos?

É que sinceramente isso é a mesma coisa que alegar, depois de matar alguem, que não fui eu mas sim as vozes e a pistola que mataram determinada pessoa.
 
o prob não é só do ubuntu? certo
eles não estragam os hd, apenas usam as informações da bios? certo
alguma vez avisaram dessa possibilidade ou fizeram algo para mudar? ao que parece não!!
Ora a desculpa deles parece-me muito mas muito mesmo esfarrapada....
 
Eu só sei que o Ubuntu tem o mesmo comportamento que os outros Linux... que é deixar isso com a BIOS e o firmware do disco. O problema é que algumas BIOS e alguns firmwares são um bocado estúpidos... daí eu achar que a equipa do Ubuntu devia então contrariar esses defaults para valores mais seguros
 
alguem me pode confirmar o meu output anterior do smartmonttools ? se realmente esta' certo tenho uns ciclos tao baixos para um disco com quase 4 anos de vida...
 
O problema é que algumas BIOS e alguns firmwares são um bocado estúpidos... daí eu achar que a equipa do Ubuntu devia então contrariar esses defaults para valores mais seguros
Clicar para expandir...
Pois eu acho que se o hardware tem 'features' (e não bugs) que desagradam deve-se mudar de hardware.
No limite, o sistema operativo devia perguntar:
Bom dia! sou o HAL!
Lamento informar mas comprou uma trampa de disco rígido!
Vou tratar de lhe modificar os defaults que o fabricante - que é nabo, não percebe nada disto e quer é vender material - definiu para o seu disco rígido.
Concorda? [ Sim ] [ Não ]
Clicar para expandir...
 
foi desculpa sim, eles disseram que nao era culpa deles isso era mentiras e que isso era da bios e do hardware, ora isso é uma desculpa, e eu ja diz testes e no arch corre mais direitinho, por isso não são invencões, faz as contas aos ciclos que vês... aos utilizadores de windows solo dizem-lhes que se contentam com pouco, agora "voces" tao a fazer quase igual que é por ser linux deixar andar, é preciso fazer escandalo? não, mas é preciso alertar para a próxima melhorar, e melhorar e melhorar...

slack_guy concordo a 100% ;)
 
Corrigir o quê, mas há alguma coisa para corrigir?
Esse tópico é um resumo dos lixo todo que já foi criado sobre o pseudo-bug. Let it die, please...

Ainda por cima daqui a pouco tempo anda tudo de SSD e lá vai alguém andar preocupado com o facto dos Sistemas Operativos (e não uma distro qualquer) usarem os valores predefinidos pelas marcas.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo