1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Encontrem os preços mais baratos dos componentes no Comparador ZWAME. Partilhem o link nas sugestões que apresentam.
    Remover anúncio

Ajuda: 2xHD em Raid0 ou 1 Raptor?

Discussão em 'Aquisições/Upgrades PC' iniciada por Akerfeldt, 13 de Janeiro de 2008. (Respostas: 9; Visualizações: 768)

  1. Akerfeldt

    Akerfeldt Power Member

    O que é que vai ter melhor desempenho?

    1 x Western Digital Raptor® 36 GB, 1,5 Gb/s, cache de 16 MB, 10.000 RPM
    (WD360ADFD) 97,10 euros
    +
    1 x Western Digital WD Caviar® 320 GB, 3 Gb/s, cache de 16 MB, 7200 RPM
    (WD3200AAKS)76,60 euros

    ou

    (Raid0) 2 xWestern Digital RE 160 GB, 3 Gb/s, cache de 16 MB, 7200 RPM
    (WD1600YS) 60,70 euros
    +
    1 x Western Digital WD Caviar® SE16 320 GB, 3 Gb/s, cache de 16 MB, 7200 RPM (WD3200AAKS) 76,60 euros

    Obgdo
    Cumps
     
  2. Queiros

    Queiros Power Member

    a segunda opção..

    cumpz
     
  3. Akerfeldt

    Akerfeldt Power Member

    Obgdo pessoal.
    Assim ganho também em silencio! :D

    Estes dois não são os single plate (WD160AAJS) [pq não se vendem na loja onde tou a fazer o pc], mas são uma "versão melhorada" para raid "RE" (WD160YS) com:

    TLER (time-limited error recovery) específico a RAID - Aumenta a coordenação do tratamento de erros com adaptadores RAID e impede as falhas na unidade causadas pelos processos de recuperação de erros de discos estendidos. (http://www.westerndigital.com/pt/products/products.asp?DriveID=250)
    ..não sei se têm mais alguma coisa específica para raid.

    Com os single plate seria mais rapido n é verdade? mas estes também devem ser eficazes, o q acham? (n sei se têm destes nos vosso sistemas)

    Cumps
     
  4. Lusitano Rex

    Lusitano Rex Power Member

    No PC que vou comprar esta semana, optei pelos seguintes discos:

    Discos (Raid0): 2x SEAGATE BARRACUDA 250 GB 16MB SATA II 1 PRATO (ST3250410AS)
    Disco Storage: SEAGATE BARRACUDA 500GB 32MB DE CACHE SATA II (AT3500320AS)

    Penso ter a situação optimizada, ainda para mais considerando que até nem preciso de grande velocidade de acesso ao disco (o computador será mais para trabalho/cálculo).
    Por essa razão não escolhi o Raid com Raptors. Por essa razão e também pelo preço (os Raptors são muito caros) e pelo "barulho" desagradável que emitem.

    Sobre HDD podes ver este site: http://www.thinkdigit.com/includes/spaw2/uploads/files/Table%20test%20Internal%20HD%20Final_June_07.pdf

    Cumps.
     
  5. Soltex

    Soltex Suspenso

    Tenho um Seagate 250gb 16mb cache 7200rpm e barulho quase nao se ouve...
     
  6. b_lig_

    b_lig_ Power Member

    lol a mim so se ouve o disco.......

    cumpzzzzzzz
     
  7. the_killer

    the_killer Power Member

    depende do que fizeres
    os raptores são sempre mais rapidos com muitos ficheiros pequenos
    e os outros com ficheiros maiores

    eu tenho 2 wd1600aajs (agora não que um deles foi pra rma)
    e na maior parte de uso que lhes dou,
    são mais rapidos que 1 disco de 15k rpm scsi, mas não é por muito..
    e com ficheiros pequenos o 15k rpm era notoriamente mais rapido
     
  8. Akerfeldt

    Akerfeldt Power Member


    para ter o vista e jogos por exemplo o q é melhor?
     
  9. the_killer

    the_killer Power Member

    o raid!

    pela relação custo/performance/espaço
     

Partilhar esta Página