AJUDA em escolha da fonte
- Autor do tópico sneeze
- Data Início
Dyk
I quit My Job for Folding
bem eu encontrei isto numa conclusao do teste da fonte:
"Esta fonte não apenas custa menos do que produtos concorrentes de 600 W, mas é também capaz de fornecer 720 W!A OCZ poderia facilmente ter rotulado esta fonte como sendo de 700 W e ainda afirmar que o produto tem eficiência de 80% (durante nossos testes de sobrecarga nós extraímos 711 W desta fonte e ela manteve uma eficiência de 80%)."
"Esta fonte não apenas custa menos do que produtos concorrentes de 600 W, mas é também capaz de fornecer 720 W!A OCZ poderia facilmente ter rotulado esta fonte como sendo de 700 W e ainda afirmar que o produto tem eficiência de 80% (durante nossos testes de sobrecarga nós extraímos 711 W desta fonte e ela manteve uma eficiência de 80%)."
Dyk
I quit My Job for Folding
+ se isto for mesmo verdade será k suporta mesmo CF de HD4870?
(na sei se posso meter o link aki desse teste)
Guga
Power Member
Se for verdade podes...mas n sei se acredito
yahh
I folded Myself
Humm? Penso que estás a fazer uma confusão.
Uma fonte chamda X 600w produzir 600w não é 100% de eficiência. Uma fonte de 600w produzir 600w é aquilo a que se chama uma fonte de 600w reais, contínuos.
É mais uma questão de marketing. Depende dos amperes, e dos rails, sendo que o mais importante são os 12v. Multiplicas Amperes*12 (vê no rail dos 12v quantos a fonte diz que tem) e ficas a saber a capacidade anunciada (diferente de real, em muitos fabricantes) em W do rail dos 12V.
Neste momento penso que não existe nenhuma fonte com >86% de eficiência.
Eficiência trata-se de quantos Watts AC (corrente alterna, aquilo que requer da ficha elétrica na parede) utiliza para produzir Watts DC (corrente contínua, penso eu, a utilizada pelos componentes do computador).
Por exemplo uma fonte com 80% de eficiência "puxa" 100w da tomada na parede para produzir 80w para o computador.
Suporta mesmo. Lá os W e Amperes ela têm (embora eu ache a história dos 4 rails suspeita e meio aldrabada).
Só que tem falta de cabos e tem uns reguladores de voltagem a menos, que pode fazer oscilar mais a corrente. E os supressores de picos e companhia que não existem (algumas fontes de qualidade têm mais que um).
Última edição:
Guga
Power Member
Sim tens razao, mas d qq das formas, fontes "de 600W" (que diz na caixa vá) a produzi-los na totalidade? Ja tive uma de 650 que nem aos 400 devia chegar...
yahh
I folded Myself
É a história dos W reais contínuos.
Fontes de qualidade e single-rail produzem mesmo. Dou-te o exemplo da minha TX650. Anunciados tem 52A no single-rail dos 12V. 52*12=624W. Nos testes revelou-se capaz de suportar mais, sendo que consegue aguentar praticamente 700w.
Normalmente os fabricantes fazem o seguinte
3v + 5v + 12v = capacidade da fonte, e nome que lhe dão consequentemente. Mas o 12v é que importa.
A minha Corsair tem 170w combinados nos 3v + 5v, e outros 624w nos 12v, anunciados. Isto é o que outras marcas chamariam de uma fonte de 800w (que obviamente não é).
É a diferença entre fontes comuns e fontes de qualidade. Essa OCZ é uma fonte de qualidade "aldrabada", fizeram trinta por uma linha para cortar nos custos de produção
Guga
Power Member
Pois exacto, mas nao sei as amperagens da dele. Sabes?
Dyk
I quit My Job for Folding
yahh
I folded Myself
12V1 a 12V4, quatro rails de 18A = 580w combinados nos 12v.
Mas nas reviews eles puxaram mais de 18A, o que devia fazer com que ela se desligasse.
Pelo que penso que esta fonte é efectivamente single-rail, mas é vendida como sendo multi-rail. O que é bom: single-rail impede precisamente que a fonte se desligue só porque um rail foi sobrecarregado, sendo que toda a capacidade está sempre disponível.
As Corsair HX são a mesma coisa, têm dois rails nos 12v supostamente, mas na realidade têm apenas um único rail de 12v.