1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[Ajuda] Escolha de objectivas e Corpo

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por NFM, 14 de Maio de 2008. (Respostas: 115; Visualizações: 5036)

  1. NFM

    NFM Power Member

    Boas tardes.

    Tenho duas máquinas digitais actualmente:
    - Olympus C8080 WZ
    - Canon EOS 350D

    Passei da Olympus para a Canon pelo facto de estar limitado, em termos de objectivas, que na anterior, não permitia troca de lentes. E claro, pela qualidade.

    Tenho, neste momento, uma 18-55mm e 75-300 (4.5-5.6) … mas estou a pensar investir em mais algumas objectivas:

    - Objectiva Macro

    https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1031&indice=15

    https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1763&indice=18

    No que diz respeito à Macro, acham mais fiável, se uma fixa, como as duas acima, EF 50mm com f/2.5 e a EF-S 60mmf/2.8 Macro USM ou optar por uma Zoom Macro? Talvez as fixas, pela qualidade de imagem ser relativamente melhor?

    Não tem que ser necessariamente Macro (de nome), porque sei que há lentes, mesmo não sendo de Macro, fazem belas Macros.

    https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1031&indice=76&oldlimit=10


    Mas essencialmente, será para Macros (natureza mesmo) e para retratos.

    Estou disposto a dar até 450 euros por uma lente.


    Gostava de arranjar uma tele para Macro, do género, 105mm Macro, com f/ baixo… precisava da vossa opinião acerca de alguma que possa ser boa. :)
    Quanto à marca? Logicamente que se for Canon é mais cara, se for Sigma, para mim tanto faz, sinceramente.


    - Objectiva fixa

    Também gostava de arranjar uma objectiva fixa, para paisagem e uns grande-planos. Apesar de não fazer muito este tipo de fotografia.

    https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1004&indice=70&oldlimit=10





    Isto em relação a lentes.


    Outra dúvida, que já falei por aqui também no fórum, é relativamente a um corpo da Canon.
    Tenho a 350D, como já referi… mas queria arranjar mais um corpo, para quando estiver em certos locais, não estar pouco a pouco a trocar de objectivas.

    Gostava de adquirir a EOS 40D, não está muito cara (apenas o corpo), ou então, kit com objectiva (17-85mm).
    Valerá a pena esta lente? Ou mais vale investir noutras lentes sem me preocupar com esta 17-85mm?

    Outra opção, seria a EOS 400D, mas a qual, está barata (apenas com corpo) … mas que, em relação à 350D que tenho, não tem grandes inovações.


    Outra, que me está a fazer pensar um pouco mais, é a EOS 450D…(na Vobis) já ouvi falar em problemas… mas a verdade é que, recebeu o prémio de melhor de 2008. :)
    Não sei se valerá a pena. Entre esta e a 400D, julgo que vale certamente a pena optar por esta, certo?
    Na Colorfoto, só o corpo, está relativamente barata.

    Outra questão… no caso da 40D, é mais avançada, gostava imenso de avançar para esta (depois de falar com os meus pais, logicamente), mas ainda estou em dúvida numa coisa... ela suporta os Compact Flash da 350D? :confused:

    Um dos factores que me faz querer ter a 40D, é o facto de ter um corpo maior (encaixa bem na mão) e claro, ser mais avançada.


    Agradecia imenso a vossa ajuda. :)
     
  2. michael c

    michael c Power Member

    Para macro recomendo esta. É a que eu vou comprar quando tiver disponibilidad€. Pelo que dizem é uma excelente lente mesmo. E tem ainda a mais valia de poder ser usada para portrait onde dizem ser fantástica tambem. Opiniões aqui.

    Belo set com que vais ficar.:D

    Cumps,
    michael c
     
  3. NFM

    NFM Power Member

    É carinha.. no Colorfoto chega aos 525€. Já estou de olho nesta há algum tempo. xD

    E os corpos?

    Falaram-me também na possibilidade de optar pelo Super Pack da Canon (com a 400D) da Vobis.


    Mais opiniões. ;) :P
     
  4. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    NFM, tens esse pack no Media Market a 799€ :)
     
  5. NFM

    NFM Power Member

    E fazem expedições para as ilhas? E compras à cobrança? Parece que têm... Mas duvido do envio para cá... mas belo preço. :)

    E a tua opinião sobre aquilo que disse? Das máquinas/lentes.
     
    Última edição: 14 de Maio de 2008
  6. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Olha, se queres uma prime para paisagens, não faria mais sentido uma 28mm que uma 35mm?
     
  7. NFM

    NFM Power Member

    Tipo esta?
    O preço é que é um pouco alto.. dado que não sou muito de fazer paisagens (lá de vez em quando). Mas é boa. :)
    Algum sítio que venda mais barato? (e lá está.. à cobrança :confused: )

    Aqui... vendem à cobrança?
    Canon EF 28mm f/1.8 USM

    Canon EF 28mm f/2.8
     
    Última edição: 14 de Maio de 2008
  8. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    NFM, os 450€ que pretendes gastar na escolha da(s) lentes, é só para a Macro ou é para as duas...!?
     
  9. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Algo tipo isto visto que a máquina não é FF.
     
  10. NFM

    NFM Power Member

    Sobretudo na lente Macro. :)
    Se chegar aos 300 e tal euros, mas for uma como o Rui referiu acima, de 28mm, que seja muito boa para Macros também (o que penso ser também razoável, dado o f/ baixo), aí se calhar compro mesmo uma acima desse valor.

    Caso contrário, estou disposto a dar até 450 (ou mais uns trocos) por uma boa Macro. :)
     
  11. NFM

    NFM Power Member

    Hum.. o que é FF? Porque é que não dá com f/1.8?
     
  12. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    FF -> Full Frame. São máquinas com sensores de 35mm, do mesmo tamanho que um negativo de filme. Estas máquinas usam sensores APS-C, que são mais pequenos, logo têm crop factor. Ou seja, tens que multiplicar as focais das lentes para saberes o valor em 35efl (35mm equivalent focal lenght).

    No caso da Canon multiplica-se por 1.6x, logo uma lente 35mm é equivalente a 56mm, que não é nada bom para paisagens. Eu depois falei-te numa lente 28mm, mas mesmo uma 28mm é equivalente a 44.8mm, que continua a não ser grande coisa para paisagens.
    Esta 20mm já é equivalente a uma 32mm, mas mesmo assim ainda não é o ideal para paisagens.

    Não dá com F1.8 porque não a fabricam com F1.8. :lol:
     
  13. NFM

    NFM Power Member

    Ah... não sabia. :P

    Essa parece jeitosa. :) (aliás.. se não fosse, não dizias.) :D
     
  14. god_dice

    god_dice Power Member

    Apesar de não ter conhecimento próprio, ando interessado em comprar uma SLR e portanto já pesquisei e li muita coisa...Quanto aos teus requisitos, para lente macro aconselharia a Tamron 90mm f/2.8, uma lente excelente e por cerca de 380€ já a encontras em lojas online. Uma coisa que importa saber é que tipo de macro pretendes fazer, é que para fazeres macros de flores, as lentes que indicaste são suficientes, agora se quiseres fotografar insectos já é uma distancia focal demasiado curta e é excelente para retratos. Podes sempre considerar a Canon 50mm f/1.8 que é barata (~100€) e é muito boa para retratos.

    Quanto a uma lente wide, acho que uma prime não é a escolha mais acertada visto que vais ter tendencia a usar f/8 ~ 16 e acabas por tirar pouco partido da grande abertura...Eu considero as primes mais para retratos/estudio, é apenas uma ideia minha, não é nenhuma "regra" nem nada do genero. :) Para paisagens tens a Sigma 10-20mm que apenas é "limitada" pelas aberturas, não é uma lente que sirva para retratos por exemplo, é dedicada mesmo a paisagem e interiores e sinceramente penso que será a mais versatil...É que para grandes planos, com a 18-55mm consegues um maior campo de visão que com uma prime de 28mm...tens de ter em conta é que uma lente de 28mm "salta" para ~45mm que de Wide tem mesmo muito pouco.

    Espero ter ajudado :P

    cumps

    Link Tamron 90mm

    http://www.digitalwonderworld.de/pr...d/395?osCsid=94212d07f77c3a8555dfe7f3f98c17c4
     
    Última edição: 14 de Maio de 2008
  15. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    Pois é NFM... os condicionalismos não são pequenos...:(
    O michael c e o rui marto já te falaram em lentes muito boas... só que ambas passam o orçamento disponivel...

    A sigma 105mm f/2.8 macro é excelente para macros e tem uma distancia focal optima e versátil que te ía ajudar muito em ambiente "Natureza", complementando também a vertente retratos...

    A canon 20mm f/2.8 é muito boa para paisagens e uma lente muito luminosa...

    Mas ambas ficam-te por mais de 1000€... :(

    Estás também condicionado a uma loja que faça entregas à cobrança e aí só conheço a colorfoto, que só vende sigma e canon...

    Fugindo um pouco ao tradicional, estive à procura de uma "all in one" e encontrei esta:

    Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro

    Tem umas análises bem favoráveis e já foi considerada uma das melhores lentes dentro do tipo. Faz Macro e também tem Wide suficiente para paisagens... enfim, dentro de todos os condicionalismos, não vejo outra que possa satisfazer mais que esta...

    O preço... muito bom, para a lente que é... :)

    Tens aqui uma Review que podes consultar.
     
  16. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    god_dice tens razão, mas na minha opinião, mesmo numa APS-C, a 50mm é um pouco curta para retratos. O ideal é algo entre os 75-150mm (35efl), mais a atirar para os 100mm e de preferência com zoom se quiseres "roubar" os retratos. Se usares uma lente fixa, ou tens que pedir à pessoa para se afastar/aproximar, ou tens que o fazer tu com a máquina.

    Quanto às primes, a vantagem não é tanto as aberturas ou luminosidade, mas sim a nitidez imbatível. Como não têm zoom, são completamente optimizadas para aquela distância focal.
    Dispensando isto, uma boa opção até seria a Tamron 17-50 F2.8. Já tem wide suficiente, muito nítida e dá para mais coisas (tendo em conta que o NFM disse que as paisagens seriam ocasionais).
     
  17. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    O problema é encontrar uma loja que venda a Tamron com cobrança na entrega...
     
  18. NFM

    NFM Power Member

    Aqui, no Digital Wo. World, eles parece que fazem à cobrança.

    Tem tipo isto:

    Método de envio [​IMG] Seleccione o método de envio que prefere usar para esta encomenda. Seleccione
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG][​IMG] Taxas por Zona - GLS [​IMG] Enviar para Portugal Azoren: 1.5 kg(s) 22,00EUR [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG][​IMG] FedEx Express Europe (1 x 1.5 kg) [​IMG] FedEx Box 36,90EUR [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG][​IMG] Taxas por Zona - TNT-Express [​IMG] Enviar para Portugal Azoren: 1.5 kg(s) 29,95EUR [​IMG]




    Hum... essa Tamron parece muito fixe mesmo. :D E o preço é mais acessível e tem bom zoom. É tanto para flores como para animais (insectos), lógico que para insectos será um pouco curta.. mas não se pode ter tudo. xD



    É o mais chato, Rui. Ter que depender muito da distância quando temos uma fixa. Mas é a tal coisa... eu por mim, arranjava uma zoom, se compensar em qualidade.
     
  19. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Epah, em qualidade uma prime é sempre melhor. Tal como disse, é uma lente totalmente optimizada para aquilo e nada mais.
    Mas tens zooms de muito boa qualidade. Mal de nós se só as primes fossem boas.
     
  20. god_dice

    god_dice Power Member

    Rui, a 50mm em APS-C já é uma tele razoavel, fica a ~80mm. EDIT: Quanto à nitidez, tens toda a razão...é do melhor que há :) mas criar um set de primes fica caro e digamos que é pouco pratico :P

    NFM, a 90mm já consegues tirar relativamente bem a insectos, o factor de ampliação 1:1 é a 29cm do objecto se nao estou em erro...Penso que a DigiWonder apenas faz pagamento contra-entrega para a zona...Mas como disseram num outro forum, o pagamento contra entrega é uma falsa questão, apenas podes ver o conteúdo depois de pagar e depois se houver problemas terás de te arranjar sozinho... Se queres um conselho, acho que podias juntar uns trocos e tentar as duas tamron's, a 17-50mm e a 90mm, ficas com uma lente wide e relativamente boa para retratos e com uma lente macro e acima de tudo, todas com aberturas f/2.8 o que é excelente..penso que seja a solução mais coerente, digamos...a juntar à 70-300 que já tens ficavas com um belo set de objectivas.
     

Partilhar esta Página