O que queres dizer com duas caixas de entrada ?E obrigatorio, ter o tubo no telhado, normas do ITED, vem desde 1.
Em casa ja tem tomada optica na sala ? ou 2 caixas na entrada, para identicar qual o ited está instalado
Nao tem passeios está rua , penso que iram fazer apenas nestas moradias , o que me foi dito pelo construtor é que o tubo vai passar por baixo até a junção da minha casa com uma casa ao lado que já cá está construída aos anos a partir daí e com o provedor .Isso para ter ficado bem feito o construtor / quem promoveu o loteamento deveria ter feito tubagem dessas casas do meio até à extremidade da rua onde está o poste e as descidas para os tubos subterrâneos.
Ou esse loteamento foi aprovado sem infraestruturas?
Agora o construtor tem boa solução, arranca a calçada ou pavê do passeio e passa tubagem até ao poste mais próximo.
Tendo ited e obrigatório ter tubagem de entrada pelo telhado.
E a melhor solução.
De facto nao sei se tenho essa tubagem pelo telhado , quando estive la em cima nao reparei.
Tenho sim a caixa ca em baixo , e tenho um tubo de saida ao portao de entrada que ainda esta por meter de baixo da terra
nipnip
Existe obrigatoriedade se o planeamento do arruamento estiver destinado a ser tudo subterrâneo, algo que já se faz muito atualmente em arruamentos recentes. É aqui que se tem de ter em conta e não no que já existe, isto é um pouco controverso, por isso é que em muitos casos o pessoal vai pedir instalação do serviço e algo que é simples como meter um poste se torna num transtorno porque existe projeto de subterrâneo e não autorizam a instalação de postes para passagem de ramais aereos, depois fica-se num impasse porque quem tem de gastar dinheiro a montar a infraestrutura é o operador e esse não avança só para um cliente tem de haver mais para justificar o investimento.
A entrada no telhado a que se refere no ITED chama-se PAT (Passagem Aérea de Topo) apenas serve para as antenas TDT ou SAT mais nada, as comunicações é no muro ou parede de entrada do edifício por uma CVM (câmera Visita Multioperador).
tens de ter tubagem até ao telhado, se a instalação foi certificada, tem de lá estar.
já tens o tubo só falta é mandares fazer a instalação da caixa CVM para depois o operador passar o cabo até ao quadro ATI dentro de tua casa. mas como ainda não tens passeios é a melhor altura para meteres isso, uma vez que és tu que tens de meter e não o operador.
Eu cá continuo a dizer que era responsabilidade do construtor puxar a tubagem até ao poste mais próximo onde os cabos naturalmente descem e assim até o proprietário ficava a ganhar com menos fios a passar aereamente.
Ou a eletricidade também vem cablada do ar? Acredito que já nem seja permitido (em novos loteamentos) e fica francamente horrível.
Ainda nem passeio tem. Essa CVM nada mais que é uma caixa de visita com tubos largos qb para passar os diferentes operadores, ora é o que construtor quer fazer uma caixa a unir os 2 tubos das 2 casas.
O problema e que ha pessoal que pensa nas coisas quando as fazem e ha outros que nao.. e como isto das casas , precos atuais absurdos , e o custo dos materiais a subir.. ja so pensam em acabar.Eu cá continuo a dizer que era responsabilidade do construtor puxar a tubagem até ao poste mais próximo onde os cabos naturalmente descem e assim até o proprietário ficava a ganhar com menos fios a passar aereamente.
Ou a eletricidade também vem cablada do ar? Acredito que já nem seja permitido (em novos loteamentos) e fica francamente horrível.
Ainda nem passeio tem. Essa CVM nada mais que é uma caixa de visita com tubos largos qb para passar os diferentes operadores, ora é o que construtor quer fazer uma caixa a unir os 2 tubos das 2 casas.
E deixar ali uma caixa ainda para mais partilhada é condições para receber um serviço? E quem tem que pagar? É o novo proprietário ou é o construtor? E quando digo em puxar é colocar tubagem até ao poste, deixando tubagem larga qb para passar os cabos das operadoras até à CVM. E acredito que fique mais barato ao construtor passar essa tubagem que PAGAR a um operador esse serviço.Errado, o construtor não tem de puxar nada de lado nenhum, a sua obrigação é apenas ter as condições para receber os serviços mais nada, que é o que está legislado nos regulamentos, tudo o resto é da competência dos operadores, mas como é natural quando as infraestruturas não existem tem de pagar para eles lá as irem montar. devia ser uma CVM para cada moradia e não uma para mais que uma moradia.
O próprio técnico da NOS quando cá esteve disse me o mesmo , que deviam ter puxado um tubo logo quando abriram o rasgo para a electricidade , ou então em vez de deixarem a meio da moradia a tal caixa com a antiga abrir um rasgo até ao poste (que fica na outra extremidade da vivenda antiga ao lado) .E deixar ali uma caixa ainda para mais partilhada é condições para receber um serviço? E quem tem que pagar? É o novo proprietário ou é o construtor? E quando digo em puxar é colocar tubagem até ao poste, deixando tubagem larga qb para passar os cabos das operadoras até à CVM. E acredito que fique mais barato ao construtor passar essa tubagem que PAGAR a um operador esse serviço.
Conheço muitas zonas de moradias onde ainda está misto entre postes e as vivendas novas todas têm tubagem subterrânea até ao poste de telecoms e eletricidade mais perto. Um dia mais tarde colocam uma caixa/ ou caixa subterrânea no local do poste e já têm tudo o que é subterrâneo preparado.
Assim como o user disse que ele teve que fazer rasgo para passar a eletricidade do poste da frente (descendo pelo poste - tubagem subterrânea - entrada na casa - ou também ia ficar um cabo aéreo?
Isso não é só passar um cabo ou abrir uma vala... e se no dia a seguir cortam a estrada para passar esgoto ou outra coisa qualquer? existem projetos, licenças, etc, por algum motivo.Bem nada feito , veio cá e o técnico da Vodafone disse me o mesmo … que o construtor tinha de deixar um tubo do poste até a caixa . Se ele não fizer isso que nunca irão meter fibra aqui nesta casa .
Que poderia tentar com a MEO mas que ele não acreditava que viesse meter um poste ou até mesmo abrir uma vala para passar o cabo .. porque são duas moradias não compensa o gasto .
Estou e tramado ..agora ou tento a ver se a MEO diz o mesmo .. ou não sei já mesmo o que fazer, vou contactar o construtor a ver o que ele diz
Sim eu sei , eu neste momento vou e junto do construtor tentar saber o que ficou e esta aprovado ..Isso não é só passar um cabo ou abrir uma vala... e se no dia a seguir cortam a estrada para passar esgoto ou outra coisa qualquer? existem projetos, licenças, etc, por algum motivo.
Sim o próprio tecnico da Vodafone disse que o fazem , mas que demora em torno de 10 dias pois tem de pedir autorização a EDP.Nas novas moradias, neste caso particular, já se puxa um tubo para um poste da EDP, caso esteja encostada a mesma. Existe B casos aqui na minha zona
E deixar ali uma caixa ainda para mais partilhada é condições para receber um serviço? E quem tem que pagar? É o novo proprietário ou é o construtor? E quando digo em puxar é colocar tubagem até ao poste, deixando tubagem larga qb para passar os cabos das operadoras até à CVM. E acredito que fique mais barato ao construtor passar essa tubagem que PAGAR a um operador esse serviço.
Conheço muitas zonas de moradias onde ainda está misto entre postes e as vivendas novas todas têm tubagem subterrânea até ao poste de telecoms e eletricidade mais perto. Um dia mais tarde colocam uma caixa/ ou caixa subterrânea no local do poste e já têm tudo o que é subterrâneo preparado.
Assim como o user disse que ele teve que fazer rasgo para passar a eletricidade do poste da frente (descendo pelo poste - tubagem subterrânea - entrada na casa - ou também ia ficar um cabo aéreo?
Então isso tem as 2 casas novas e uma casa mais antiga, a distância ao poste é mínima... e 2/3 ficaria com passeio (que parece-me que o construtor nem o quer fazer)... ainda para mais do mesmo lado.
Continuo a dizer que loteamento é prever isso tudo e que alguém está a escapar às responsabilidades
Pois nao sei , vou ver o que ele me diz.Então isso tem as 2 casas novas e uma casa mais antiga, a distância ao poste é mínima... e 2/3 ficaria com passeio (que parece-me que o construtor nem o quer fazer)... ainda para mais do mesmo lado.
Continuo a dizer que loteamento é prever isso tudo e que alguém está a escapar às responsabilidades
O construtor não tem de fazer passeios não faz parte da obra isso já é empreitada que tem de ser feita pela câmera.
Ninguém anda a escapar a responsabilidades, isto não é como tu queres e te dá jeito, existe regulamentos, muitas coisas envolvidas e cada macaco no seu galho.