1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Ajuda - macro

Discussão em 'Recomendações de Equipamento' iniciada por linomanuel, 5 de Março de 2013. (Respostas: 19; Visualizações: 1672)

  1. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Olá amigos.


    Deem-me a vossa opinião.
    Para transformar a minha 50mm 1.8 em macro o que aconselham:


    - Meike Tubos de Extensão Automaticos Canon
    - Raynox DCR-250 Conversor Macro


    Obrigado
     
  2. jorge91

    jorge91 Power Member

    Esta questão também me interessa, esperemos que alguem ja os tenha experimentado e dê feedback
     
  3. ATI=POWER

    ATI=POWER I'm cool cuz I Fold

    Penso que sejam melhor os tubos de extensão. Apesar desse filtro ser bom, perdes sempre qualidade de imagem, enquanto que os tubos são apenas tubos (não têm nenhum vidro) não prejudicando a qualidade.
     
  4. jorge91

    jorge91 Power Member

    Daria para usar os dois em simultaneo? espero que nao seja uma pergunta estupida..:(
     
  5. Já usei essa lente para Macro e usei um anel inversor e o adaptador ( ver site da ***** ). Fica barato e tens resultados porreiros, os 50mm são sempre algo curtos para Macro.

    Isto na Nikon, não sei se Canon será igual...

    Podes ver aqui alguns resultados.
     
  6. ATI=POWER

    ATI=POWER I'm cool cuz I Fold

    Sim podes usar os 2 simultaneamente. Há quem use teleconversores, tubos extensores, lente macro e filtros simultaneamente :D
     
  7. jorge91

    jorge91 Power Member

    OMG! isso é que é abusar :cool:
     
  8. Tens de fazer tudo à la pata.. Abertura, velocidade, foco e tens de estar mesmo em cima do que queres fotografar, tipo 5cm. Consegues resultados engraçados low cost :P
    Tens sempre as alternativas já mencionadas, é uma questão de veres ;)

    PS: thanks :D
     
  9. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Olá amigos.
    Optei pelo raynox. Depois deixo aqui a minha opinião.
    Muito obrigado a todos.

    Abraços
     
  10. jorge91

    jorge91 Power Member

    depois da um feedback da raynox
     
    Última edição: 6 de Março de 2013
  11. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Ok jorge91.
    Deve chegar amanhã mas só sexta vou tirar umas fotos.
    Depois coloco aqui. Vamos ver se sai algo de jeito! :)

    Abraço
     
  12. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Olá amigos.
    Vamos lá então contar a peripécia...
    Chegou hoje o conversor raynox compado na *****.pt.
    Logo que abri verifiquei que a caixa de plástico vinha partida e não me parece que tenha sido na viagem, pois vinha dentro de duas caixas de papel e estas não apresentavam danos.
    O mais caricato foi este conversor vir já com protector de lente inserido. Espectáculo… Parece-me que me enviaram material usado e nem abriram para verificar o estado.
    Enviei um email para a loja ao fim do almoço e até agora não obtive resposta!
    Enfim… Ainda bem que aconteceu com o conversor e não com outro tipo de equipamento mais caro se não tinha de me chatear… ***** - Nunca mais.
    Vamos ao que interessa.
    Este adaptador não dá para utilizar com a lente 50mm 1.8, pois ao estar encaixado, não conseguimos rodar o anel de focagem. Talvez com um protector de lente o conversor fique mais distante da lente e já dê espaço para focarmos.
    Com a lente 55-250mm também obtive grandes resultados. Aliás, nenhuns.
    Com a 18-55 is, já é outro assunto. Com esta lente consegui os resultados que vou colocar em anexo. Nada maus para o 1º dia.
    Abraço

    [​IMG]


    Uploaded with ImageShack.us

    [​IMG]


    Uploaded with ImageShack.us
     
  13. Arrakis_Dune

    Arrakis_Dune Power Member

    Nao me parece que a ***** queira ir para ai.. Se mandaste vir da *****, é uma questao de esperares pelo email, compras a distancia tens sp uma cobertura para esses casos.

    O Rainox 250 parece-me bem, mas eu penso que consegues ainda mais macro num diferente setup.

    Eu ando com a 90mm + todos os aneis e bem acima de 1:1 aquilo quase nem o ring flash quase consegue dar luz para o motivo de tao próximo que fica. Mas gostei dessas fotos, quem dirá no futuro isto td + um 250 :D
     
    Última edição: 9 de Março de 2013
  14. CoReY(8)

    CoReY(8) Power Member

    Se não estou em erro usar o Rainox da mais resultado com lentes de 100mm ou mais. Mas posso estar errado.
    Tinhas ficado melhor servido com os tubos de extensão.
    Vou deixar-te um exemplo do que da para alcançar com os tubos mais a 50mm f1.8 mesmo sem esta estar invertida.
    Neste caso 67mm de tubos + 50mm f1.8, tem apenas um pequeno crop para ajuste de enquadramento.

    [​IMG]
    [​IMG]
    por Alentejano8, no Flickr
     
  15. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Olá corey.
    Excelentes fotos.
    Já agora, qual a marca dos tubos que utilizas?
    Quem sabem sabe não aplico uns na 50mm 1.8.
    Obrigado
     
  16. CoReY(8)

    CoReY(8) Power Member

    Eu uso um set automático da kenko para lentes EF e EF-S.
    Mas qualquer set serve, só encontras duas coisas distintas, automáticos ou manuais, a principal vantagem nos automáticos além de manter o controlo na abertura é que torna mais fácil no momento de encontrar a zona de focagem, pois se tiveres pouca luz vais ter a abertura máxima da lente na hora de focar, se forem manuais imagina que tens a lente em f14, se não tiveres muita luz ambiente torna-se mais difícil encontrar a zona de focagem porque vais ter o viewfinder bem mais escuro.
    Já sabes é que com tubos precisas praticamente sempre de flash, mas como tens um di622 não tens problemas ai, uso o mesmo flash com um difusor artesanal :D
     
  17. linomanuel

    linomanuel Power Member

    Obrigado pelas informações.
    Vou explorar a minha lente mas quem sabe não invista nuns tubos.
    Abraço
     
  18. CoReY(8)

    CoReY(8) Power Member

    Consegues comprar uns de plastico ou de aluminium por 9 ou 10€, para testares e veres se tens paciência, não é difícil, mas também não e fácil, exige muito tempo e paciência ;)
     
  19. Arrakis_Dune

    Arrakis_Dune Power Member

    Boas fotos ;)

    Ainda assim, teste em casa com uma iluminacao de treta e um stack handheld.

    Tubos 12+36+20 + Tammy 1:1 + A Nikkor 35mm F 1.8 G invertida sem anel adptador, só mesmo fita cola e o pin puxado tb com fita cola para os 1.8 com focagem penso eu a Minimum focus 0.3m (1.0 ft)

    [​IMG]
     
  20. CoReY(8)

    CoReY(8) Power Member

    hum isso já são demasiados engenhos para mim, fica muita coisa em frente a câmara e penso que seja pouco prático, é possivel atingir essa magnificação de forma mais simples!
    Eu à dias fiz o seguinte teste a uma Flower Fly que encontrei já falecida na varanda.
    36mm (tubos) + 18-55 invertida nos 24mm, sem anel inversor, foi mesmo só para testar, para ver se justificava comprar o anel.
    (abrir imagem à parte para maior resolução)

    Para dar ideia do tamanho do sujeito
    [​IMG]


    Stack de 16 fotos a f5.6
    [​IMG]

    stack de 6 fotos a f14
    [​IMG]
     
    Última edição: 12 de Março de 2013

Partilhar esta Página