Koncaman
Utilizador Saloio
percebo que a qualidade seja boa, mas o facto de "falhar" em interiores para mim é muito mau, já que o grande objecto das minhas fotos é arquitectura, exteriores e interiores, daí que comece a considerar a Fuji.
mas obrigado de qualquer forma pela explicação.
nesse caso reforço a minha recomendação da s6500, por mais um motivo: em interiores e fotos de arquitectura, dá, imenso jeito uma lente com bom wide angle, e a fuji oferece 28mm vs os 36mm da panasonic e da kodak.
acredita que é dificil encontrar menos que 28mm numa bridge (salvo erro so ha duas bridges que têm 24mm, a kodak p880, e a sony dsc-r1).
porque é que é bom o wide angle? bem, essencialmente, e como o nome indica, porque consegues captar imagem numa angular muito maior, ou seja a maquina tem as vistas mais alargadas, tem um campo de visão maior, em wide angle.
isto dá imanso jeito em interiores, onde as paredes eventualmente te limitam o espaço que podes recuar.
com uma angular de 36mm, é possivel que ja tenhas recuado o maximo, e so consigas fotografar a parede que está à tua frente... ja com 28mm é possivel que consigas fotografar a parede que está à tua frente, mas também, que consigas fotografar parte das paredes laterais.
isto é igualmente util em exteriores, onde tens a comodidade de poder tirar fotografias a duas paredes de um edificio, sem ter que recuar de tal forma que acabas por ficar com um obstaculo à frente (tipo um poste de eletricidade)
enfim, é simples pensar em situações em que uma grande angular dá jeito. e imho, a grande angular é uma caracteristica que vale muito mais que o zoom propriamente dito.
tudo isto além das vantagens de ser bem comportada a isos elevados, e de ter um flash bastante porreiro, com alcance rasoavel de 8,3m, e boa performance com flash, em geral.
Última edição: