Ajuda para comprar monitor

Poiuy

Zwame Advisor
Ois!

preciso de comprar um monitor para minha casa.
O meu velho e fiel Philips 21'', já está a dar o berro.
Como me disseram que o arranjo (na philips) são 435€... acho que o vou reformar...

Sendo assim, gostava que perguntar aqui ao pessoal que tem boas experiencias com monitores de 21'' que me sugericem um BOM monitor.

Não compro tft porque a principal razão do monitor é jogar....

Estava a pensar no Sony F520

Sugestões são muito bem vindas...
 
Vê uma review na tom's, comparação entre monitores 21' e 22'.
http://www.tomshardware.com/display/02q3/020805/index.html

eu pessoalmente possuo um de 17', um Nec FE700 que adoro, ecra plano, ja tem 3 anos e esta como novo, a geometria, as cores, um mimo.

Acho que para crt, o melhor mesmo é um de ecra plano, tipo o meu, mas plano mesmo, nao como aqueles samtron e samsung que andam ai que são ovais mas depois levam um vidro por cima pra simular, que é a mesma coisa, nota.se o a curva na mesma.

Quanto ás linhas horizontais que aparecem nos monitores crt 'real flat' é daquelas coisas que se notam so nas primeiras 2 horas que trabalhamos com eles (experiencia propria).

Na review ficou em 2º um Nec da mesma linha que o meu, por experiencia do meu, aconselho....muito bom mesmo. pena o meu nao ser um 19' ou 21' nao tenho tempo pra isso
 
eu possuo um CTX 17" real flat e é dos melhores monitores que já vi e já tive.

Neste momento estou a 1152x864@100 Hz.

Ouvi dizer tb que o melhor sistema de monitores CRT é o Trinitron da Sony.
 
Pois parece que agora é o DiamondTron NF da Mitsubishi! :)
É curioso que eu também tenha lido essa review do Tom. Felizmente para mim sempre há um bom monitor de Shadow mask (Iiyama MS102DT) porque simplesmente não SUPORTO as malditas linhas da grelha! >(
 
Bom, tenbho um G520 em casa aí da unreal e só posso dizer muito bem dele

As linhas já não reparo nelas desde a 3ª hora que montei o computador :)

No trabalho tenho um compaq 21" mas tá encostado pq quando o experimentei o meu computador antigo tinha uma placa gráfica ranhosa sem pernas para o monitor o que fazia com que ao fim de 10 min quase caisse para o lado, agora como tenho um de 17", com uma matrox, não me apetece trocar pelo de 21, pq é grande... demais... :)

Enfim, gosto do meu SONY
 
estas com o mesmo prob que eu, ou sonyf520r dp 0.22mm

CRT Display GDM-F520 - 21" Specifications

MODEL CODE GDM-F520
CRT TYPE Super Fine Pitch™ FD Trinitron tube, 21” (55 cm); L-SAGIC (Low Voltage Small Aperture Grille with Impregnated Cathode) electron gun;
- DQL (Dynamic Quadruple Lens) and MALS (Multi-Astigmatism Lens System) with EFEAL (Extended Field Elliptical Aperture Lens) dynamic focus systems;
- automatic BLC (Beam Landing Correction) and BDC (Beam Definition Control) dynamic beam correction systems;
- Hi-Con and AR screen coatings (high contrast, anti-reflection/antistatic)
VISUAL AREA (H x V) 404 x 302 mm (diagonal: 504 mm)
APERTURE GRILLE PITCH 0.22 mm
HORIZONTAL FREQUENCY 30 to 137 kHz
VERTICAL FREQUENCY 48 to 170 Hz
MAXIMUM REFRESH RATES 1280 x 1024/129 Hz
- 1600 x 1200/110 Hz
- 1800 x 1440/92 Hz
- 2048 x 1536/86 Hz
PRESET SIGNAL TIMING VGA-Graphics 640 x 480/60 Hz
- EVGA 640 x 480/75 Hz
- VESA 640 x 480/85 Hz
- VGA-Text 720 x 400/70 Hz
- VESA 720 x 400/85 Hz
- VESA 800 x 600/60 Hz
- VESA 800 x 600/75 Hz
- VESA 800 x 600/85 Hz
- Mac 16” 832 x 624/75 Hz
- VESA 1024 x 768/60 Hz
- VESA 1024 x 768/70 Hz
- Mac 19” 1024 x 768/75 Hz
- EUVGA 1024 x 768/75 Hz
- VESA 1024 x 768/85 Hz
- Mac 2 page 1152 x 870/75 Hz
- VESA 1152 x 864/75 Hz
- VESA 1152 x 864/85 Hz
- VESA 1280 x 960/60 Hz
- VESA 1280 x 960/85 Hz
- VESA 1280 x 1024/60 Hz
- VESA 1280 x 1024/75 Hz
- VESA 1280 x 1024/85 Hz
- VESA 1600 x 1200/60 Hz
- VESA 1600 x 1200/65 Hz
- VESA 1600 x 1200/70 Hz
- VESA 1600 x 1200/75 Hz
- VESA 1600 x 1200/85 Hz
- VESA 1920 x 1440/85 Hz
USER PRESET SIGNAL TIMING 15 additional settings
COLOUR CONTROLS (OSD) EASY mode: 5000 - 11000 K; PRESET mode: 5000 K/6500 K/9300 K; EXPERT mode: RGB Gain and Bias control; sRGB mode; image restoration
COMPUTER INTERFACE DDC 2 B, 2 Bi; USB Hub (1 up/4 down)
POWER CONSUMPTION (w/o USB) Normal Operation: 145 watts (max); Active Off Mode: 3 watts (max); Power Off Mode: 0 watts
POWER MANAGEMENT TCO’99, NUTEK, International Energy Star, GEA (E2000), VESA DPMS
REGULATION COMPLIANCE
SAFETY UL, cUL, CE, TÜV Rheinland GS, EMKOS, GOST, EZU, PCBC, MEEI, SIQ, DHHS, DNHW
EMI FCC Class B
OTHERS TCO'99, TÜV Ergonomie, International Energy Star Program, GEA (E2000), PC99 "Designed for Windows"
USER CONTROLS (ON-SCREEN DISPLAY) Brightness, contrast, video input selection, H & V size and centring, rotation, pincushion, pin balance, keystone, key balance,
- horizontal and vertical convergence, top & bottom vertical convergence, corner landing adjustment, moiré cancellation,
- manual degauss, OSD positioning, control lock, colour controls, languages (9), ASC (Auto Sizing and Centring), reset
VIDEO INPUT D-sub 15 and 5 BNC connectors
DIMENSIONS (W x H x D) 497 x 499 x 487 mm
WEIGHT 30.5 kg
SUPPLIED ACCESSORIES AC power cord, HD15-HD15 video cable, USB cable, G3/G4 Mac adaptor, manual

ou o nec fp1375x 22" .24mm com dvi :)

MultiSync-Line MultiSync FP1375X 22" Diamondtron-NF, 0,24mm Streifenmaske, 130 kHz, 2048x1536@80 Hz, BxHxT: 495x493,5x473 mm, Gewicht: 29,7 kg, sRGB für automatische Farbkalibrierung, TCO 99, 36 Monate Garantie inkl. Vor- Ort-Service innerhalb der EU

ja agora, eu sempre usei monitores hitachi com 0.21 , pelo que queria saber se ha alguma diferença notoria entre dp .24 e .22 e .21
 
Última edição:
gutter:

"Acho que para crt, o melhor mesmo é um de ecra plano, tipo o meu, mas plano mesmo, nao como aqueles samtron e samsung que andam ai que são ovais mas depois levam um vidro por cima pra simular, que é a mesma coisa, nota.se o a curva na mesma."

Chama-se Dynaflat e foi feito para eliminar a sensação que temos de concavidade quando estamos a olhar para um monitor realflat . Logo acho que é muito mais do que um simples vidro plano. ;)

Quem tem um verdadeiro Flat, está decerto muito satisfeito mas sei que é preciso alguma habituação a esse "tipo" de imagem (aparentemente côncava) do monitor. (uns segundos? :D )
Esta tecnologia Dynaflat foi desenvolvida para que não achemos os monitores nem côncavos nem convexos.

E vocês, possuidores de Samsungs e Samtrons Dynaflay, que acham?

Cya :003: :003: :003: :003: :003: :003: :003:
 
Na última edição da PCZone eles aconselham o Iiyama VM PRO 512 depois de verificar as especificações do Monitor no site oficial não posso deixar de concordar ora vejam se este monitor não é um descanso para os olhos:

2048x1536@85Hz
1800x1440@92Hz
1600x1200@110Hz !!!! Está taxa de refrescamento é um sonho !!!!

1280x1024@125Hz Também é excelente :)

1024x768@170Hz Nem vale a pena dizer nada ;)

Site da IIYMA:

Site Oficial

Especificações em Pdf:



Specs


O monitor está a venda por 585.15£ no Reino Unido:



http://www.comparestoreprices.co.uk/iiyama-vm-pro-512.asp

Jogo muitas vezes quer num Samsung NF 17" ( O tal Dynflat a que o |P|PHNeutral se refere ) quer num NF 19" e nunca tive a sensação de convexão nem de concavidade da imagem apsar de eu ter um Samsung 750p com o qual estou muito satisfeito diga-se de passagem.
Também gostava de mudar para um monitor de 19" mas dei 85 contos por este 750p há quase três anos por isso vai ter que durar mas uns tempos ;)
 
Vai ao ViewSonic PF225F...porque tenho o PF775 que na altura comprei era topo de 17"(para mim...)...ViewSonic é realmente uma excelente marca adcreditem... =)
 
Já é mais que sabido que a SONY tem a má reputação de "não saber fazer monitores", e eu já o pude comprovar várias vezes.
Há alternativas melhores e mais baratas.

A tecnologia da Mitsubishi é provavelmente uma das melhores no que toca a CRTs ao ínicio torna-se um pouco estranho mas c/ o tempo já não se quer outra coisa; só melhor!

Para monitores c/ Tubo SONY podes ainda ver os IBM versão preta c/ tudo FD Triniton que possivelmente batem um SONY.

Os EIZO são bons, os NEC tb, os ViewSonic tb não são maus.
Os Mitsubishi e Samsung tb são bons monitores, embora esta ultima marca tenha a vantagem de ter um óptima assitência, pelo menos rápida ela é, tive um que pifou e em menos de 15 dias acabaram-me por me dar um NOVO, isto só mesmo c/ a Samsung, porque se fosse c/ outra marca acho que não me resolviam o problema tão rápido e bem.

Agora é tudo uma questão de gostos e €'s.

Mas pessoalmente os monitores que oferecem melhor relação qualidade-preço são mesmo os Samsung c/ Tubo NF (Natural Flat da Mitsubishi).
Acho que deves reflectir muito bem se compras este ou akele monitor, porque podes poupar bastantes euros e fazer uma boa compra s/ ter que optar por SONY, NEC ou outra marca cara, que em parte só se está a pargar a marca, e depois a assitência demora e a qualidade não é tão boa como julgava-mos, afinal tratavasse tudo de puro marketing!

Boa Escolha! ;)
 
Neste site da CNET, o Samsung 900NF está há mais de 1 ano no topo dos 5 melhores monitores de 19", vindo a ocupar desde então o 1º lugar; nos lugares inferiores já estiveram, o SONY G400, o Mitsubishi, o IBM Preto, o ViewSonic, Etc, mas só este é que tem permanecido no topo, Além de os utilizadores falarem bem/mal dele. A crítica é unânime, quando se procura escolher um monitor que consiga reunir as melhores qualidades possíveis tendo em conta tb o preço, e qualidade de imagem, ajustes, assistência, entre outros.

http://computers.cnet.com/hardware/0-2645871-8-4169233-1.html?tag=txt


Outros Componentes TOP 5:

http://computers.cnet.com/hardware/0-2520993.html?tag=stbc.gp

Vejam os CD-RW, em que o Gravador da TDK ocupa o 1º lugar.
 
sim mas esse site da cnet e mais para aquela cultura pop, nao vou fazer coisas muito estrambolicas com o gravador, é para uso caseiro gravar umas musiquinhas e uns files e a relação preço/qualidade é muito levada em conta,


o problema com estes comparativos é que as vezes a qualidade perde muito por causa da comparação com o preço, lembrem-se que neste tipo de comparativos os ferrari, porshe, bentley, etc nunca aparecem...


e um gajo as vezes quer o porche mesmo .. e ta-se cagando no preço
 
o eizo tb ]e bom mas tem um dp .24!!

eu queria muito saber qual a diferen;a entre dp .21 hitachi
.22 sony .24 nec , eizo .....
 
Back
Topo