1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. A secção Microsoft/Windows encontra-se actualmente em processo de reestruturação.
    Remover anúncio

ajuda! - rede XP vs rede VISTA

Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por fdsn, 8 de Outubro de 2007. (Respostas: 13; Visualizações: 2074)

  1. ola pessoal
    sao 4h30 da manha i ainda nao consegui fazer uma ligação de rede entre o meu portatil(vista) c/ o meu comp(XP)
    penso k a ligação esta feita mas nem os computadores aparecem no grupo de trabalho nem consigo aceder a eles, pois o que pretendo é a partilha de ficheiros, a de internet funciona bem..o meu win xp nao e genuino, o vista sim
    alguem m pode xplicar aquilo ke devo fazer??

    mto obrigado
     
  2. xes

    xes Power Member

    eu tb tive o mesmo problema, mas a minha rede é wireless, usei um servidor de ftp no meu desktop e ja consegui fazer a partilha de ficheiros
     
  3. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    se tens internet nos 2 e nao tens partilha é pq o grupo de trabalho nao é o mesmo.

    cumpz.
     
  4. JonasThern

    JonasThern Power Member

    Sim é isso mesmo. Define um grupo de trabalho idêntico para ambos os computadores.
     
  5. ShadeX

    ShadeX Power Member

    O workgroup é irrelevante.

    Mete num Windows Explorer qualquer \\endereçoipdamáquinadestino\ e vais lá ter direitinho.

    O mais que pode acontecer são três coisas:

    As contas de utilizador/passwords não serem idênticas. Solução é criar contas idênticas.

    Não existirem partilhas. Solução é obviamente criá-las e dar-lhes as permissões certas.

    Não haver passwords nas contas. BadThingTM. Ou metes passwords ou boa sorte, pq as embrulhadas nesse cenário são muitas e variadas...
     
  6. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    criar contas identicas para q??
     
  7. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Para não ter de meter o login/password? Parece uma boa razão...

    Eu pessoalmente não me chateia, estou habituado a ter de aceder a n sitios a partir do mesmo computador, tudo redes diferentes com l/p's diferentes (questões de segurança...) mas para casa é chato.

    Com contas idênticas em todos os PC's da rede e como o Windows tenta usar primeiro as credenciais do momento ele escusa-se a tal coisa.

    Tbm pode meter um PC a fazer de domain controller e passa tudo a autenticar-se em relação a esse servidor e tal e coisa, mas isso já é overkill non?

    p.s. Este tópico ilustra uma vez mais a falha fundamental da MS em relação à coisa. Ao permitir a não utilização de passwords em ambientes de rede e não mostrar preto no branco aos users o que são permissões (de rede e locais), acaba sempre por dar nesta salganhada que não serve a ninguem e dificulta a vida a todos. Introduzir um l/p demora 5s ou menos e poupa estas confusões.
     
  8. rustyballzz

    rustyballzz Power Member

    ...e que tal meter o mesmo workgroup ligar a partilha e ja esta...
     
  9. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Que tal pq desde o W9x que o workgroup é irrelevante? O W9x foi o ultimo que se interressava por WG's. A partir dai ele lista tudo o que "encontrar" na rede, e se não encontrar mas meteres \\ipdirecto\ então está-se mesmo nas tintas para o WG.

    Por outro lado, sem contas bem criadas não vais a lado nenhum se tiveres as perms minimamente modificadas para alem de "Everyone", e mesmo assim...

    Mas pronto, estou a gastar o meu latin porque vocês aparentemente nunca foram alem do "Simple file sharing"... Um dia que tenham de ir, por gosto ou necessidade, percebem logo que 2m a criar contas poupam horas de dores de cabeça desnecessárias.

    Acreditem no entanto que sempre que a MS facilitou a vossa vida (aparentemente pelo menos, SFS, blank passwords, etc...), complicou-a na realidade, de modos que vos escapam totil.
     
  10. ShadeX

    ShadeX Power Member

    No entanto lembrei-me agora que ele pode não poder desligar o SFS... Home Editions suck... Mas ai ele vai ter um clash potencial se o Vista ou o XP forem pro. Basta um deles ser para haver embrulhadas.
     
  11. augusto.ivo

    augusto.ivo Power Member

    Lol Adoro o meu Mac. Fdx que atrofio as redes em windowns, ainda mais agora com o vista
     
  12. kold92

    kold92 1st Folding then Sex

    eu ja nem uso o vista, para detectar a rede wireless é uma tourada :\
     
  13. Jedi

    Jedi Power Member

    tenho portatil com vista e desktop com xp pro e funciona tudo mt bem em rede.
    bast colocares:
    \\ipdestino (ex:\\192.168.1.2) e tens logo acesso às pastas partilhadas no teu desktop
     
  14. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Nao metam as culpas no Vista (Home ou não) nem no XP Home. A culpa é das parvalheiras da MS.

    Não havia sequer uma boa razão para terem tirado os modos de acesso normais e metido o SFS.

    Não havia sequer uma boa razão para terem "despermitido" a conta de Administrador em modo normal.

    Não havia uma p**a de boa razão para sequer existir o SFS. Quem não sabe o que é uma rede MS, shares e perms, ou não usa ou aprende, ponto final. Demora 10m a aprender o básico.

    Nenhuma dessas coisas era "value added" pq continuam a existir, mas existem de modo coxo que perturba o funcionamento num ambiente de rede "normal".

    Foi pura e simplesmente uma maneira de garantir que os Home e Pro não coexistiam muito bem. Por uma lado faz sentido pq quase garante a não utilização dos Home em empresas, por outro não faz sentido nenhum pq dificulta e muito a existência de mixed enviroments em casa e outros sitios...

    Ah well, rqp a todos, ganham uns trocos nos meus XP Pro OEM e garantem que não compro nenhum Vista (não é que tivesse vontade de um modo ou de outro :D ).
     

Partilhar esta Página