Altice International Backbone (CPRM) - Rotas/Pings, etc

Forte possibilidade de + um PNI, resolvendo questões de latency com um dos principais fornecedores de jogos online.
Fiquem atentos : )
 
Última edição:
@PWP @CS-TOD

Código:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  cisco.lan [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     *          6 ms     6 ms  telepac16-hsi.cprm.net [195.8.30.250]
  4     8 ms    10 ms    10 ms  dvs-cr1-bu10-200.cprm.net [195.8.30.249]
  5    11 ms    11 ms    11 ms  lis1-cr1-hu11-0-0.cprm.net [195.8.1.65]
  6    12 ms    11 ms    11 ms  googlept1.cprm.net [195.8.10.78]
  7    12 ms    12 ms    12 ms  74.125.245.65
  8    11 ms    11 ms    10 ms  74.125.245.67
  9    20 ms    19 ms    19 ms  66.249.94.87
10    20 ms    19 ms    19 ms  74.125.242.161
11    19 ms    18 ms    19 ms  74.125.253.201
12    20 ms    20 ms    19 ms  mad07s10-in-f14.1e100.net [172.217.168.174]
 

esperar é uma virtude : )

EDIT: PNI - Private Network Interconnect é quando dois ASN's ( duas empresas com presença num IX - Internet Exchange) se interconectam, exclusivamente, através de 1 cabo (ou mais) fibra, nos racks e routers, que possuem nesse local.
 
Última edição:
esperar é uma virtude : )

EDIT: PNI - Private Network Interconnect é quando dois ASN's ( duas empresas com presença num IX - Internet Exchange) se interconectam, exclusivamente, através de 1 cabo (ou mais) fibra, nos racks e routers, que possuem nesse local.


Então traduzindo MEO vai ter melhores pings nos jogos?
 
@Worst News é esse o objetivo
Já existe para uma das principais fornecedoras de jogos online, a Valve.
A ideia será fazer o mesmo, agora, com outra igualmente "grande".
Mas veremos
A minha dúvida é se nestes casos ficam abrangidos todos os clientes ou se por ventura segregam para quem tem os pacotes "gaming"... isto faz sentido sequer ?
 
A minha dúvida é se nestes casos ficam abrangidos todos os clientes ou se por ventura segregam para quem tem os pacotes "gaming"... isto faz sentido sequer ?
A carteira de clientes gaming não deve ser tão grande que justifique um peering directo só para esses clientes.

O peering deve ser para todos, e dentro da rede da Altice poderá ser dado melhorias de rotas para quem subscreve esses pacotes.
 
Não há distinções entre os pacotes gaming e os outros pacotes comerciais, a rede é toda a mesma. A única diferença que pode haver é entre clientes residenciais e empresariais. Agora, no segmento particulares, está tudo ligado à mesma rede. Quando mexem para uns mexem para todos, porque isto tem que ver com roteamento e não com perfis de velocidade
 
A carteira de clientes gaming não deve ser tão grande que justifique um peering directo só para esses clientes.

O peering deve ser para todos, e dentro da rede da Altice poderá ser dado melhorias de rotas para quem subscreve esses pacotes.
Eu acho que não tem nada a ver, simplesmente decidiram chamar "gaming" a esses pacotes por questões de marketing...é a minha opinião.
 
Back
Topo