A carteira de clientes gaming não deve ser tão grande que justifique um peering directo só para esses clientes.
O peering deve ser para todos, e dentro da rede da Altice poderá ser dado melhorias de rotas para quem subscreve esses pacotes.
Será a Riot Games, com todas as queixas de ping relativamente ao Valorant?
no valorant quando houver servers em madrid vai ter-se ainda menosEntão para que q fazem esses pacotes? Se chamam a esses pacotes de gaming é bom q tmb tenham os melhores pings etc
Mas pronto vá se la saber...
A malta do meo fibra ja tem 40s em vez dos 60 q tinha antigamente mas isto foi depois de eu ter feito um ticket para eles com varios traceroutes.
Eu acho que não tem nada a ver, simplesmente decidiram chamar "gaming" a esses pacotes por questões de marketing...é a minha opinião.
@hody exacto
Eu tenho um pacote Meo Gaming e não é só markting...
Para quem antes fazia um download ou upload e ficava com mais 200/300ms de latência (bufferbloat) assim que passei de 500/100 para 1000/400 o Bufferbloat passou para 30/40ms e para certos casos (google) nem existe.
E agora podem dizer que não tenho Bufferbloat porque tenho o tarifários de 1000Mbps de download e que nunca saturo a ligação, certo, mas o upload continua a ser atingível na sua totalidade, e passei de ter 200/300ms a mais durante esses downloads/uploads para 30/40ms a mais... Por isso é um tariário que além de ser o tarifário com mais upload a nível nacional clientes residenciais é o paconte que na MEO tem muito menos BufferBloat.
Sim, mas se bem me lembro eu referia-me a questões relacionadas com roteamento e não com coisas relacionadas com perfis de velocidade. O nível de bufferbloat ajusta-se perfil a perfil, a nível de roteamento e rede core não há diferenças.Eu tenho um pacote Meo Gaming e não é só markting...
Para quem antes fazia um download ou upload e ficava com mais 200/300ms de latência (bufferbloat) assim que passei de 500/100 para 1000/400 o Bufferbloat passou para 30/40ms e para certos casos (google) nem existe.
E agora podem dizer que não tenho Bufferbloat porque tenho o tarifários de 1000Mbps de download e que nunca saturo a ligação, certo, mas o upload continua a ser atingível na sua totalidade, e passei de ter 200/300ms a mais durante esses downloads/uploads para 30/40ms a mais... Por isso é um tariário que além de ser o tarifário com mais upload a nível nacional clientes residenciais é o paconte que na MEO tem muito menos BufferBloat.
Sim, mas se bem me lembro eu referia-me a questões relacionadas com roteamento e não com coisas relacionadas com perfis de velocidade. O nível de bufferbloat ajusta-se perfil a perfil, a nível de roteamento e rede core não há diferenças.
É precisamente Madrid a localização do futuro PNI, e sim com a Riot Games
~6-8 semanas até os servidores da Riot Games em Madrid estarem up & running @Rubennnn Lopes
@Worst News, nada de dificil para quem está envolvido com redes. Somos sempre os primeiros a saber de tudo, uma vez que tudo depende de nós.
Posso já adiantar-te os outros locais onde já existe negociações para colocations e consequentemente PNIs com ISPs locais: Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
Malta da Sul América em breve vão ter uma atenção especial também (excepto o Brasil que já têm o Server deles à muito), Asia tem sido complicado pelo que vejo nos CCs mas estão a tentar os possíveis...
Pequeno off-topic: Adianto já é que nesta fase inicial, e provavelmente continuará a ser assim, estas localizações são para o Valorant. Muito provavelmente o League of Legends vai continuar mais centralizado como é atualmente. O que é pena para malta que joga League of Legends e que não curte nada o FPS com bonecada do Valorant. :/
Cheers
Tem melhores pings? Não.Tinha 1000/200 que já era melhor face aos outros mas no gaming tem melhorias , sim senhor. Quando a linha é saturada o gaming fica jogavel , com 1000/200 já se sentia maior latência , quando acontecia isso.
Consegui saturar a linha no teste e obtive bom resultado .
Tinha 1000/200 que já era melhor face aos outros mas no gaming tem melhorias , sim senhor. Quando a linha é saturada o gaming fica jogavel , com 1000/200 já se sentia maior latência , quando acontecia isso.
Consegui saturar a linha no teste e obtive bom resultado .
Sempre tive alta nota, mesmo com tudo parado@hody então para lá o que estás a fazer e mete esse teste com ~950/200 Mbps e a continuar com bufferbloat A+...
Net 1000/200 e obtive A+, então a minha é melhor do que a tua como?
A rede está sobrecarregada, tudo o que falta aí para chegar ao gigabit e aos 200mb está a ser usado por outros dispositivos cá em casa.
@Worst News, nada de dificil para quem está envolvido com redes. Somos sempre os primeiros a saber de tudo, uma vez que tudo depende de nós.
Posso já adiantar-te os outros locais onde já existe negociações para colocations e consequentemente PNIs com ISPs locais: Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
Malta da Sul América em breve vão ter uma atenção especial também (excepto o Brasil que já têm o Server deles à muito), Asia tem sido complicado pelo que vejo nos CCs mas estão a tentar os possíveis...
Pequeno off-topic: Adianto já é que nesta fase inicial, e provavelmente continuará a ser assim, estas localizações são para o Valorant. Muito provavelmente o League of Legends vai continuar mais centralizado como é atualmente. O que é pena para malta que joga League of Legends e que não curte nada o FPS com bonecada do Valorant. :/
Cheers
@tomas_loeps
Tem peering, mas não PNI, ou seja, de forma simples, faz uso dos IX's
públicos, onde estão, e dos seus equipamentos, para trocar tráfego, com as contingências, restrições, capacidades inerentes à capacidade instalada, nesse Internet Exchange.
O PNI - Private Network Interconnect, por outro lado, é uma conectividade dedicada, exclusiva, geralmente física, entre a rede de uma e de outra empresa, portanto, dois ASN's diferentes. Por norma, também num IX, mas que contrariamente acima, fornece apenas housing e Infraestruturas várias, de segurança, energia, etc.
@Worst News É o que o @Varredor disse