Altice International Backbone (CPRM) - Rotas/Pings, etc

A carteira de clientes gaming não deve ser tão grande que justifique um peering directo só para esses clientes.

O peering deve ser para todos, e dentro da rede da Altice poderá ser dado melhorias de rotas para quem subscreve esses pacotes.

Então para que q fazem esses pacotes? Se chamam a esses pacotes de gaming é bom q tmb tenham os melhores pings etc

Mas pronto vá se la saber...

Será a Riot Games, com todas as queixas de ping relativamente ao Valorant?

A malta do meo fibra ja tem 40s em vez dos 60 q tinha antigamente mas isto foi depois de eu ter feito um ticket para eles com varios traceroutes.
 
Então para que q fazem esses pacotes? Se chamam a esses pacotes de gaming é bom q tmb tenham os melhores pings etc

Mas pronto vá se la saber...



A malta do meo fibra ja tem 40s em vez dos 60 q tinha antigamente mas isto foi depois de eu ter feito um ticket para eles com varios traceroutes.
no valorant quando houver servers em madrid vai ter-se ainda menos
 
Eu acho que não tem nada a ver, simplesmente decidiram chamar "gaming" a esses pacotes por questões de marketing...é a minha opinião.


Eu tenho um pacote Meo Gaming e não é só markting...

Para quem antes fazia um download ou upload e ficava com mais 200/300ms de latência (bufferbloat) assim que passei de 500/100 para 1000/400 o Bufferbloat passou para 30/40ms e para certos casos (google) nem existe.

E agora podem dizer que não tenho Bufferbloat porque tenho o tarifários de 1000Mbps de download e que nunca saturo a ligação, certo, mas o upload continua a ser atingível na sua totalidade, e passei de ter 200/300ms a mais durante esses downloads/uploads para 30/40ms a mais... Por isso é um tariário que além de ser o tarifário com mais upload a nível nacional clientes residenciais é o paconte que na MEO tem muito menos BufferBloat.
 
Eu tenho um pacote Meo Gaming e não é só markting...

Para quem antes fazia um download ou upload e ficava com mais 200/300ms de latência (bufferbloat) assim que passei de 500/100 para 1000/400 o Bufferbloat passou para 30/40ms e para certos casos (google) nem existe.

E agora podem dizer que não tenho Bufferbloat porque tenho o tarifários de 1000Mbps de download e que nunca saturo a ligação, certo, mas o upload continua a ser atingível na sua totalidade, e passei de ter 200/300ms a mais durante esses downloads/uploads para 30/40ms a mais... Por isso é um tariário que além de ser o tarifário com mais upload a nível nacional clientes residenciais é o paconte que na MEO tem muito menos BufferBloat.

Tinha 1000/200 que já era melhor face aos outros mas no gaming tem melhorias , sim senhor. Quando a linha é saturada o gaming fica jogavel , com 1000/200 já se sentia maior latência , quando acontecia isso.
Consegui saturar a linha no teste e obtive bom resultado .
panel-60534346-image-23544355-9eef-4bea-bd5d-78c6f0bb3877
 
Eu tenho um pacote Meo Gaming e não é só markting...

Para quem antes fazia um download ou upload e ficava com mais 200/300ms de latência (bufferbloat) assim que passei de 500/100 para 1000/400 o Bufferbloat passou para 30/40ms e para certos casos (google) nem existe.

E agora podem dizer que não tenho Bufferbloat porque tenho o tarifários de 1000Mbps de download e que nunca saturo a ligação, certo, mas o upload continua a ser atingível na sua totalidade, e passei de ter 200/300ms a mais durante esses downloads/uploads para 30/40ms a mais... Por isso é um tariário que além de ser o tarifário com mais upload a nível nacional clientes residenciais é o paconte que na MEO tem muito menos BufferBloat.
Sim, mas se bem me lembro eu referia-me a questões relacionadas com roteamento e não com coisas relacionadas com perfis de velocidade. O nível de bufferbloat ajusta-se perfil a perfil, a nível de roteamento e rede core não há diferenças.
 
Sim, mas se bem me lembro eu referia-me a questões relacionadas com roteamento e não com coisas relacionadas com perfis de velocidade. O nível de bufferbloat ajusta-se perfil a perfil, a nível de roteamento e rede core não há diferenças.

Apenas comentei porque tu subscreveste o facto de dizerem que era apenas markting. Na realidade não o é....

Relativamente ao roteamento isso estou de acordo contigo, mas não posso concordar quando dizem que é apenas markting ;)
 
@Worst News, nada de dificil para quem está envolvido com redes. Somos sempre os primeiros a saber de tudo, uma vez que tudo depende de nós.

Posso já adiantar-te os outros locais onde já existe negociações para colocations e consequentemente PNIs com ISPs locais: Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
Malta da Sul América em breve vão ter uma atenção especial também (excepto o Brasil que já têm o Server deles à muito), Asia tem sido complicado pelo que vejo nos CCs mas estão a tentar os possíveis...

Pequeno off-topic: Adianto já é que nesta fase inicial, e provavelmente continuará a ser assim, estas localizações são para o Valorant. Muito provavelmente o League of Legends vai continuar mais centralizado como é atualmente. O que é pena para malta que joga League of Legends e que não curte nada o FPS com bonecada do Valorant. :/

Cheers
 
@Worst News, nada de dificil para quem está envolvido com redes. Somos sempre os primeiros a saber de tudo, uma vez que tudo depende de nós.

Posso já adiantar-te os outros locais onde já existe negociações para colocations e consequentemente PNIs com ISPs locais: Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
Malta da Sul América em breve vão ter uma atenção especial também (excepto o Brasil que já têm o Server deles à muito), Asia tem sido complicado pelo que vejo nos CCs mas estão a tentar os possíveis...

Pequeno off-topic: Adianto já é que nesta fase inicial, e provavelmente continuará a ser assim, estas localizações são para o Valorant. Muito provavelmente o League of Legends vai continuar mais centralizado como é atualmente. O que é pena para malta que joga League of Legends e que não curte nada o FPS com bonecada do Valorant. :/

Cheers

Yap, eles num artigo de a uns dias falaram nessas localizaçoes..Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
 
Tinha 1000/200 que já era melhor face aos outros mas no gaming tem melhorias , sim senhor. Quando a linha é saturada o gaming fica jogavel , com 1000/200 já se sentia maior latência , quando acontecia isso.
Consegui saturar a linha no teste e obtive bom resultado .
panel-60534346-image-23544355-9eef-4bea-bd5d-78c6f0bb3877
Tem melhores pings? Não.
 
Tinha 1000/200 que já era melhor face aos outros mas no gaming tem melhorias , sim senhor. Quando a linha é saturada o gaming fica jogavel , com 1000/200 já se sentia maior latência , quando acontecia isso.
Consegui saturar a linha no teste e obtive bom resultado .
panel-60534346-image-23544355-9eef-4bea-bd5d-78c6f0bb3877
64527881.png

Net 1000/200 e obtive A+, então a minha é melhor do que a tua como?
A rede está sobrecarregada, tudo o que falta aí para chegar ao gigabit e aos 200mb está a ser usado por outros dispositivos cá em casa.
 
Pois, os testes que vi até hoje no pacote 1000/200, também não têm bufferbloat A+... só o pacote GIGA gaming
Já agora, sobre o PNI com a Riot... A MEO não tinha já acordo de peering com eles? Pelo menos está listado na página da CPRM...
 
@tomas_loeps
Tem peering, mas não PNI, ou seja, de forma simples, faz uso dos IX's
públicos, onde estão, e dos seus equipamentos, para trocar tráfego, com as contingências, restrições, capacidades inerentes à capacidade instalada, nesse Internet Exchange.
O PNI - Private Network Interconnect, por outro lado, é uma conectividade dedicada, exclusiva, geralmente física, entre a rede de uma e de outra empresa, portanto, dois ASN's diferentes. Por norma, também num IX, mas que contrariamente acima, fornece apenas housing e Infraestruturas várias, de segurança, energia, etc.
@Worst News É o que o @Varredor disse
 
Última edição:
64527881.png

Net 1000/200 e obtive A+, então a minha é melhor do que a tua como?
A rede está sobrecarregada, tudo o que falta aí para chegar ao gigabit e aos 200mb está a ser usado por outros dispositivos cá em casa.

Ping tem o facto de ser da ilha , normal dar mais ms e depois tens A + porque no teste não estas a saturar a linha toda e eu saturei a linha e mesmo assim deu A , bom sinal .
Pacote gaming tem ligeiras melhorias e não apenas publicidade apenas .
Tinhas que saturar tudo no teste para ver realmente se dava A+ , porque se fizer um teste assim + usando rede em x de coisas também tenho A + a brincar hehe.

Cumps
 
@Worst News, nada de dificil para quem está envolvido com redes. Somos sempre os primeiros a saber de tudo, uma vez que tudo depende de nós.

Posso já adiantar-te os outros locais onde já existe negociações para colocations e consequentemente PNIs com ISPs locais: Warsaw, Madrid, London, Atlanta e Dallas.
Malta da Sul América em breve vão ter uma atenção especial também (excepto o Brasil que já têm o Server deles à muito), Asia tem sido complicado pelo que vejo nos CCs mas estão a tentar os possíveis...

Pequeno off-topic: Adianto já é que nesta fase inicial, e provavelmente continuará a ser assim, estas localizações são para o Valorant. Muito provavelmente o League of Legends vai continuar mais centralizado como é atualmente. O que é pena para malta que joga League of Legends e que não curte nada o FPS com bonecada do Valorant. :/

Cheers

Novidades sobre os servidores em Madrid para o valorant?
 
@tomas_loeps
Tem peering, mas não PNI, ou seja, de forma simples, faz uso dos IX's
públicos, onde estão, e dos seus equipamentos, para trocar tráfego, com as contingências, restrições, capacidades inerentes à capacidade instalada, nesse Internet Exchange.
O PNI - Private Network Interconnect, por outro lado, é uma conectividade dedicada, exclusiva, geralmente física, entre a rede de uma e de outra empresa, portanto, dois ASN's diferentes. Por norma, também num IX, mas que contrariamente acima, fornece apenas housing e Infraestruturas várias, de segurança, energia, etc.
@Worst News É o que o @Varredor disse

Novidades sobre os servers para o valorant?
 
Back
Topo