1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Amd 2400+ / P4 2.8

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por JCmendes, 6 de Março de 2003. (Respostas: 23; Visualizações: 1559)

  1. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Amd 2600+ / P4 2.660

    Tendo em conta valores DEFAULTS em vossa opinião,
    especialmente que já teve os 2 sistemas, e sendo esta uma
    plantaforma de JOGOS qual a melhor.

    Não quero gerar discusões AMD/Intel , só quero saber uma
    opinião e a razão de quem opina.

    O sistema AMD montado numa Nflorce2 e o INTEL numa PE.

    Ambos com 512MB de memória.

    Volta a dizer para umsistema de jogos
     
    Última edição: 6 de Março de 2003
  2. madcoto

    madcoto Power Member

    Sendo utilizador de amd aposto no 2.8 ghz da Intel.
    Isto claro se o preço nao importar
     
  3. Como o preço não é impedimento - estou a assumir isto porque estás a comparar CPUs com uma diferença de preço de 150% -, vai antes para o Pentium IV 3.06GHz. Ou então um Barton 3000+ quando eles estiverem disponíveis nas lojas.
     
  4. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    JC, n sei se vais arranjar alguem q te fale dos sistemas SEM OC como pediste...

    mas so te posso dizer uma coisa, como sabes tenho um AXP 2100+, tou a correr a 2.35GHz com aircooling.
    e acredita q isto é mto, mas mto rapido.

    o p4, n posso dar grandes ideias pq n usei, sorry
     
  5. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Bom , acho que n me entenderam.....

    Eu não falo em diferenças de preço mas sim em performance

    Será o sistema AMD mais rápido ou mais fluido a correr por exemplo o Splinter Cell (que está em voga) ou o Unreal2 do
    que o P4?

    Sei que é dificil responder, especialmente que n teve os dois
    sistemas, mas prontos...
     
  6. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Bom , para n haver confusão vamos Comparar o AMD 2600 + com o INTEL 2.66

    Vi numa loja que a diferença de um para o outro é de 6 euros sendo o INTEL mais caro.

    qual a escolha?? e porquê.
     
  7. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    Amd 2565mhz com 223fsb e Ti4400 nao tenho qualquer falhas no Unreal 2/UT2003/splinter Cell/..... so no 3dmark 2003 se "caga", mas esse nao se joga.

    n tenho e nunca Tive Piv... mas os resultados devem ser semelhantes, tirando o preço.
     
  8. Crusher

    Crusher Power Member

    er...

    Os AMD Athlons estão muito optimizados para o engine Unreal2... pelo que nesses jogos que usam esse motor são mais rapidos num AMD.
     
  9. os AMD sao melhores pa jogos! visto que nao falaste em overclocking pq aí ja havia mais discuçao mas assim a default o AMD bate bem um P4.
     
  10. pnabais

    pnabais Power Member

    Mete 1G de memoria, e depois pensa no CPU. :)

    Sem ter em conta o preço e sem overclockar, desses 2, comprava o PIV.
     
  11. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    Quanto custam os CPUS?

    O Intel é mais caro 6 Euros????

    Na volta é inbox e trás dissipador enquanto o outro não. :D


    PS. e viva o mito que AMD é mais barato em tudo
     
  12. ptzs

    ptzs Power Member

    Sinceramente JCmendes desde que comprei o meu 2400+ que prefiro jogar nele em vez de no P4 2.4!

    Se calhar pode ser do Dual DDR. De resto as maquinas sao quase iguais, ambas têm ti's4200 e 512 de Ram igualzinha.

    Nao sei se é uma questao de fluidez, mas que a diferença existe ela existe, e os meus frags estao la para provar. (atenção q o rato, monitor e teclado sao os mesmos)
     
  13. JCmendes

    JCmendes Power Member

    Achas que passar dos 512 para 1 G de memória se nota a diferença?

    Pelo menos nos jogos actuais!?

    Por acaso estamos em boa altura de comprar memórias ;)
     
  14. JCmendes

    JCmendes Power Member


    Já alguma vez medis-te as frames no mesmo jogo em ambos os sistemas?
     
  15. JC,
    Athlon 2400+ e PIV 2.53GHz custam praticamente metade do 2600+ e 2.66GHz pelo que estes últimos são escolhas um bocado... discutiveis.

    E se procurares bem vês que a diferença entre o 2600+ e 2.66GHz é bem maior (versões box).


    Em relação a qual comprar, primeiro, ambos (defaultados) são inferiores ao que tens (segundo a assinatura). Segundo, já sabes como funcionas; nem que o Athlon seja mais rápido, não te vai dar aquele feeling que o Intel te dá... mas aí a culpa não é do processador.
    Aliás, basta olhar para a comparação inicial 2400+ vs. 2.8GHz. Já sabes qual queres comprar, então compra, ficas bem servido.



    PS: 1GB de RAM para jogos só se for por fetiche
    PS2: Neste momento não há nada que chegue perto dum 1700+ <-> 2100+ em termos de preço/performance. Claro que para isso é preciso meter overclock na equação. 15cts por uma CPU 'topo de gama'?
     
  16. JCmendes

    JCmendes Power Member

    OK, convenceram-me a ficar quieto :rolleyes:

    Straka

    Sim a máquina que tenho é a da sign ;);)

    Ok, vou esperar pelas próximas novidades:D

    Aliás, já há mais de um ano que tinha 2 máquinas, de há umas semanas para cá só tenho esta....dai a minha "febre", vou aguentar, mas só me falta uma board , CPU e memórias para
    outra máquina funcionar, o resto está aqui à espera até uma
    caixa Chiftek novinha! ;)
     
  17. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    "PS2: Neste momento não há nada que chegue perto dum 1700+ <-> 2100+ em termos de preço/performance. Claro que para isso é preciso meter overclock na equação. 15cts por uma CPU 'topo de gama'?"

    q tal um 2100+ -> 2900+? (mora ca em casa hehe)
    e o preço é pouco diferente dos 15cts :)

    mas entendi claramente o que querias dizer, mas ele ta mm com a febre da mudança..da para ver...até se sente daqui...

    ;)
     
  18. pnabais

    pnabais Power Member

    Repetindo um post que já aqui coloquei ...

    O grafico seguinte é o meu "consumo" de memoria a jogar primeiro Unreal2 e depois C&C Generals.
     

    Ficheiros Anexados:

    • memory.jpg
      memory.jpg
      File size:
      35,8 KB
      Visualizações:
      74
  19. Nabais,
    Bem, e isto aqui é a raínha-bixo do Unreal2 a morrer:
    [​IMG]

    E isto o início da última missão dos chineses no C&C Generals:
    [​IMG]

    Uma coisa é a RAM livre, outra coisa é a RAM que o sistema marca como 'ocupada' mas está pronta a ser liberta a qualquer aplicação que a peça.
    Mais de 512MB de RAM para os jogos actuais só se for mesmo por fetiche. É que com 768MB dá para jogar U2 e C&C Generals ao mesmo tempo que se tem 50 janelas do IE abertas.



    Andr0m3da,
    Por causa da coisada das setas (<->) que realmente estavam um bocado confusas..... estava a falar dos Tbred-B de 1700+ até 2100+ (como o teu) que se mandam para os +2.3GHz.
    Dominam e não têm concorrência que chegue sequer LÁ PERTO.
     
  20. ptzs

    ptzs Power Member

    A nivel de fps os meus 2 sistemas andam taco a taco. (default claro)

    É uma questão de feeling, é como os carros, uns parece que andam mais que aquilo que andam mesmo! :D
     

Partilhar esta Página