Processador AMD 32nm CPU Thread (Bulldozer micro-architecture)

Pois não sei, o FX 4100 tem L2 com 4MB, se o FX 4200 for introduzido o L2 com 8MB talvez faça alguma diferença...

Nesta lista tem 1x8MB no total de 8MB, como é esta distribuição?

Se o FX 4170 tem 1x4MB no total de 4MB...

Ou seja o FX 4200 alterou a partilha da cache?
 
Última edição:
clock per clock por uma mudança em tamanho de cache? Não esperava aumentos...

Clock por Clock o FX 4200 tem potencial para ser melhor.

Nos meus benchs com o 8150, tenho mais performance se usar 4 threads, mas 1 thread por modulo, do que 4 threads, sendo 2 por módulo.

Podem ver aqui http://portal.zwame.pt/24993/analise/amd-fx-8150/7

por exemplo no Cinebench:

threads-cinebench10.png


Com as threads 0,2,4 e 6 é bem mais rapido que 0,1,2,3...

O FX 4200 alem do dobro da cache, vai ter o dobro de unidades de virgula flutuante que os outros!

Em imagens, o FX 4170 é isto:

FX4170.png


já o FX4200 deve ser isto:

FX4200.png


Só é pena a "baixa" frequência... Mas o ganho de performance será quase de certeza maior devido ao facto de ter as 4 unidades de FP do que mais cache...
 
Última edição:
É mais ou menos isso que estava a pensar...sendo assim acredito num desempenho superior, agora na hora da verdade é que se vai ver...
 
FX 4200 Gigabyte website incorrectly

In March Donanimhaber published a slide with details of two FX-Series microprocessors, coming in the second quarter. According to the slide, AMD FX-4130 and FX-6130 are not going to be the fastest CPUs on the block, as such we hope that they will be less expensive than current FX-4170 and FX-6200 products. Specifications of FX-4130 and FX-6130 CPUs were recently confirmed, when MSI added their specs to CPU support list of MSI 890FXA-GD70 motherboard:

Click on the image to zoom
Details of AMD FX-4130 and FX-6130 models in the CPU support list match previous reports. According to them, quad-core FX-4130 will run at 3.8 GHz, and will have 4 MB L3 cache, whereas FX-6130 will be a six-core chip with 3.6 GHz clock speed and 8 MB L3. Both FX models will have 125 Watt TDP. The processors are expected to launch later this quarter.
In addition to FX-4130 and FX-6130 SKUs, the support list also includes four other interesting chips, FX-4150, FX-4200, FX-6120 and FX-8140.
FX-4200 is a 3.3 GHz quad-core processor with 125 Watt TDP, 4MB L2 and 8 MB L3 caches. This part was previously spotted on Gigabyte CPU support pages, however Gigabyte website incorrectly claimed that the CPU has 8 MB L2 cache. The FX-4200 was not on any recent AMD roadmap, as a result we don't know whether and when it's going to be released.
AMD FX-4150, FX-6120 and FX-8140 CPUs appeared in a slide, leaked by Donanimhaber in February. The slide stated that these models will be available in Q1 2012. As we already know, AMD haven't launched them in the first quarter, therefore they were either pushed to the second quarter, or canceled. All three SKUs are 95 Watt parts, and we suspect that even if AMD releases them later this quarter, there is a good chance that will see them in OEM computers, and not in retail. Specifications of these and other non yet released FX microprocessors from MSI CPU support list are presented below:
FX-413043.8 GHz3.9 GHz4 MB125 Watt
FX-415043.9 GHz4.1 GHz8 MB95 Watt
FX-420043.3 GHzNo data8 MB125 Watt
FX-612063.5 GHz4.1 GHz8 MB95 Watt
FX-613063.6 GHz3.9 GHz8 MB125 Watt
FX-814083.2 GHz4.1 GHz8 MB95 Watt

http://www.cpu-world.com/news_2012/2012041001_New_AMD_FX_processors_sighted_in_MSI_support_list.html
 
Última edição:
AMD FX-8150 Price Drops Like a Rock


AMD's FX-8150 was only mildly competitive with previous-generation Intel processors such as the Core i5-2500K, but to make matters worse, Intel launched its new "Ivy Bridge" Core processors that promise small but sizable performance improvements over its predecessors. The Core i5-3570K, for example, will be priced on par with FX-8150, if its price is left to itself. AMD has apparently cut prices of FX-8150 in Europe. Price aggregator Geizhals shows that the FX-8150 is available for as low as 179 EUR (incl. taxes). The PIB chip is now packed in a more cost-effective paperboard box, instead of the tin box AMD launched the SKU with.


http://www.techpowerup.com/164813/AMD-FX-8150-Price-Drops-Like-a-Rock.html
 
Mesmo assim preferia um i5 2500k, mas já é uma boa descida face ao preço que estava...assim "empurra" outros modelos a baixar.
 
Continuo mais interessado em mudar de board e comprar um 3770K, a menos que lancem um cpu decente. Ganho mais em performance que mudar de gráfica e ainda poupo na conta da edp.
 
Tenho um 4100 e para já digo que é um cpu muito bom para se aprender a fazer overclock, não demorou muito para eu o conseguir pôr a 4.5 Ghz com stock cooler para o dia-a-dia :D
 
Desculpa? Overclock aprendia-se no socket7 com os dip switches na motherboard. ;) mais 50MHz era um luxo :D, agora é um desfasamento do clock base.
 
Desculpa? Overclock aprendia-se no socket7 com os dip switches na motherboard. ;) mais 50MHz era um luxo :D, agora é um desfasamento do clock base.

OT: Pffft, em SS7 com K6-2+ e K6-III+ 100-150MHz são o prato do dia. É meter os DIP a 6x100 e meter vcore a 2.1V se for preciso sequer. :p
IMHO, escola de overclock era em boards DFI 754 e 939. Com tanto parâmetro de memória e plataforma para dominar, BIOS específicas para CPUs e ainda chips de RAM, settings Auto com poucas pernas para o menos aventureiro, que acabou por se formar uma religião dedicada à compreensão dum ser cruel que muitas alegrias (e RMAs com 5V na RAM) deu. Saudades das boards do Oskar Wu!
 
Última edição:
Até num Schneider euro PC a bios tinha OC lol tinham tres frequencias estonteantes para o 8088 XD que podia ir dos 5 aos 10mhz. Velocidades estonteantes XD
Encontrei agora XD "4.77, 8 and 9.54MHZ" ISSO SIM ERA oc
 
OT:
Mas isso já era de segunda geração. Tenho um desses aos meus pés sei o que isso é ;).
Ainda corro um K6-3+500 ANZ @600MHz (2.0v), que tomou o lugar dum K6-2+ 550 ACZ @600 (2.0V) após anos à caça dum enquanto valiam ouro. Infelizmente estou limitado a 100MHz de bus na board e não dá para mais aventuras. De lado contam-se K6 200, K6-2 333, e K6-IIIP 380 de 250nm, mas quando se passa em SS7 para a série "plus" mobile a 180nm o resto é paisagem. Seja em performance, overclock, temperaturas, ou memória máxima que conseguem usar por não estarem limitados pla L2 da MB (nos K6-2 vs K6-2+ já com 128KB).
Infelizmente já não tenho comigo o par de Voodoo2 12MB em SLI que acompanhou alguns destes CPUs no seu tempo, despachei-o porque já não tinha pedalada para um K7 750MHz em Slot A. :(

Até num Schneider euro PC a bios tinha OC lol tinham tres frequencias estonteantes para o 8088 XD que podia ir dos 5 aos 10mhz. Velocidades estonteantes XD
Encontrei agora XD "4.77, 8 and 9.54MHZ" ISSO SIM ERA oc

Passou um cá por casa ainda eu era míudo. Teclo este post dum Cherry G81-1000 igual ao do Schneider Tower AT que o substituiu!
 
Última edição:
Nada de novo, até agora só temos portáteis com Piledriver e são melhores que os Bulldozer, mas para desktop, não se sabe de nada.
 
Back
Topo