1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Processador AMD 45nm CPU naming scheme changed

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por possessed, 23 de Setembro de 2008. (Respostas: 41; Visualizações: 5075)

  1. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    [​IMG]

    According to sources, AMD will begin to optimize their naming scheme for their 45nm CPU: they will keep Phenom X4/X3 brand, but numbers after it will have five digits.

    Sources mentioned that the name of two 45nm CPU this year will be Phenom X4 20550 and Phenom X4 20350, with their AM2+ and DDR2 support, these two 45nm Deneb CPU are only available for a short period (last order at 09Q2), for AM2+ mobo users to update AMD’s latest CPU.

    In 2009 Q1 and Q2, all Deneb CPU will shift to AM3, supports DDR3. also in 09Q1 Propus will show up, they will become Phenom X4 16×00. 45nm triple core CPU Heka and Rana will become Phenom X3 14×00 and Phenom X3 12×00.

    holy shit!!! isto é com cada nome, mas quem reparar bem até dá para distinguir bem.

    primeiros 2 digitos:
    20: quad com L3
    16: quad sem L3 (os 3MB são typo)
    14: tri com L3
    12: tri sem L3

    terceiro digito: "indice" de performance

    quarto (ou quarto e quinto);
    0(00): DDR3
    5(50): DDR2

    pessoalmente devo ficar com um phenom x4 20550
     
  2. Crusher

    Crusher Power Member

  3. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Sinceramente a mim é confuso pra carai... agora tenho de googlar pra saber as specs de um cpu :-D

    AMD X4 20BCHG088200 - novos esquemas AMD pra 2010... o importante seria o 8200 no fim X4 8200... lol8|

    Mucho confuso...
     
  4. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Sim, o naming está uma treta, muitos numeros.. O ultimo zero podia "cair"...

    Falva ver a performance. E desta vez com clocks defaut de jeito, embora TDP's demasiado elevados
     
  5. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    Phenom X4, X3 45nm Lineup for H1 2009 Explained

    MD would be releasing its first desktop processors based on the 45nm silicon fabrication process, based on the newer Deneb core. The company is said to have made several tweaks to the original K10 design and equipped the core with 300% the amount of L3 cache as its 65nm Agena parts. The only thing got us wondering was what would be its nomenclature like? Well, be surprised to know that after Phenom X4 9000 series, the company plans to continue the numbering with a 5-digit model number scheme with x1000 unit deviations between models. A rather confusing naming scheme, as suggested by the chart provided, seems to have been adopted.

    It is now clear, that there will be two distinct kinds of Phenom X4 45nm chips: those which continue support for DDR2 memory on the existing AM2/AM2+ sockets, and those which are exclusive to the AM3 socket and feature support for DDR3 memory, DDR3 1333MHz at that. The processors would feature dual 64-bit memory controllers, which could be ganged for a single 128-bit wide memory interface, or un-ganged to step up multi-tasking efficiency.

    [​IMG]

    The first two Phenom parts out are, Phenom X4 20350, clocked at 2.80 GHz, and a higher model, Phenom X4 20550, clocked at 3.00 GHz. Both these parts are DDR2 compatible which extends the life of current AM2/AM2+ platform. Both have rated TDP of 125W. This is an improvement over the 65nm parts, which had a third of the amount of L3 cache and the 2.60 part being rated at 140W.

    Next up, is a fleet of AM3 socket processors that use DDR3-1333 as the memory standard. Their nomenclature starts from the 16xxx range, extending up to 20xxx depending on the clock speed. It can be seen that the parts with a full 8 MB cache (4x 512 KB L2 + 6 MB L3) feature a 20xxx number, while those based on the Propus core which lack L3 caches, feature a total of 2 MB cache (4x 512 KB), have 16xxx series number depending on their clock speeds. Interestingly, there's a part with 3 MB cache featured. We're not sure how the math works out. Finally, 45nm Phenom X3 parts are listed, with their two kinds of cores depending on the presence of L3 caches. They use 14xxx for those with the L3 cache (Heka core), and 12xxx for those without them (Rana core). As you can see, the model numbers are now a complete deviation from the PRN system AMD used only an year ago with its Athlon 64 X2 chips. Also mentioned are their tentative release dates. AM2+ Deneb chips are just around the corner.

    os clocks default até ver aumentaram 400MHz para o modelo de topo e a cache L3 triplicou e conseguiram manter os 125W tdp nem se pode dizer que seja mau
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2008
  6. Sergiodaly

    Sergiodaly Power Member

    nem por isso... os novos da intel tem TDP de 130w... está dentro do razoavel... e com os chipsets da amd a terem uma pequena vantagem no consumo face a concorrencia... prevesse que gastem menos no geral que um sistema concorrente!
     
  7. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Qual será o impacto na performance de ter ou não cache L3, ou seja diferença de performance entre os Deneb e Propus, à mesma velocidade de relógio?
     
  8. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    acho que será relevante, pelo que se tem visto um do grandes problemas do phenom (agena) era ter uma L3 muito pequena para os quatro cores que estrangulava o multiprocessamento
     
  9. setekh

    setekh Power Member

    Estou curioso para ver como se portam estes modelos de 45nm.. :)

    E modelos low-end, alguém faz ideia se está algo de novo nos planos para breve?
     
  10. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

  11. setekh

    setekh Power Member

    Infelizmente, tinha essa impressão :/

    Embora seja nesse segmento que devem competir, não vejo os kuma como um modelo tradicionalmente low-end. O consumo energético (superior ao dos brisbane!) é ridículo. É pena, na medida em que me afasta de uma solução AMD de novo.
     
  12. exxtreme

    exxtreme Power Member

    Eu que esta a beira de comprar um x4 9950 BE. Sendo assim vou aguardar um pouco por estes AM2+ 45nm. Vamos ver se saem a preçoas AMD like.
     
  13. Ocirgam

    Ocirgam Suspenso

    Continuas um fanboy AMD possessed?
    Eu vou mudar para o dark side, nao sei pq nao me convence...


    Gief Q9650 E0 plz.
     
  14. latenhas

    latenhas What is folding?

    Hum pelo menos parecem melhors do que os "agena"...apesar disso não irei trocar pelo meu, já que estou satisfeito com ele, só se o phenom 20350 vier menos de 200 euros :D.

    Cumps
     
  15. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    também acho que passar de um agena para um deneb am2+ não se ganhará muito, se fora para passar para o am3 que é para ficar algum tempo, mas isso implica gastos em memórias e motherboard. Acho que só vou passar para AM3 quando se aproximarem os bulldozer e já com os chipsets rd890 a bombar, ou seja a partir de 2010.


    não continua fanboy, continuo entusiasta, e tu continuas vivo?
     
  16. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    AMD 45nm Quad-Core Opteron Lineup for 2009 Detailed

    AMD would be releasing 45nm silicon fabricated series of the quad-core Opteron processor based on the newer Shanghai core. Like its desktop PC counterpart, the Deneb core, it features 6 MB of L3 cache along with some enterprise-specific features. They will be designed for high-uptime and energy efficiency. AMD banks heavily on the performance efficiency and virtualization capabilities of these processors. There are primarily two types of these processors based on the multi-processor capabilities: the 2000 series 2-way processors and the 8000 series 8-way processors. The former supports two-socket systems while the latter is designed for dense 2+ socket environments, where up to 8 Opteron processors could work in tandem. The processors continue to have Socket-F (s1207) interfaces, hence the entire lineup retains its DDR2 memory standard.

    Interestingly, AMD did not rework the system interface for all its newer chips. Across the vast lineup of 20 models, only four support the newer HyperTransport 3.0 interface with 4400 MT/s interconnects. The rest continue to use the 2000 MT/s interconnects. It could be mid-2009 by the time AMD launches its own enterprise-segment chipsets, which could also be the time when the current leading player, NVIDIA launches its newer nForce Professional lineup for the Opteron. Since current chipsets from both NVIDIA and Broadcom feature only the older HyperTransport 2000 MT/s interfaces, it could explain why most of these chips feature it.


    [​IMG]

    [​IMG]

    quads 55w :wow::wow::wow: e [email protected]
     
    Última edição: 24 de Setembro de 2008
  17. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Isso sim, TDP's de jeito :D

    um quad-core a 2.3 ghz e só 55w? :wow: Imagino então dual cores com 25w :D
     
  18. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    Podia ser mais intuitivo... mas pelo menos tem mais logica que os ####+

    Infelizmente, é preciso saber de cor as tabelas para depreender alguma coisa do que o nome quer dizer. em vez de por imediatamente no nome o dipo de memoria cache e frequencia do CPU, por exemplo (DDR3 + 6Mb l3 + 2.8ghz = 28.63, ou algo nesta onda)

    E continua a haver um digito para o performance rating, o que geralmente acaba por levar a conflitos dentro da mesma gama (+cache -frequentencia pode resultar num PR igual a -cache e +frequencia). claro que depois os restantes numeros ajudam... mas, carmba, o PR não está ali a fazer nada... e o ultimo zero, também vá-se la saber qual é a ideia..
     
  19. JAFoNEXUS

    JAFoNEXUS Power Member

    55W para um quad nativo é muito bom mesmo, falta saber a performance :D
     
  20. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Pois a minha anterior pergunta sobre a difernça de performance era para tentar perceber o posicionamento dos Propus.

    Será para tentar aproveitar cpu's com defeito, anomalia, etc?
    Se assim for como serão estes posicionados na gama, por exemplo em relação aos X3 ou X2 (com L3) em relação a performance e preço?

    :confused:
     

Partilhar esta Página