AMD 4x4 - 15% faster than coroe in gaming

mascarilha

I folded Myself
comentem :

The Perspective Battle
So how will Core 2 Extreme stacks up against AMD’s 4x4 Platform? The answer is tough. Why tough? First AM2 has a speculation of being capable to do Reverse HyperThreading just by adding the instruction into the drivers. Even though users’ reports of Core2 series have discovered the multiplexing technique which is logically the same as in Reverse HT, 4x4 Platform will likely to beat Core2 into the second podium by a little margin. Theoretically when we take the average benchmarks between both the Athlon FX-62 and Core 2 Extreme have, an estimated 37-43% performance difference can be seen ( [email protected] / [email protected] ) which is won by Core2Extreme. Let’s take an assumption if both chips have the ability to do Reverse HT. AMD’s 4x4 Platform will take its advantage by probably 50%( minus 5% of performance impact of HT Bus) extra performance since more threads can be executed in this platform compared with a single FX-62. Thus we can say that theoretically, AMD’s 4x4 Platform can outperform Core 2 Extreme by 10-15 percent in a condition where Reverse Hyper Threading is implemented.

http://xpentor.com/mamboserver/cont...?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=49
 
Última edição:
15% nao me parece mto para 2 dual core , mas estes 15% parece k sao nos jogos pk em outras tarefas tem k ser mais rapido .

ja agora acerca do mesmo assunto :


Good numbers, odd benches

By Charlie Demerjian: Monday 17 July 2006, 11:33
WELL, THE FIRST set of AMD 4x4 numbers are starting to trickle out, and interestingly enough, they come our way running on Vista.

The three benchmarks are all amenable to heavy threading, which probably explains why they chose Vista to test them.

Our source claims they saw an 80% average increase going from two to four cores, but exact testing methodology was not disclosed. Whether or not this carries over to current games is the hot topic of the moment, none of these benches were gaming benches.

That said, the preliminary numbers are encouraging.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33081



cumps
 
um gajo ter que dar os olhos da cara e do cu para ter mais 15% de performance...
eh pa, é bonzinho mais 15%, mas é muito pouco, face à enormidade que se gasta a mais.
ainda por cima, não é nada palpavel.

pelo menos nestes termos do 4x4. eles que alarguem isso à restante gama de processadores, e nos ca estaremos para ver os resultados.
 
"AMD’s 4x4 Platform can outperform Core 2 Extreme by 10-15 percent in a condition where Reverse Hyper Threading is implemented.
"

Mesmo quando é o caso, e supondo que é verdade estes ganhos estão longe de ser impressionantes...quanto muito miseráveis...
 
Não percebo como conseguem comparar este 4x4 com o que quer que seja, principalmente quando toda e qualquer comparação entre um single e um dual core era abatida a tiro.

Mas já agora aproveito e comento a noticia: mérito para a intel que consegue minimizar as perdas para apenas 10-15% quando se trata de uma batalha de 2 contra 4...
 
Gastar 2 mil Euros em 2 processadores para ter 15% a mais que o Conroe. E tem que ser com o Reverse Hyper Threading implementado, e pelo que se ouviu falar, isso não passava de rumores e a AMD n tem nenhuma solução de reverse.
 
Ansatsu disse:
Gastar 2 mil Euros em 2 processadores para ter 15% a mais que o Conroe. E tem que ser com o Reverse Hyper Threading implementado, e pelo que se ouviu falar, isso não passava de rumores e a AMD n tem nenhuma solução de reverse.

Para quem tanto fala que quem tem dinheiro dar + 100 ou + 1000 é a mesma coisa, nao vejo seguir a mesma logica agora....
Ah espera ja percebi, so no Cell e nos produtos Sony, Nvidia e Intel é que podemos seguir essa logica :zzz:

Venha a plataforma e mais tarde o suporte para todos os CPU´s, ate pq dou-lhe 2 dias para quem saiam bios hacked para suporte para todos os AM2 e dê para por 2 X2 3800+

btw toda a serie FX vai cair de preço e vai sair um novo modelo.
 
Agora é preciso que os X2 3800 AM2 35W baixem de preço para os 120€, uma board que faça overclock independente das memórias e é levar os 4 cores para os 3.5Ghz :)

(beat that Conroe, U big bully!)


Ah e que o Reverse Hyperthreading não seja tanga.. porque segundo os últimos rumores é tanga..
 
Última edição:
ToTTenTranz disse:
Agora é preciso que os X2 3800 AM2 35W baixem de preço para os 120€,

os 120€ têm alguma logica por trás, ou foi so um preço que consideras aceitavel para comprar 2 de uma vez?

preço por preço, ainda falta saber o preço das boards...
 
ainda são raras as aplicações para 2 core, quanto mais para 4 cores... isto é tudo mt teorico, o fim até pode ser mais surpreendente ou decepcionante...

é esperar pa ver.

Fikem bem!
 
]cool[ disse:
ainda são raras as aplicações para 2 core, quanto mais para 4 cores... isto é tudo mt teorico, o fim até pode ser mais surpreendente ou decepcionante...

é esperar pa ver.

Fikem bem!

eu ja tenho dito isto varias vezes, mas ca vai mais uma:
a grande maioria dos programadores, quando adapta aplicações single core, para dual-core, adapta logo para multi-core, para não ter que se chatear mais no futuro. além disso, da pouco mais trabalho que por a aplicação a usar apenas dois cores.

porque é que julgas que tanto a AMD como a intel ja andam a preparar soluções quad-core para daqui a tão pouco tempo.
 
Back
Topo