1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD 65 nanometre announcement expected next week

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zarolho, 30 de Março de 2006. (Respostas: 17; Visualizações: 1516)

  1. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Feel the excitement

    AMD IS GOING to announce 65nm parts next week at a gala event. We are not supposed to know about it, so don't tell anyone that we are aware of it. About #*$*(% time. µ

    http://www.theinquirer.net/?article=30638
     
  2. Sway

    Sway To fold or to FOLD?

    sounds like theInq... :rolleyes:
     
  3. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Não vejo porque razão desconfiar deste rumor/noticia. Sinceramente é algo que todos nós já deveriamos esperar, tendo em conta que dentro de dias vão começar a circular benchs dos tão esperados Conroe da Intel, é natural que a qualquer momento a AMD quebre o silêncio...

    Cumps
     
  4. Bodygard

    Bodygard Folding Member

  5. viskonde

    viskonde I quit My Job for Folding

    ja nao era sem tempo... nao podem ficar pa tras.. a intel e o seu conroe ainda vao dar dores d cabeca a amd..
     
  6. sike

    sike I'm cool cuz I Fold

    Não me parece... Por ser mesmo o que toda a gente espera é que lançam a notícia pode ser que façam algumas pessoas pensar antes de mudar para intel.
     
  7. Mandrak_RM

    Mandrak_RM Power Member

    Sim será obvio k a AMD tera de vir a utilizar os 65nm, mas k isto surja assim tao repentinamente n sei n.

    A ver vamos, a intel ja leva mais alguma expriencia em relaçao a AMD neste processo de fabrico.
    Pessoalmente espero uma boa resposta da amd apesar de tudo.

    fiquem bem
     
  8. corso13

    corso13 Power Member

    vamos ver no que da :zzz:

    AMD anda mesmo a dormir e depois quem paga a factura somos nos

    e sempre bom haver concorrencia renhida pois quem fica a ganhar somos nos

    AMD que nao apanhe o comboio que fica a arder:004:
     
  9. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Quando a AMD lançar os 65nm, a Intel deverá estar a lançar em 45nm.
     
  10. [knap]

    [knap] Power Member

    Comboio de quem?

    Pensei que a AMD era a locomutiva actual? Mas afinal estou enganado. É a VIA? Transmeta?
     
  11. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    pa, não podem comparar a capacidade da intel com a da AMD. a intel ja anda a falar em 45nm, e ja fabrica, em massa, a 65.
    a amd esta-se pelos 90... e, para que baixar? os cpu's estão muito quentes? o core esta muito grande e ja n cabe no die? estão a gastar muito? lol...

    esta corrida esta perdida, à partida, pela AMD.
    a intel precisou de baixar os processos de fabrico, para poder expremer mais uns mhz's aos processadores baseados na arquitectura do P4.
    a AMD não precisa disto.

    sinceramente, acho que isto não é um desenvolvimento importante para a AMD, pelo menos, não para os CPU's dos desktops. se forem estoirar dinheiro na aceleração do desenvolvimento da capacidade de produzir a 65nm, mais valia gastarem o dinheiro em R&D de arquitecturas, ou novos cpu's.
    aqui sim, é onde eles não se podem encostar à sobra da bananeira, se querem manter a liderança.
     
    Última edição: 31 de Março de 2006
  12. skandal

    skandal Power Member

    Koncaman quando falas de aquecer muito, é claro que não aquecem, mas acho que se a AMD passar para os 65nm é para poder espremer mais mhz dos actuais processadores, ou até os 65nm só chegam com o AM2, se calhar é isto que vai tornar os AM2 bons 65nm com +mhz para poder competir com os intel.
     
  13. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Atenção, que a arquitectura dos Conroe/Merom não é baseada no P4 Netburst e não é verdade que esta nova arquitectura só foi possivel devido á alteração do processo de fabrico para 0.65ns. A arquitectura que a Intel agora apresenta poderia também ter acontecido com os CPUs de 0.90ns, mas evidentemente com performances diferentes das que são agora apresentadas com a nova arquitectura.

    O processo de fabrico de 0.65ns é tão importante para a Intel como para a AMD, como da mesma forma serão os 0.45ns para ambos fabricantes já em 2007. É um processo inevitavel e fundamental para ambas empresas.

    Está lá, nos roadmaps de ambas empresas de forma clara e com os objectivos bem definidos.

    Cumps
     
  14. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    também não sei se é por aí...
    no caso da AMD, a redução do processo de fabrico, não tem sido muito produtiva a nivel de mhz em default (e se formos a ver, em OC também)
    poucos foram os mhz's que se ganharam desde os 130nm, para os 90nm.
    fx55 clawhammer vs fx55 / fx57 / fx60 (este dual core ja esta noutra conversa)
    winchester vs venice
    ganhamos foram processadores dual core... mas será que a 130nm não se faziam dual cores?
    ...

    Sim zarolho, mas nem eu estava a afalar dos conroe/merom.
    esses levam com os 65nm, digamos, por tabela. não que isso seja mau para eles, mas não foi por causa destes conroe que a intel baixou os processos de fabrico.
     
    Última edição: 31 de Março de 2006
  15. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Duvido muito que CPUs 130nm dualcore fosse possivel retirar proveito e mais-valia na relação performance/consumo/custo, se algum dos 2 fabricantes o fizesse, creio que seria mais "marketing" e show-off do que na realidade fosse uma necessidade para o mercado.

    Aliás ainda hoje a % de aplicações e jogos que fazem real proveito de dualcore, ainda é muito reduzida, quanto mais não seria no tempo dos 130nm...Não fazia sentido!
     
  16. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Vcs axo k n perceberam k o objectivo do AM2 é só adoptar DDR2, o tempo da DDR já acabou, deixa de ser produzida em massa e fica mais cara, n é aki k arquitectura da AMD vai mudar só com o K8L.

    De resto isto é só previsões da Maia por aki :-D
     
  17. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    querias mesmo escrever isso nesta thread?
    quem é que falou em mudança de arquitectura?
    so se falou em prioridades...
     
  18. BlueBird

    BlueBird Power Member

    Tanto a intel como a AMD têm todo o interesse em reduzir o processo de fabrico e há muitas razões para isso... uma muito importante é que permite retirar mais cpu's por waffer ou no caso de ter mais transistores ter o mesmo tamanho mas ser mais complexo. Reduzir o processo de fabrico não é sinónimo de CPU's mais frescos ou que gastem menos, até há bem pouco tempo o consumo era sempre a subir, até chegar a níveis absurdos. Reduzir o processo de fabrico num dado CPU também faz com que tenho um core mais pequeno o que pode dificultar a dissipação de energia(calor).
     

Partilhar esta Página