AMD 790 FX: reviews

boas

o 790fx vai ser o highend da amd ?

se assim for e pelos testes apresentados nessa review a coisa nao parece nada bem para aqueles lados

alem de que o facto de lançarem a board com o sb600 nao ajuda a coisa e sendo a board direccionada aos entusiastas e sabendo que ira sair uma nova fornada com o sb700 nao estou a ver grandes vendas
 
Primeira review, contra uma nForce 590 SLI (lançada há um ano e meio atrás):
http://www.techreport.com/articles.x/13628/1




Mais uma da mesma motherboard (sem testes de performance, contudo):
http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-MA790FX-DQ6/g1.htm

Ficou de lado a parte problematica:
Gigabyte's GA-MA790FX-DQ6 suffers from a number of BIOS-related issues that really need to be fixed before we would even consider recommending the board.

E noutras reviews:
The star of today’s show is AMD’s 790FX chipset, which by all indications is a tremendous product with lots of potential. 790FX should have had the spotlight to itself today.
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_preview/page9.asp
 
Última edição:
E o pequeno pormenor de consumir tanta energia quanto o NF590 SLI, o que é obra.
http://www.techreport.com/articles.x/13628/12

E falavam "ah e tal o 790FX? Quê? Isto só consome 12W!! Marabilha!" :rolleyes:


Pois, isso era o que diziam da northbridge.
Só que na AMD esqueceram-se de referir que consumia tão pouco porque tinha de se fiar em controladores externos para fazer coisas que normalmente seriam efectuadas na própria northbridge/southbridge.


Esta motherboard em particular precisa de quatro controladores auxiliares cuja funcionalidade já estava presente no nForce 590 SLI (2 controladores SATA e 2 controladores Gigabit Ethernet).
E apesar disso a performance em Ethernet, SATA e USB continua a ser abismal para um produto que custa 270 dólares, bem atrás da 590 SLI com ano e meio...
 
Esta motherboard em particular precisa de quatro controladores auxiliares cuja funcionalidade já estava presente no nForce 590 SLI (2 controladores SATA e 2 controladores Gigabit Ethernet).
E apesar disso a performance em Ethernet, SATA e USB continua a ser abismal para um produto que custa 270 dólares, bem atrás da 590 SLI com ano e meio...

Antes de mais estas boards custam entre 150-250 euros.
Segundo não gosto de me basear em 1 só review.
Vejamos outra review:
HD1.png

HD2.png

HD3.png

HD4.png


Se a RD790FX nao presta em Sata, entao o Intel X38 tb não presta. Curiosamente o Intel X38 vende 100x mais que as 680i da Nvidia.

Terceiro, estas boards estão a concorrer sozinhas. Obviamente que ao introduzirem Crossfire-X, HT 3.0, PCI-E 2.0 nativo, ainda existem bugs que podem ser corrigidos por bios update.
Agora comparar uma board que acabou de sair com suporte para tecnologias novissimas e comparar com uma board ja com 1 ano e meio que nem metade das features que esta tem é no minimo hilariante :001:

Quarto e por ultimo basta dar uma olhadela as reviews do Phenom e todas falam extremamente bem do novo *****, logo Biased reviews é o que mais há por essa net a fora.

So faltava dizeres que quem for comprar um Phenom vai comprar uma 590 SLI em detrimento de uma RD790/RD780 :o
 
Se a RD790FX nao presta em Sata, entao o Intel X38 tb não presta. Curiosamente o Intel X38 vende 100x mais que as 680i da Nvidia.

Terceiro, estas boards estão a concorrer sozinhas. Obviamente que ao introduzirem Crossfire-X, HT 3.0, PCI-E 2.0 nativo, ainda existem bugs que podem ser corrigidos por bios update.
Agora comparar uma board que acabou de sair com suporte para tecnologias novissimas e comparar com uma board ja com 1 ano e meio que nem metade das features que esta tem é no minimo hilariante :001:

Quarto e por ultimo basta dar uma olhadela as reviews do Phenom e todas falam extremamente bem do novo *****, logo Biased reviews é o que mais há por essa net a fora.

So faltava dizeres que quem for comprar um Phenom vai comprar uma 590 SLI em detrimento de uma RD790/RD780 :o

Hilariante é este teu post.
DJ_PAPA disse:
O X38 vende 100x mais do que as 680i SLI.

Isso deve ser um feito enorme, tendo em conta que o 680i SLI está no mercado há um ano (incluíndo a versão LT mais barata) e o X38 é um chipset de topo semi-lançado há umas semanas -com bugs que levaram ao adiamento das vendas e criação de uma versão "pointless" chamada X48-.

BTW, conclusões do xbit numa review recente:

Of course, it affected the heat dissipation in the first place. The Intel X38 North Bridge features 36.5W typical heat dissipation, while the same characteristic for Intel P35 equals only 16W.

Intel X38 chipset costs $50, which is about $20 more than the price of Intel P35. For end-users it means that the mainboards based on it will hardly be any cheaper than $200 a piece.


Tudo isto quando o 790a e 750a SLI para AMD estão a chegar, com Hybrid SLI, PCI-Express 2.0, HTT 3.0, etc..., e são single-chip.
Quero ver uma AMD 790 FX contra uma Nvidia 790a SLI, e aí falamos.
 
Great Motherboards on the Way

Third, the overall Spider platform looks to be very solid. I can say that the 790FX chipset from AMD looks to be the best “ATI” chipset ever produced. It is cool running, and has been configured with a BIOS with enough toggles, switches, and dials to keep any tweaker happy for weeks. CrossFire support is of course native on all 790FX motherboards with “CrossFireX” featuring support for dual, triple, and quad CrossFire, as shown here working last week. The MSI motherboard shown in the picture has proper spacing to allow for 4 double slot video cards to be used in the PCIe slots. The MSI board is the only board I have seen configured to allow this. Also, while the motherboards I have worked with have not been perfect, they have not been in shambles. For being so new, these 790FX boards are very mature. I have noticed bugs and small issues, but none of them that are deal breakers. Even with questionable processors we have been able to run up to 3GHz on retail motherboards.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Esta é a diferença de a review Biased do 1º post que tanto proliferam pela net. Ultimamente ate ja trocam os scores da HD 2900XT e colocam os da 8800GTS :wvsore:

Uma coisa é dizer que é uma plataforma nova com imensas inovações e muito potencial , mas que ainda necessita de ser aperfeiçoada.
Outra é deitar abaixo daquela forma so pq ainda possuiu alguns problemas e ignorar tudo o resto.
Mas deixa-me advinhar pq fizeram isso? Talvez pq todos os outros sites tiveram acesso aos CPU´s e apresentação e eles não. Então toda a descascar na primeira coisa que apanham á mão.
 
Última edição:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Esta é a diferença de a review Biased do 1º post que tanto proliferam pela net. Ultimamente ate ja trocam os scores da HD 2900XT e colocam os da 8800GTS :wvsore:

Uma coisa é dizer que é uma plataforma nova com imensas inovações e muito potencial , mas que ainda necessita de ser aperfeiçoada.
Outra é deitar abaixo daquela forma so pq ainda possuiu alguns problemas e ignorar tudo o resto.
Mas deixa-me advinhar pq fizeram isso? Talvez pq todos os outros sites tiveram acesso aos CPU´s e apresentação e eles não. Então toda a descascar na primeira coisa que apanham á mão.


Então e a conclusão do mesmo artigo, hein... ?
The Bottom Line

As stated on page one, the Phenom is a disappointment. It comes close to meeting a clock-for-clock battle at 2.4GHz or so, but still just does not do it. Phenom has not caught up with the IPC Conroe had to offer so many months ago. As the clocks scale, Phenom begins to look even worse against the new Intel Yorkfield processors. Keep in mind those Yorkfield core Intel processors are priced about $700 more than our Phenom 9600, but the lower end Intel Yorkfield cores are coming and will be very close in price to our Phenom 9600. And yes Yorkfield will simply run away from Phenom in clock to clock benchmarks.

The Spider platform is a shining star with its solid 790FX chipset motherboards, and the AMD OverDrive application is a sure fire winner over other solutions, but it is hard to suggest a system based on those qualities alone when it seems there are going to be much greater values in Intel products very soon. AMD has to scale, and scale quickly. I have seen Phenom processors running at 3.6GHz (air cooled) on the 790FX chipset. AMD needs 3GHz+ to be a retail reality soon, but sadly I simply don’t see it happening. I have lost a lot of faith in AMD the last 12 months.
 
Então e a conclusão do mesmo artigo, hein... ?

Mas eu tenho a mesma opinião quanto a isso ;)
Com o hype, pessoal do socket AM2 que faz upgrade e alguns negocios OEM conseguem rentabilizar bem o CPU por algum tempo, mas este CPU definitivamente não da para longo prazo.
Em Fevereiro têm a revisão 3 do CPU e é bom que resolva 3 items:
- TDP
- Maiores clocks e consequentemente maior overclock
- Pequeno aumento de performance (5% é suficiente)

Um problema impossível de contornar é o tamanho do core que é demasiado grande comparado com a concorrência. Se resolverem os items anteriores em 3 meses ja será muito bom.
 
big_ax78_top.jpg


abit today announced their latest AMD 770 chipset-based motherboard, the abit AX78. This is abit’s first motherboard with native support for AMD Phenom quad-core processors delivering best performance for true quad-core processors, HyperTransport 3, Dual Channel DDR2 1066 memory, PCI Express 2.0 and CrossFire X. The unique abit engineered features set you apart from others and warrant for a most advanced computing experience with abit’s patented Silent OTES heatpipe, 4-phase PWM for AM2+ processors, 100% Japanese made capacitors for lasting durability and the external EZ CCMOS switch to reset your BIOS without the need to open your computer case. Set yourself apart with most advanced computing.

With AMD’s latest Phenom FX processors you get true quad-core computing power through the implementation of four cores on one silicon. An increased L3 cache shared by all four cores allows for quickest access of your most accessed data. Native support for dual channel DDR2 1066 memory modules in combination with the latest HyperTransport 3 bus technology, which can reach an overall peak datatransferrate of up to 20.8 GB/sec., are only the most outstanding new features for AMD processor based platforms. This is the best foundation for ultimate performance in a megatasking environment.

For high-end gaming and visual performance the abit AX78 is equipped with two PCI Express 2.0 x16 slots (1 x16, 1 x4 bandwidth) supporting ATI CrossFire X dual graphics. For further upgrades with add-on cards, one additional PCIe x1 und three PCI slots are provided for. The integrated high definition audio is scalable up to 7.1 channels for a fully cinematic surround sound soundscape. Supporting a total of 10 USB 2.0 ports of which 4 are already accessible through the back panel the user has sufficient connectivity for other multimedia devices of all kinds...
 
Sempre a SB600...

Não percebo a dificuldade em fazer southbridges na AMD/ATI, que já vem do tempo da SB480. É a parte supostamente mais simples de um chipset.
A concorrente desta é a nForce 750i SLI, que é single-chip mas oferece mais portas SATA, Gigabit Ethernet, mais portas USB 2.0 e um IGP DX10 embutido...
 
não sei..com a retirada dos controladores de memória o chip-norte ficou muito mais simples.

agora, a AMD poderia sempre, tentar trazer a VIA e a SIS de volta, ficando a AMD a fazer os norte, e fornecendo detalhes à VIA e SIS e estes concentravam-se no chip-sul !!!

acho que ficaria muito melhor assim !!!

o chip690 era um bom chip. mas muito tardio... ter uma solução IGP é simples. agora DX10..já é outro assunto
 
não sei..com a retirada dos controladores de memória o chip-norte ficou muito mais simples.

agora, a AMD poderia sempre, tentar trazer a VIA e a SIS de volta, ficando a AMD a fazer os norte, e fornecendo detalhes à VIA e SIS e estes concentravam-se no chip-sul !!!

acho que ficaria muito melhor assim !!!

o chip690 era um bom chip. mas muito tardio... ter uma solução IGP é simples. agora DX10..já é outro assunto

A ATI já fez isso com a Uli.
Lembras-te do que aconteceu à Uli, não ? ;)
O que aconteceria se eles ficassem de novo a depender de terceiros para ter southbridges e depois a Nvidia comprasse (again) um deles (certamente tem dinheiro mais do que suficiente para engolir até as duas -VIA e SiS- em simultâneo).
Lá se íam as vendas de chipsets por falta de componentes outra vez.

Nem a Intel gosta de depender assim de terceiros, e a Nvidia só recorreu recentemente à northbridge da Uli para uma motherboard low-end específica porque é dona da marca, não gasta um tostão. :D
 
Sempre a SB600...

Não percebo a dificuldade em fazer southbridges na AMD/ATI, que já vem do tempo da SB480. É a parte supostamente mais simples de um chipset.
A concorrente desta é a nForce 750i SLI, que é single-chip mas oferece mais portas SATA, Gigabit Ethernet, mais portas USB 2.0 e um IGP DX10 embutido...

O SB700 esta previsto para Q1 2008.
Tb sairá a RS780 com IGP DX_10 em Q1 2008.
 
O SB700 esta previsto para Q1 2008.
Tb sairá a RS780 com IGP DX_10 em Q1 2008.

Sim, mas entretanto passaram-se 4 meses sem chipsets recentes para concorrer com os nForce 780a/750a/MCP78, e a nova southbridge da ATI quase de certeza vai exigir um redesenho dos PCB's actuais, caso suporte mais portas SATA, USB ou Ethernet, por exemplo.
Ou seja, só vai criar confusão onde produtos podem ser o mesmo chipset -em nome apenas- e ter duas southbridges completamente diferentes no pin-out, com features e performance também diferentes.
 
Sim, mas entretanto passaram-se 4 meses sem chipsets recentes para concorrer com os nForce 780a/750a/MCP78, e a nova southbridge da ATI quase de certeza vai exigir um redesenho dos PCB's actuais, caso suporte mais portas SATA, USB ou Ethernet, por exemplo.
Ou seja, só vai criar confusão onde produtos podem ser o mesmo chipset -em nome apenas- e ter duas southbridges completamente diferentes no pin-out, com features e performance também diferentes.

Concorrer com o que?
Mas ja sairam? Ou é preciso lembrar que o ultimo IGP da Nvidia para a AMD atrasou que foi uma coisa parva.... e deixou o 690G no mercado á vontade durante o ano todo.

Sem concorrência anda a RD790FX/X e RD780 que ja andam no mercado há muito tempo e sem sinais de nada da Nvidia.
A nova southbrige é pin to pin compatible com a SB600.
 
Concorrer com o que?
Mas ja sairam? Ou é preciso lembrar que o ultimo IGP da Nvidia para a AMD atrasou que foi uma coisa parva.... e deixou o 690G no mercado á vontade durante o ano todo.

Sem concorrência anda a RD790FX/X e RD780 que ja andam no mercado há muito tempo e sem sinais de nada da Nvidia.
A nova southbrige é pin to pin compatible com a SB600.

Sim, mas o IGP que a Nvidia já tinha no mercado desde há dois anos é:

a) compatível com o Vista Premium (DirectX 9.0c, pixel shaders e vertex shader por hardware -o 690G não tem vertex shaders por hardware e só suporta DX9.0b-)
b) suporta Purevideo
c) suporta AM2 (A64 e Phenom)
d) existe em variante single chip (MCP68S)
e) existe em variante mobile (e é usada em bastantes portáteis baratos da HP e da Acer, por exemplo)


Logo, quem se atrasou foi a ATI, não a Nvidia.
A Nvidia terá assim o primeiro chipset com IGP DX10 para socket AM2/AM2+, e a própria AMD só chega 4 meses mais tarde (e não é single-chip)...
 
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664

NVIDIA MCP68 delay the listing of opponents contributed to the strong AMD RS690, RS690 lead in the introduction of four months to defeat the invincible hand, the success of the first Hong card showing good location, AMD chip for the group to establish their own reputation, but rather, the MCP68 therefore become all the manufacturers deputy election, not even been used, not only shaken NVIDIA AMD platform in the leading position, many manufacturers have also been suppressed. NVIDIA expect to cut extreme arrogance Sheng, changing market conditions allow instant NVIDIA surprise.

MCP68 been long overdue, AMD suffered pre-empted by RS690, D effectiveness with three defeated opponents and many other disadvantages, in the past IGP chipset graphics performance has been in a leading position in the NVIDIA, This is not a high-profile issue MCP68, the market obtained information is very limited. in the past, not strong promotional strategies, along with MCP68 wishes to reverse turning defeat into victory, the difficulties are not low.

But in fact, although the three MCP68 D efficiency as their opponents. But video imaging hardware acceleration than RS690 winning, it is more suitable for building HTPC system Brand also added NVIDIA fans insist, therefore, MCP68 launch may still have a chance of forming a seesaw battle with the RS690.

After MCP68 incident, I believe NVIDIA should learn the lesson more clearly in double-A after the merger, AMD chipset market is not fixed in place, therefore, scheduled in October 2007 issued a new generation of DX-10 IGP Chipset MCP78. NVIDIA right is crucial, the slightest mistake will forfeit hard-earned fear of the domain.

AMD 690G: Performance Review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=1

De resto isto é um topico sobre o AMD 790FX.

E depois as datas que tu das não fazem sequer minimamente sentido.
Primeiro depreendes que o RS780 sai no ultimo mes de Q1 quando essa informação não é sequer conhecida.
Depois depreendes que o ***** da Nvidia são a tempo e com quantidade, quando o ultimo ***** da Nvidia com igp para a AMD foi um enterranço em atrasos relativamente ao roadmap.

Enfim, continuas a postar mais lixo como o do "paper launch" das HD 3800 :rolleyes:
 
AMD 690G: Performance Review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=1

De resto isto é um topico sobre o AMD 790FX.

E depois as datas que tu das não fazem sequer minimamente sentido.
Primeiro depreendes que o RS780 sai no ultimo mes de Q1 quando essa informação não é sequer conhecida.
Depois depreendes que o ***** da Nvidia são a tempo e com quantidade, quando o ultimo ***** da Nvidia com igp para a AMD foi um enterranço em atrasos relativamente ao roadmap.

Enfim, continuas a postar mais lixo como o do "paper launch" das HD 3800 :rolleyes:

Tens provas sólidas em contrário ?
Então não digas asneiras. Além disso, também falaste em SB700 e isso não tem nada a ver com o 790FX (pelo menos não com aquilo que a AMD tem -supostamente, pois não há nada à venda, como sempre...- de momento).
"É uma promessa para o futuro", semelhante ao que a AMD tem vindo a fazer com revisões futuras "milagrosas" de chipsets e CPU's, disponibilidade de GPU's, etc, etc.
 
Última edição:
Back
Topo