AMD adia Hammer 3 meses

D1S0RD3R

Banido
A Advanced Micro Devices anunciou ontem que irá adiar por um trimestre o lançamento dos microprocessadores Clawhammer para computadores desktop. Estes chips, comercializados sob a marca Athlon, serão os primeiros da marca a processar dados em 64 bits, em vez dos tradicionais 32 bits processados hoje em computadores desktop e notebook.

Inicialmente estava previsto que os chips seguissem para as fabricantes antes do final deste ano, estimando-se que os computadores chegassem ao mercado no primeiro trimestre de 2003. Com este adiamento, os microprocessadores só deverão ser disponibilizados no primeiro trimestre do próximo ano e, deste modo, os sistemas chegam ao mercado no trimestre seguinte.

Segundo um responsável da AMD, em declarações à Associated Press, os planos mudaram porque era necessário dar espaço ao novo microprocessador Athlon de 32 bits com um bus mais rápido. A velocidade do bus daquele chip será de 333 MHz, comparado aos 266 MHz nos actuais Athlons.

A AMD refere que o Clawhammer irá melhorar todas as aplicações, não apenas aquelas desenhadas para tirar vantagem de processadores de 64 bits. A empresa garante que, ao contrário dos chips Intel, os Clawhammer foram concebidos para serem retro-compatíveis com programas de 32 bits mais antigos. Correm na mesma arquitectura x86 como todos os actuais e antigos processadores.

A AMD pretende lançar igualmente um processador de 64 bits para servidores, conhecido por Sledgehammer, com a marca Opteron. Este também será retro-compatível e deverá ser comercializado na primeira metade do próximo ano.
 
I made a call to my friend working for AMD and got the following info regarding Hammer delay:

(1) Hammer's layout need to redesign. The old design cannot reach competitive speed at introduction. Need to add one extra layer of metal, just like Tbred-B. A new layout revision takes time.

(2) SOI process is not as stable as expected. The yield is still poor and volume production is still a very challeging task. AMD process people is improving SOI process but this is not easy. Even IBM still has problems with SOI but IBM can afford to have a low yield with high-end Power4 unlike AMD where cost is a major concern. The nice thing is AMD already has a non-SOI backup plan in case SOI doesn't deliver the promise.

(3) Integrated memory controller has proven to be a two-edge sword. It does improve performance by 10-20% compared with the same frequency CPU without independent memory controller. However, the integrated memory controller make the CPU less scalable (in term of frequency). Also current design have some stabability issues when performing at high frequency, but new a revision is in progress and hopefully can fix these issues.

(4) realistically Hammer will not become widely available until early or mid Q2. If non-SOI version is required then it will be further delayed until late Q2.


http://bbs.pcstats.com/amdzone/messageview.cfm?catid=26&threadid=63306


rumor

mas soa muito verosímil

bem aqui não falam nada dos barton e custa me acreditar que tenham problemas com eles (são a mesma treta que os tbreds b mas com mais cache) [IMHO]

em dezembro faço upgrade a cpu vamos lá ver se é Amd ou Intel
 
Back
Topo