AMD and ATI to ask shareholders for merger approval

Status
Fechado a novas mensagens.
PODEM FALAR O QUE FALAREM...JÁ ESTÁ :-D

It's a done deal ... AMD is buying ATI


This has to be one of the biggest stories in my history as hardware journalist. This is a massive takeover. Obviously we already knew it since the weekend and the ongoing rumors we heard lately, yet it's now confirmed as AMD just made an official press-statement. AMD is buying ATI for 5.4 Billion USD. The ATI shareholders still have to approve though, but that won't be a problem as the shares will sky-rocket.

The merger is more than a small shakeup for the industry. NVIDIA, AMD's number one supplier of core logic for AMD platforms, is also a direct competitor of ATI for discrete and integrated graphics will be hurting by this deal for sure. Nvidia is the most problematic for AMD, closely followed by Intel for ATI. In either case, it won't have any effect in the short term, say until the end of the year, and after that.

Anyway, it seems that ATI will be keeping it's name. AMD has brought some excellent expertiece in-house by adding ATI to it's company. I'm really not sure what exactly this will mean for the future of desktop graphics though as that does not seem to be a primary focus for AMD.

Exciting times for sure but let's move onwards to the press-relase:

AMD and ATI to Create Processing Powerhouse

- $5.4 Billion Acquisition Will Drive Growth, Innovation and Choice -

- AMD and ATI to Hold Joint Executive Conference Call Today at 8:00 a.m. EDT -


NEW YORK -- July 24, 2006 --AMD (NYSE: AMD) and ATI (TSX: ATY, NASDAQ: ATYT) today announced plans to join forces in a transaction valued at approximately $5.4 billion. The combination will create a processing powerhouse by bringing AMD’s technology leadership in microprocessors together with ATI’s strengths in graphics, chipsets and consumer electronics. The result: A new and more formidable company, determined to drive growth, innovation and choice for its customers, particularly in the commercial and mobile computing segments and in the rapidly-growing consumer electronics market. Combining technologies, people, and complementary strengths, AMD plans to deliver in 2007 customer-centric platforms for the benefit of customers who want to collaborate in the development of differentiated solutions.

AMD’s acquisition of ATI will position the new company to deliver innovations that fulfill the increasing demand for more integrated solutions in key market segments while also continuing to develop “best-of-breed” discrete products that empower customers to choose the combination of technologies that best serves their needs. In 2008 and beyond, AMD aims to move beyond current technological configurations to transform processing technologies, with silicon-specific platforms that integrate microprocessors and graphics processors to address the growing need for general-purpose, media-centric, data-centric and graphic-centric performance. Thus, the combined company intends to empower its customers to create their own unique products and solutions within an open-innovation ecosystem free from artificial barriers to customer success.

“ATI shares our passion and complements our strengths: technology leadership and customer centric innovation,” said AMD Chairman and CEO Hector Ruiz. “Bringing these two great companies together will allow us to transcend what we have accomplished as individual businesses and reinvent our industry as the technology leader and partner of choice. We believe AMD and ATI will drive growth and innovation for the entire industry, enabling our partners to create differentiated solutions and empowering our customers to choose what is best for them.”

“This combination means accelerated growth for ATI, and broader horizons for our employees,” said Dave Orton, President and CEO of ATI. “All of our product lines will benefit. Joining with AMD will enable us to innovate aggressively on the PC platform, and continue to invest significantly in our consumer business to stay in front of our markets.”

“Windows Vista will deliver incredible advances in the user experience as a result of advancements in graphics integration and performance,” said Jim Allchin, Co-President of Microsoft’s Platforms & Services Division. “We’re excited by the potential of what AMD and ATI can deliver together to enhance the Windows Vista experience for our customers even further.”

Under the terms of the transaction, AMD will acquire all of the outstanding common shares of ATI for a combination of $4.2 billion in cash and 57 million shares of AMD common stock, based on the number of shares of ATI common stock outstanding on July 21, 2006. All outstanding options and RSUs of ATI will be assumed. Based upon the closing price of AMD common stock on July 21, 2006 of $18.26 a share, the consideration for each outstanding share of ATI common stock would be $20.47, comprised of $16.40 of cash and 0.2229 shares of AMD common stock.

AMD anticipates it will finance the cash portion of the transaction with a combination of cash and new debt. AMD has obtained a $2.5 billion term loan commitment from Morgan Stanley Senior Funding, Inc. which, together with combined existing cash, cash equivalents, and short term investments balances of approximately $3.0 billion, provides full funding for the transaction.

ATI has received an opinion from its financial advisors that the transaction from a financial point of view is fair to its shareholders. The transaction was unanimously approved by the board of directors of each company. The transaction is subject to ATI shareholder approval, Canadian court supervision of a Plan of Arrangement, and other regulatory approvals including merger notification filings in the United States, Canada and other jurisdictions, as well as customary closing conditions. In the event that the transaction does not close, ATI has agreed to pay AMD a termination fee of $162.0 million under circumstances specified in the acquisition agreement. The transaction is expected to be completed in the fourth quarter of 2006.

A Compelling Financial Opportunity
AMD expects that the transaction will be slightly accretive to earnings in 2007, and meaningfully accretive in 2008, before the inclusion of ATI acquisition–related charges, based upon AMD’s plans to deliver more integrated and advanced platform solutions and thereby improve its position in commercial clients, mobile computing, gaming, media and emerging markets. AMD anticipates that it will reduce operating expenses by approximately $75 million for the combined company by the end of 2007.

The combined company would have achieved approximately $7.3 billion1 in total consolidated sales during the last four quarters with a workforce of approximately 15,000 employees. Headquartered in Sunnyvale, California, the company will maintain sales, design and manufacturing centers worldwide and major business centers in Silicon Valley, Austin, Texas and Markham, Ontario - all valued centers of innovation for the combined company. AMD’s current executive team will be complemented by the addition of ATI President and CEO Dave Orton. Orton will serve as an executive vice president of the ATI business division, reporting to the AMD Office of the CEO, comprised of Chairman and CEO Hector Ruiz and President and Chief Operating Officer Dirk Meyer. In addition, under the terms of the acquisition agreement, two ATI directors will join AMD’s board of directors upon closing of the transaction.

The collective roster of AMD and ATI’s strong customer relationships represents a “who’s who” of the computing and consumer electronics industries. Drawing upon a shared culture of customer-centric innovation and engineering excellence, the combined company will be well positioned to meet customer demand for more innovative solutions, system-level engineering and faster time-to-market.


imageviewphpff9.jpg


Source: Guru3D
 
Pronto, já está. "All Hell will break loose!"

Isto abana profundamente o sistema, mas ainda falta ver quais os objectivos primários desta fusão. É uma jogada arriscada de ambas as empresas, dados os equilibrios da balança existentes. Mudam as parcerias e relações anteriores, mudarão as estratégias em vários mercados.

Passemos à fase seguinte, especular acerca das implicações deste merger.

Para mim foi uma jogada com olhos no futuro da parte da AMD, sabendo já como evoluirá o mercado CPU/GPU. Se acertar foi uma jogada de mestre que lhe irá proporcionar enorme crescimento, se falhou pode ser catastrófico...
 
ToTTenTranz disse:
Disparate é cuspir posts castrados de argumentos, que assumem uma posição mas não dizem porquê.

Aqui ninguém "cuspiu" ninguém... Como é que se pode argumentar posts sem fundamento e sem conteudo sério que se pegue?!

Parece que não sou o unico a julgar da mesma forma...
 
Intel vai continuar a fazer os seus chipsets, e os seus graficos integrados, havendo rumores já a bastante tempo q vai fazer uma entrada no mercado dos gpu's.
A Amd vai começar a fazer os seus chipsets e os seus graficos integrados e já está no mercado dos gpu's
A nvidia vai continuar a fazer chipsets para Intel e vai continuar a fazer chipsets para AMD e vai continuar no mercado dos gpu's.

A unica coisa que muda é q a Intel vai cortar o acesso da AMD via Ati, ao mercado de chipsets das motherboards da Intel, e faz sentido q assim seja...

Added...
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33225
 
Última edição:
InterTwined disse:
A unica coisa que muda é q a Intel vai cortar o acesso da AMD via Ati, ao mercado de chipsets das motherboards da Intel, e faz sentido q assim seja...

Added...
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33225


Não exactamente.. qualquer fabricante de chipsets pode produzir chipsets para Intel... vai deixar é de haver qualquer tipo de relação além da puramente profissional.. quer dizer que os chipsets ATI para Intel nunca vão sair muito bons..tal como os VIA pois a Intel nunca vai fornecer 100% da info para optimizar o sistema..

e Mais..

a Nvidia vai repensar a sua relação actual com a AMD... a NVidia ajudou muito a AMD e porventura agora pode por-se numa posição mais distante.. podendo passar a apostar mais no mercado Intel...

Os Chipsets ATI serão a curto prazo os preferidos da malta AMD e os mais performantes...

Mas também não são grandes notícias para a Sis e a via no campo AMD..pois saiu a Nvidia da ribalta mas entrou a ATI e eles continuam um pouco á margem...

Este último Quadrimestre promete... novas alianças poderão surgir na parte dos pc's, novas consolas...hmm.. tou a prever uma secção "novidades hardware" bem movimentada até dezembro
 
estaremos a ver o fim da ATI? ou da AMD? ñ me parece que a fusão vá conseguir manter-se na area de cpu's e de gpu's... seria 2 vs 1 (intel e nvidia contra amd/ati).

talvez comecem a produzir sistemas fechados, já com board, cpu e gráfica. quem sabe...

Fikem bem!
 
InterTwined disse:
A Amd n é um fabricante de chipsets... já viste chipsets da Intel em motherboards para Amd?
a amd já teve chipset's proprios, perderam foi contra a concorrencia.

e qualquer marca pode produzir chipset's para outra, embora o suporte e a perfomance possa ser pessimo.

Fikem bem!
 
Para uma empresa produzir chipsets para uma dada plataforma tem que ter licenciamento desta para o fazer, não o pode fazer livremente a seu belo prazer.

Temos o exemplo da VIA que à uns anos atrás meteu-se em trabalhos ao vender chipsets para plataforma Intel P4 sem licenciamento. O resultado foi que muito poucos fabricantes de boards lhe compraram chipsets com receio de represálias da Intel. Naturalmente o caso foi para tribunal.
 
Kursk_crash disse:
Não exactamente.. qualquer fabricante de chipsets pode produzir chipsets para Intel... vai deixar é de haver qualquer tipo de relação além da puramente profissional.. quer dizer que os chipsets ATI para Intel nunca vão sair muito bons..tal como os VIA pois a Intel nunca vai fornecer 100% da info para optimizar o sistema..

e Mais..

a Nvidia vai repensar a sua relação actual com a AMD... a NVidia ajudou muito a AMD e porventura agora pode por-se numa posição mais distante.. podendo passar a apostar mais no mercado Intel...

Os Chipsets ATI serão a curto prazo os preferidos da malta AMD e os mais performantes...

Mas também não são grandes notícias para a Sis e a via no campo AMD..pois saiu a Nvidia da ribalta mas entrou a ATI e eles continuam um pouco á margem...

Este último Quadrimestre promete... novas alianças poderão surgir na parte dos pc's, novas consolas...hmm.. tou a prever uma secção "novidades hardware" bem movimentada até dezembro
Ainda não é claro, se a ATI irá manter-se activa no mercado como empresa/marca/produto. No curto-prazo creio que sim, mas no médio/longo-prazo poderá eventualmente desaparecer do mercado.
 
Zarolho disse:
Ainda não é claro, se a ATI irá manter-se activa no mercado como empresa/marca/produto. No curto-prazo creio que sim, mas no médio/longo-prazo poderá eventualmente desaparecer do mercado.
Isso é vaticinio, tentativa de advinhaçao ou é ja oficial por parte das companhias?

Tentar advinhar desgraças axo que é muito facil... (lembra-me as da seleçao nacional antes do mundial :D)

No dia em que desaparecer do mercado irás ter CPU´s com 16 e 24 cores com alguns deles especializados em que a necessidade de uma placa grafica deixa de ser necessaria.
 
AMD and ATI Promise Unified Development by 2008

"Torrenza" platforms and unified GPU/CPU processors

AMD announced the $5.4B USD takeover of ATI earlier today, but the new company is already making large plans for the future. Dave Orton, soon-to-be Executive Vice President of AMD's ATI Division, claimed that AMD and ATI would begin leveraging the sales of both companies by 2007. However, a slide from the AMD/ATI merger documentation has already shown some interesting development plans for 2008.

Specifically, it appears as though AMD and ATI are planning unified, scalable platforms using a mixture of AMD CPUs, ATI chipsets and ATI GPUs. This sort of multi-GPU, multi-CPU architecture is extremely reminiscent of AMD's Torrenza technology announced this past June, which allows low-latency communications between chipset, CPU and main memory. The premise for Torrenza is to open the channel for embedded chipset development from 3rd party companies. AMD said the technology is an open architecture, allowing what it called "accelerators" to be plugged into the system to perform special duties, similar to the way we have a dedicated GPU for graphics.

Furthermore, AMD President Dirk Meyer also confirmed that in addition to multi-processor platforms, that "as we look towards ever finer manufacturing geometries we see opportunity to integrate CPU and GPU onto the same die." However, Meyer also went on to clarify that this sort of technology might be limited to specific customers first. A clever DailyTech reader recently pointed out that AMD just recently filed its first graphics-oriented patent a few weeks ago. The patent, titled "CPU and graphics unit with shared cache" seems to indicate that these pet projects at AMD are a little more than just pipe dreams.

During the AMD/ATI merger conference call, ATI CEO David Orton furthermore added that not too long ago, floating point processing was done on a separate piece of silicon. Meyer and Orton both claimed that the trend for the FPU integration into the CPU may not be too different than the evolution of the GPU into the CPU.

Bob Rivet, AMD's Chief Financial Officer, claims the combined company will save nearly $75M USD in licensing and development overlap in 2007 alone, and another $125M in 2008. Clearly the combined development between the two companies has a few cogs in motion already.
 
DJ_PAPA disse:
Isso é vaticinio, tentativa de advinhaçao ou é ja oficial por parte das companhias?

Tentar advinhar desgraças axo que é muito facil... (lembra-me as da seleçao nacional antes do mundial :D)

No dia em que desaparecer do mercado irás ter CPU´s com 16 e 24 cores com alguns deles especializados em que a necessidade de uma placa grafica deixa de ser necessaria.

LOLOL!!... Desgraças?!.. Aonde?!.. Deves ter feito alguma confusão qualquer... :nocom8le:
 
DJ_PAPA, continuo a dizer o mesmo:
]cool[ disse:
estaremos a ver o fim da ATI? ou da AMD? ñ me parece que a fusão vá conseguir manter-se na area de cpu's e de gpu's... seria 2 vs 1 (intel e nvidia contra amd/ati).

talvez comecem a produzir sistemas fechados, já com board, cpu e gráfica. quem sabe...
já viste os custos que implica a uma empresa concorrer com empresas mt mais estaveis como a intel ou a nvidia?

já viste que agr a AMD/ATI vai ter custos a produzir GPU's/CPU's/Chipset's, e vindo com as dividas que tem, isto ñ é tão bonito como parece.

vai ter que deixar de produzir alguma coisa nos proximos tempos, isso é quase certo, pelo menos até acabar com as dividas.

a ver vamos... pa todos os efeitos, perder concorrencia é mau... nós é que vamos sofrer com isto...

ps: a intel e a nvidia esfragam as mãos de contentes...

Fikem bem!
 
]cool[ disse:
e qualquer marca pode produzir chipset's para outra, embora o suporte e a perfomance possa ser pessimo.
Ok pronto, cá ficamos há espera de chipsets AMD-ATI para Intel depois do RD600, eu vou esperar sentado, como estou sentado há espera de chipsets Intel para motherboards da AMD.
]cool[ disse:
já viste que agr a AMD/ATI vai ter custos a produzir GPU's/CPU's/Chipset's, e vindo com as dividas que tem, isto ñ é tão bonito como parece.
Intel tem mais dividas, e os custos vão ser menores pq a AMD tem fabricas proprias, logo n vai ser preciso contratar terceiros para fabricar chipsets e gpu's.
]cool[ disse:
vai ter que deixar de produzir alguma coisa nos proximos tempos, isso é quase certo, pelo menos até acabar com as dividas.
Ok, para pagar supostas dividas, deixa-se de produzir? :wow:
]cool[ disse:
ps: a intel e a nvidia esfragam as mãos de contentes...
Claro que sim...
 
Última edição:
Dá-me a impressão que existe aqui pessoal que das duas uma... Ou tem preguiça em ler e analisar a informação que vai chegando sobre o assunto, ou por e simplesmente não entendem nada sobre a lingua de Shakespeare...

É cada palpite/cometário que até arrepia... 8o
 
DJ_PAPA disse:
Isso é vaticinio, tentativa de advinhaçao ou é ja oficial por parte das companhias?

Tentar advinhar desgraças axo que é muito facil... (lembra-me as da seleçao nacional antes do mundial :D)

No dia em que desaparecer do mercado irás ter CPU´s com 16 e 24 cores com alguns deles especializados em que a necessidade de uma placa grafica deixa de ser necessaria.


Duvido mto k isso aconteça, ate porque nucna irias ter a mm potencia k uma grafcia dedicada.


Quando existir CPUS com 32 cores, secalhar vão ser CPU's com 10 Biliões de transistors. Mas nessa altura tb vai existir GPUs com 10 Biliões de transistors, provavelmente mais, pois os gpus têm tido mais. E agora digo-te, onde é que consegues por dentro do CPU em alguns dos seus cores a capacidade grafcia de 10 Biliões de transistors de um GPU. Don't think so.


O Cell é o exemplo disso, tb faz parte grafica, aliás apenas um SPE tem mais processamento de vertex shaders que a 7900GTX. Mas na PS3 a Sony optou por por na mm o RSX, pois sabe k é necessário ;) O Cell não consegue substituir a placa grafica.


Por acaso essa dos 10 Biliões de transistors, poe-me ansioso, neste momento a G80 vai etr cerca de 500 Milhões. Quando chegar aos 10 Biliões a Nvidia disse que rerá possivel criar graficos que simulam realidade, por exemplo jogar um PES com graficos que vêm na TV lol E eles disseram k isso deve ser possivel por volta de 2010 ou pouco depois.
E eu acredito, se 500 Milhões, vão fazer aquilo k vemos com o Crysis, o que não farão 10 Biliões.
 
Última edição:
Ansatsu disse:
Duvido mto k isso aconteça, ate porque nucna irias ter a mm potencia k uma grafcia dedicada.


Quando existir CPUS com 32 cores, secalhar vão ser CPU's com 10 Biliões de transistors. Mas nessa altura tb vai existir GPUs com 10 Biliões de transistors, provavelmente mais, pois os gpus têm tido mais. E agora digo-te, onde é que consegues por dentro do CPU em alguns dos seus cores a capacidade grafcia de 10 Biliões de transistors de um GPU. Don't think so.


O Cell é o exemplo disso, tb faz parte grafica, aliás apenas um SPE tem mais processamento de vertex shaders que a 7900GTX. Mas na PS3 a Sony optou por por na mm o RSX, pois sabe k é necessário ;) O Cell não consegue substituir a placa grafica.


Por acaso essa dos 10 Biliões de transistors, poe-me ansioso, neste momento a G80 vai etr cerca de 500 Milhões. Quando chegar aos 10 Biliões a Nvidia disse que rerá possivel criar graficos que simulam realidade, por exemplo jogar um PES com graficos que vêm na TV lol E eles disseram k isso deve ser possivel por volta de 2010 ou pouco depois.
E eu acredito, se 500 Milhões, vão fazer aquilo k vemos com o Crysis, o que não farão 10 Biliões.
Importaste?!...

«...Let's look at this long term, say five or so years, the design cycle of a modern CPU. As we've noted earlier, the X86 CPU is about to take a radical turn, and the designs you will see at the turn of the decade won't resemble anything you see now. What do we mean by that? Mini-cores and Larrabee.

Until Sun came out with Niagara, modern CPUs were big, fast, hot out of order execution (OoO) beasts that ran a thread as fast as possible. Programmers were stupid creatures that had to have their work done for them in hardware, and elegance was the domain of game developers of yore. Fat cores were in.

Then came Sun with a hard left turn, lots of little, stupid cores that can do more in aggregate that a single big core. It had been tried in the past, but not with a modern ISA for mainstream use. If your application fit the bill, in Sun's case, this meant no FP code more than anything else, it simply flew. If it did not fit, well, you had problems. Can we offer you one of our other more conventional products?

The first salvo in the modern mini-core wars was fired, and the world changed. Now, Sun is on the verge of releasing Niagara II, and Niagara III is sure to follow. Intel was not about to let this winning strategy go unchallenged, and now has enough mini-core projects going to fill a phone book.

Kevet and Keifer were a mini-core and a CPU made of 32 of those cores respectively aimed at server workloads. It was four times what Niagara was reaching for, but also five years later. Intel is going for the swarm of CPUs on a slab approach to high performance CPUs, and more importantly, is going to upgrade the chips on a much swifter cycle than we've been used to.
With 32 small and simple cores, you can design each core much more quickly than a normal CPU, much more quickly. Design complexity, verification and other headaches make things almost a geometrically increasing design problem. A small core cut and pasted 32 times can mean smaller teams doing more real work instead of busy work, and more teams tweaking things for niches.

We think Intel is aiming at a much more rapid design upgrade cycle, most likely yearly, and much more niche-aimed CPUs. If you can make a new core with 1/10th the effort, and put it in an already existing and verified infrastructure/interconnect, then you can revamp your line up with a rapidity that would be flat out impossible to do today.

Now, if you add in GPU functionality to the cores, not a GPU on the die, but integrated into the x86 pipeline, you have something that can, on a command, eat a GPU for lunch. A very smart game developer told me that with one quarter of the raw power, a CPU can do the same real work as a GPU due to a variety of effects, memory scatter-gather being near the top of that list. The take home message is that a GPU is the king of graphics in todays world, but with the hard left turn Sun and Intel are taking, it will be the third nipple of the chip industry in no time.

Basically, GPUs are a dead end, and Intel is going to ram that home very soon. AMD knows this, ATI knows this, and most likely Nvidia knows this. AMD has to compete, if it doesn't, Intel will leave it in the dust, and the company will die. AMD can develop the talent internally to make that GPU functionality, hunt down all the patents, licensing, and all the minutia, and still start out a year behind Intel. That is if all goes perfectly, and the projects are started tomorrow...»

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1087139&postcount=100
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo