1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD Athlon 64 vai ser adoptado pela HP

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 18 de Junho de 2003. (Respostas: 8; Visualizações: 836)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Boas noticias para a AMD

    Athlon64-3100+ 1.8Ghz/1MB com Via Kt800

    Parece-me uns clocks um pouco baixos para a altura.

    Link:
    http://www.amdzone.com/forums/messageview.cfm?catid=26&threadid=68091&STARTPAGE=1

    Pdf da Hp
    http://h20000.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/bph08342/bph08342.pdf

    Edit: Parece que pode haver um "port" de OpenVMS para o Hammer:

    ----------------------------------------------------
    2.9 Why hasn't OpenVMS been ported to Intel (IA-32) systems?

    Why? Business reasons...

    There is presently a belief that there would be insufficient market to justify the cost involved in porting OpenVMS to systems using the Intel IA-32 architecture. In addition to the direct costs involved in any port, each maintainer of a product or a package for OpenVMS has to justify the port to "OpenVMS Pentium" or to OpenVMS Itanium, akin to the required justifications for a product port from OpenVMS VAX to OpenVMS Alpha.

    But yes, it would be nice to have.

    And yes, OpenVMS Engineering is well aware of AMD Opteron/Hammer, too.
     
  2. ptzs

    ptzs Power Member

    Peço desculpa pelo "clone post".

    Em resposta ao iJ:

    Não deixa de ser um contra-senso a HP, que sempre afirmou que a solução 64bit da AMD não era grande coisa, ter agora estes planos. Será que só não adopta o Opteron para não levantar ondas?
     
  3. NeoToPower

    NeoToPower 1st Folding then Sex

    algo pro offtopic.... o kt800 é dual pump ou quadpump como o fsb do PIV? é simplesmente ñ estou a ver um fsb de 400 mhz efectivos! è que pra chegar aos 250 actuais já é o que é ñ estou aver como daqui a 6/10 meses vão andar aí ***** a 400 mhz :rolleyes: a 300 mhz efectivos ainda acredito... mas 400......
     
  4. Crusher

    Crusher Power Member

    O FSB do Athlon64 é igual a frequência do próprio chip.

    O FSB actual não é mais que a velocidade entre a CPU e controlador de memória... como o Athlon64 têm o controlador de memória integrado o FSB é igual a frequência do CPU.

    Se correr em 1:1 poderá é entravar o overclock do chip a não ser que usem divisores tal como acontece com o P4 com as rams: por causa disso já não irá dar para correr o FSB igual a frequência do CPU, mas ainda não se sabe o impacto de perfomance que isso dará.

    Mas sempre vai haver divisores disponíveis para overclock. :D
     
  5. NeoToPower

    NeoToPower 1st Folding then Sex

    Então o pk do kt800? se o cpu tem uma freq de 1800 mhz como é que fsb pode ser apenas 800 mhz se a vel do fsb é igual á vel de relógio do cpu?
    Btw, eu sei acerca dos divisores, mas ñ era isso que eu estava a perguntar!
    Ora, o PIv tem um fsb com o sistema de 800mhz (200x4) assicrono se usarmos ddr 333 e sincrono se utlizarmos ddr 400 (err.... é sempre assicrono mas deu pra enteder :P ), mas o amd 64 com o mesmo bus de 800 se ele continuar a ser dual terá de passsar 400x2! Agora o prob é esse, ñ irá haver um estrangulamento pra alem do controlador da mem integrado, como por exmplo pra ram que trablah a velocidades bem inferiores? Ou eles arranjaram maneira de contornar isso?
     
  6. Crusher

    Crusher Power Member

    Pois tal como acontece no P4 não há memórias por enquanto se quiseres botar com o multiplicador 1:1... no Athlon 64 se manteres também com 1:1 claro que um cpu de 1800MHz têm um FSB de 1800MHz mas também não tens memórias para isso. :P

    Mas como já disse... prefiro esperar para saber como dará para overclockar um CPU destes. Há muita coisa em jogo. :)

    Existe também o KT600 para o Athlon e no entanto apenas dá para 400MHz de FSB. :P


    Isso dos 800MHz têm a ver com o HyperTransport que é um bus para conectar perfericos, PCI e essa "treta" toda.
     
  7. NeoToPower

    NeoToPower 1st Folding then Sex

    Sim... mas como é que um ***** agenta um bus de 400 mhz efectivos???????? O bus cpu<->controlador da mem é sim com a freq igual á do cpu mas a vel do bus com o resto do sistema nunca poderá ser a 400 mhz efectivos (800 mhz) porque pura e simplesmente num futuro +/- proximo ñ deverá haver nada que aguente isso! A minha duvida é essa! como ´
    e que eles implementaram um buz de 400 mhz reais no *****? Especialmente entre ram e cpu. Eu ñ sou nenhum especialista na área, mas ñ estou ver isto se les ñ tiverem feito o mesmo como a intel e piv com um bus 4x200mhz





    ps: eu sei que sou chato mas expliquem-me lá isso se for posivel
     
  8. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

  9. kanguru

    kanguru [email protected] Member

    tb keru um :D deve ser alte besta :D segundo os roadmaps ate ao fim do ano aparece o amd 3400+ (Athlon 64 2,0Ghz) isso vai fazer baixar os outros preços.. a minha mobo so da pa athlon 3000+ axam ke vale a pena mudar daki a uns tempos pa 3000+? (Tenho 2000+) ou kuando mudar ir mesmo pa um athlon 64 todo xpto? :D ou talvez intel.. depende dos preços :001:
     

Partilhar esta Página