1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ Vs AMD Opteron Dual Core 165

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por DarkDevil, 13 de Janeiro de 2006. (Respostas: 10; Visualizações: 1544)

  1. DarkDevil

    DarkDevil Power Member

    Estou Indeciso entre estes 2 CPU's mas preciso de saber qual o melhor ou então qual o melhor CPU até 350€

    DarkDevil
     
  2. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    é o 165 claro. a sua cache extra compensa
     
  3. PsycoMen

    PsycoMen Power Member

    simples

    opteron 165=2*1MB cache
    x2 = 2*512kb cache

    mais cache = mais rapido

    se quiseres saber mais. sobre overclock PT faz uma busca no forum para saber o que pessoal ta a usar.
     
  4. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Acho que já te responderam bem :) A escolha não é assim tão dificil...
     
  5. souto

    souto To fold or to FOLD?

    ahhhhhh nao é assim tao linear!

    deixo-vos entao uma pergunta: quando é a altura de repor a cache, demora-vos mais tempo a ir buscar 1 MB de dados à memoria principal para passar para a cache ou apenas 512 kb ?

    com certeza que sao os 512 kb. nesse aspecto, a cache de 1mb perde pontos.

    a escolha do processador dependerá do tipo de uso que vais dar ao teu sistema.

    mais cache nem sempre é sinonimo de maior rapidez!

    cumps.
     
  6. kanguru

    kanguru [email protected] Member

    Pois, depende do funcionamento do cpu. Mas nos AMD a diferença será mta? Que aplicaçoes beneficiam de maior cache?
     
  7. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    A diferença não é muita... Mas se o preço é o mesmo...

    Quanto aos 512kb de cache serem mais rápidos... Nunca vi um CPU com menos cache ser mais rápido k um com mais cache... Em qq aplicação... (Á mesma frequencia claro...)
     
  8. tetsuo

    tetsuo 1st Folding then Sex

    Para isso os celerons e os semprons eram os reis!
     
  9. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Yeah eu tive um Celeron 3Ghz k dava um bom cordel a um Prescott 3Ghz... A diferença é k um tinha uma board Asus e o outro uma Asrock... Ainda me vêm cá falar bem da marca....
     
  10. tripeiro

    tripeiro 1st Folding then Sex

    Quando eu estudei arquitectura d computadores, que eu me lembre(foi ha 3 anos), a cache do cpu nao era assim substituida duma acentada! Logo cache de 1Mega nunca perde para cache de 512Kb! Alguem que esteja estudar asc1 na nova ou ac no tecnico que de uma ajuda...
     
  11. DarkDevil

    DarkDevil Power Member

    a minha questão era mesmo só qual deles era melhor pois o preço tá ela por ela sendo o opteron o mais barato :P ambos trabalham a 1.8Ghz? sei que o opteron sim agora o x2 não sei feito isto parece-me que sabendo a resposta já irei para o sr. Opteron 165

    DarkDevil
     

Partilhar esta Página