sotavento disse:
Quando comprei o velhinho axp2500+ era mais barato que os semprons hoje em dia e tinha os goodies todos dos "topo de gama".
É impressão minha ou os A64 estão a virar "sempron" muito rápidamente ?
Tens 100% de razão
um xp 2500+ diferia do xp 3200+ em apenas uma coisa, o FSB e com isso os clocks...
Tudo o resto era partilhado, 11x de multiplicador, mesmas instruções, mesma cache, tudo
Hoje, comparemos 3000+ com o o FX 57
3000+, 512k cache, multiplicador bloqueado para cima e baixinho ainda por cima...
FX-57, 1024k cache, multiplicador 100% desbloqueado e de origem já bastante elevado
ou seja diferem bastante... muito mais que os bartons de outrora :\
Para não falar que um 3000+ custa bem mais caro que um 2500+ na "epoca" fora o FX que 3x mais caro que um 3200+ quando este saiu ca para fora
Se for para os semprons piora ainda, lol, não existem para socket 939, 128 ou 256 cache, sse3?? e só agora ganharam os 64 bits, graças a Intel que meteu 64 bits no Celeron, lol
Por isso que Concorrencia rula!
Saudades dos tempos de AMD's rápidos e baratos
Embora os A64 sejam CPU's excelentes, por isso que me mantenho ligado a AMD ainda, mas pronto, lá temos que contentar-mos com 3000+ olo...
Os Dual Core então, pff podem ser animais, mas é um atentado a pobreza