Processador AMD First to 22 Nm, Challenges Intel

possessed

possessed

Full Throttle BOINC Roller
não encointrei ainda nada acerca disto no forum, mas se for repost é só mandar apagar:

IBM http://en.wikipedia.org/wiki/IBM and its chip development partners, including AMD http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices , made a stunning announcement today, apparently beating Intel http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Corporation in the successful production of the first functional 22 nm SRAM http://en.wikipedia.org/wiki/SRAM cell. 22 nm processors are still three years out in the future, but IBM’s news is a good sign that chip manufacturer will be able to easily scale to this new level by the end of 2011. It appears that, for the first time in several decades, Intel may have to put some extra time into its research and development efforts to make sure it can keep its manufacturing lead at 22 nm and beyond.

SRAM chips are typically the first semiconductor devices to test a new manufacturing process as a precursor to actual microprocessors. The devices developed and manufactured by AMD, Freescale, IBM STMicroelectronics, Toshiba and the College of Nanoscale Science and Engineering (CNSE) were built in a traditional six-transistor http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor design on a 300 mm wafer and had a memory cell size of just 0.1 μm2, which compares to Intel’s 45 nm SRAM cell size (the test chip that was used for today’s 45 nm processors) of 0.346 μm2.

A 22 nm chip is two generations out in the future and AMD even has to catch up with Intel’s 45 nm. Intel presented the first 32 nm SRAM cell wafer in September of last year and in fact is not expected to show 22 nm SRAM cells for at least another year, while first 32 nm CPU prototypes could be shown at IDF http://en.wikipedia.org/wiki/IDF this week.

IBM said that it is on track with its 32 nm process and promises that it will use a "leading 32 nm high-K metal gate technology that no other company or consortium can match." IBM did not provide further details to substantiate this claim, however, Intel has been using its high-K metal gate technology since the introduction of the 45 nm Penryn processors in late 2007.

While we are far from actual 22 nm and 32 nm products, it is clear that IBM and its partners are turning up the heat on Intel. For the first time in decades, there could actually be an interesting race towards a new production node.

source
Clicar para expandir...
 
agora só falta conseguir aumentar os ghz e melhorar ainda mais a arquitectura...

se quiserem começar a vender cpus com 8 cores, baratinhos, a malta compra...

edit: 22nn para os GPUS deve dar jeito...
 
Haha tão por terem conseguido produzir SRAM já bateram a Intel?Quanto querem apostar que a Intel lança primeiro que eles os 22nm?
Ainda estou para ver os 45nm deles,até lá vão falando.
 
DMH disse:
Haha tão por terem conseguido produzir SRAM já bateram a Intel?Quanto querem apostar que a Intel lança primeiro que eles os 22nm?
Ainda estou para ver os 45nm deles,até lá vão falando.
Clicar para expandir...
O 1º grande teste de um novo processo de fabrico é esse mesmo do SRAM, porque é barato de produzir, e bastante fácil de ver onde estão problemas de processo de fabrico... li algo sobre isto na Xbitlabs :D Logo, a IBM conseguiu efectivamente por 1 chip a funcionar.. mesmo k seja SRAM.

Link

Cumps
 
Última edição:
eu tou é a imaginar é a altura em que vai ser impossivel arrefecer os processadores de tão pequenos que sao os cores(e respectiva area de contacto) :002:

o processo de fabrico diminui, consequentemente diminui a area do die, os TDPs mantém-se devido a um aumento do nr de transistores/frequencia/perfomance e temos um grave problema de transferência de calor

refiro-me particularmente a cpus porque sao os quem diminuido mais o tamanho do die
o das graficas é sempre grandito
 
rav3n disse:
eu tou é a imaginar é a altura em que vai ser impossivel arrefecer os processadores de tão pequenos que sao os cores(e respectiva area de contacto) :002:

o processo de fabrico diminui, consequentemente diminui a area do die, os TDPs mantém-se devido a um aumento do nr de transistores/frequencia/perfomance e temos um grave problema de transferência de calor
Clicar para expandir...

Quando tal acontecer vamos ter um abrandamento brutal de evolução até que se arranje melhores sistemas (novas tecnologia??) de arrefecimento. Se não houver uma evolução a par das duas tecnologias será isso que irá acontecer.
 
rav3n disse:
eu tou é a imaginar é a altura em que vai ser impossivel arrefecer os processadores de tão pequenos que sao os cores(e respectiva area de contacto) :002:

o processo de fabrico diminui, consequentemente diminui a area do die, os TDPs mantém-se devido a um aumento do nr de transistores/frequencia/perfomance e temos um grave problema de transferência de calor

refiro-me particularmente a cpus porque sao os quem diminuido mais o tamanho do die
o das graficas é sempre grandito
Clicar para expandir...

Isso depende do layout do core. Se reparares muitos deles são em altura. Se cortares em altura e espalhares para o lado (mantendo o mesmo volume), a área de contacto aumenta. Pensa num paralelipipedo de plasticina e dp senta o cu em cima dele :P
 
Não percebo estes posts a deitar abaixo a AMD por esta tentar fazer concorrência à Intel e pressioná-la para que também continue a inovar.
Devem pensar que a Intel teria os grandes processadores que tem hoje em dia a preços tão baixos se não existisse uma AMD que os fosse pressionando.
Seria excelente se a AMD conseguisse bater os Core i7 na próxima geração de CPU's, pois a resposta da Intel também seria em grande decerto.
Ainda há bem pouco tempo tudo batia na ATI e a Nvidia é que era boa, neste momento é só ver muita gente a engolir sapos e a comprar ATI's. Felizmente a Nvidia não vai ficar quieta e vai tentar tudo por tudo para melhorar os seus GPU's.
Só com um mercado concorrencial e uma luta constante pelo lugar cimeiro do pódio é que se podem ter inovações mais rápidas e com menor exploração dos consumidores.
Sejam fanboys à vontade, mas lembrem-se que para serem fanboys é preciso que exista concorrência.

Cumps
 
Acho que já foi referido por um membro, mas por falar nos processos de fabrico que se seguem ao 22nm, irão surgir desafios mais complicados, já que a tecnologia actual baseado no CMOS vai atingir o seu limite:

http://en.wikipedia.org/wiki/22_nanometer

Podia ser a AMD, podia ser a Intel, podia ser a empresa do Ti Manel. O pessoal deve pensar que empresas que são responsáveis pelo avanço da computação, são empresas de caridade, quando para construir coisas que alguns julgam como básicas (como fazer circuitos integrados), envolvem uma enorme quantidade de recursos e conhecimento.

E tanto mais quando se está à chegar aos limites do CMOS, deviam ver este tipo de avanços independentemente da empresa como algo de muito bom. As pessoas andam na escola por alguma razão é, e quando apostam em inovar, deviam ver isso como algo de positivo, como é por exemplo um artista a desenhar um quadro.
 
CuttyShark disse:
Não percebo estes posts a deitar abaixo a AMD por esta tentar fazer concorrência à Intel e pressioná-la para que também continue a inovar.
Devem pensar que a Intel teria os grandes processadores que tem hoje em dia a preços tão baixos se não existisse uma AMD que os fosse pressionando.
Seria excelente se a AMD conseguisse bater os Core i7 na próxima geração de CPU's, pois a resposta da Intel também seria em grande decerto.
Ainda há bem pouco tempo tudo batia na ATI e a Nvidia é que era boa, neste momento é só ver muita gente a engolir sapos e a comprar ATI's. Felizmente a Nvidia não vai ficar quieta e vai tentar tudo por tudo para melhorar os seus GPU's.
Só com um mercado concorrencial e uma luta constante pelo lugar cimeiro do pódio é que se podem ter inovações mais rápidas e com menor exploração dos consumidores.
Sejam fanboys à vontade, mas lembrem-se que para serem fanboys é preciso que exista concorrência.

Cumps
Clicar para expandir...

Post extremamente sensato e lógico.

O que é surpreendente é haver poucos a pensar assim...
 
btw, lá na wikipedia diz que isso dos 22nm só deve sair em 2011/2012, até la inda muita água corre debaixo da ponte..
 
Última edição pelo moderador:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo