1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Amd Fx-60; 5000 ?

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 25 de Outubro de 2005. (Respostas: 30; Visualizações: 2941)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

    Pensei que o próximo se chamava FX-59, but there may be a reason...
    http://www.avault.com/news/displaynews.asp?story=10242005-5234

    edit

    http://www.avault.com/amd/AMD-price-list.jpg
     
    Última edição: 25 de Outubro de 2005
  2. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    e a porra do euromilhões que nunca mais me sai :005:


    pois, parece que a AMD está cada vez melhor e a intel não parece estar com capacidade de resposta à arquitectura AMD o que deve estar a dar com muitos investidores em MAD :p
     
  3. JoaoRamalho

    JoaoRamalho Power Member

    lançar cpu rated a 5000 single core ja e' alguma coisa
     
  4. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    5000+ vai ser da série X2 ...
     
  5. JoaoRamalho

    JoaoRamalho Power Member

    ops my mistake

    tb tava a ver k passavam do 4000 para o 5000
     
  6. Elrond

    Elrond To fold or to FOLD?

    A parte q gostei mais ai foi o baixar os preços:D
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    malandros :mad:

    Estiveram a espera que eu comprasse o meu x2:D

    5000+, Fx-60 dual core 8o

    AMD vai a todo vapor e recomenda-se:)

    o 5000+ deve 2600 mhz (coloque a size da cache aqui) e o FX-60 hum?? 2600 mhz 2x 1024 L2 100% unlock ou 2800 mhz 2x 1024 8o

    1º's Efeitos da FAB 36 :D A Intel está a ter é pressão :D
     
  8. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    bem, a sair um fx com dual core, deve ser indiscutivelmente o melhor que um gajo normal (mas cheio da massa) pode comprar para um pc.

    o 5000+ também deve ser um dual core, não? ja tinhamos o 4800+ nos dual core, esse não acho nada de extraordinario...

    com isto tudo os preços devem baixar... além disso o efeito novidade também ja se está a perder. e a intel tem os dual core a preços muito baixos (não está aqui em questão a diferença de desempenho desempenho, está apenas a questão do mercado)
     
  9. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Essa ultima parte na concordo contigo ...

    Marca X tem a "mesma" tecnologia que a marca Y, mas tem menos performance por menor preço ... na é comparavel... Podes comparar preços se tiverem a mesma performance. E podes comparar performance se tiverem os mesmos preços.
     
  10. Dazkarieh

    Dazkarieh To fold or to FOLD?

    A parte que gosto mais é mm... 1Q 06 :)

    Não pensei ser tão rápido. De facto... sim senhor... assim vale a pena... :)

    Edit: Já me tou a ver com um Dual Core mais rápido do que pensei... :D
     
  11. VoRtAn_MaDgE

    VoRtAn_MaDgE A.S.Team performed

    FX69...err Fx59 soa melhor :p
     
  12. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Acho que a Amd vai ainda lançar um single core a 3Ghz, seja ou não este Fx, já que é um marco importante.
    Talvez um Fx59 single core e um Fx60 dual.
     
  13. mariosimas

    mariosimas Power Member

    O que vai acontecer é a AMD ultrapassar a Intel em perfomance e vendas e no fim, por que ninguém está aqui para perder dinheiro, os AMDs serem mais caros do que a Intel.

    Lá vamos ter de voltar á Intel para comprar cpu's com uma melhor relação preço/qualidade, estratégia seguida no passado pela AMD para combater a Intel.
     
  14. Morpheus

    Morpheus Banido

    virou.se o feitiço contra o feiticeiro? a AMD tem a melhor performance mas se não baixar os preços vai começar a andar em terreno pantanoso. A Intel devido aos preços que praticava começou a perder malta no mercado entusiasta e agora até tem dual-cores baratos para a malta...
     
  15. ptzs

    ptzs Power Member

    Neste mercado é complicado comparar performance para quem nem sabe o que é um CPU ao certo. Ou simplesmente está-se a marimbar e só quer dual-core por ser dual-core.

    A feature dual-core é mais barata na Intel, e só isto vai interessar para 90% dos compradores, sejam eles entendidos ou não. O mais provavel é não serem...

    Acabam por ter ambos razão, mas o Madril mais numa de entendido conscencioso.
     
  16. Dazkarieh

    Dazkarieh To fold or to FOLD?

    Última edição: 26 de Outubro de 2005
  17. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    lololo 3000+ @ 111$ e vendi o meu a 130 € :x2: mesmo a tempo
     
  18. blastarr

    blastarr Power Member

    Se a AMD não quer dual-cores mais baratos, é para manter os lucros do high-end enquanto pode.

    Técnicamente, bastava-lhes pôr dois Sempron 64 em socket 939 como dual core e chegava e sobrava para concorrer com os Pentium D 820/830.

    Capacidade de fazer isso é canja, mas a margem de lucro dos produtos low-end é menor, pelo que vão esperar até a FAB36 carburar a 65nm, pelo menos.
     
  19. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    blastarr com 2x128kb de cache l2, e com frequencias tão baixas como as que os sempron 939 aparentam vir a ter, não concorres com um pentium D.
    o pentium D é mauzito, mas também não é assim tão mau.
     
  20. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Um Sempron x2 a 2200 mhz e 2x 256k de cache pode ser um adversário ao 820 :D
     

Partilhar esta Página