DMH
1st Folding then Sex
Acho que não a Nvidia coloca qualquer coisa no chiset que impede(não percebo muito bem isso) mas o CF pode estar em qualquer plataforma com dois PCI-e de 8X em CF. CF para todas as plataformas
AMD get all 3! Coming soon...
- Autor do tópico Zarolho
- Data Início
Stylus
Power Member
Acho que não a Nvidia coloca qualquer coisa no chiset que impede(não percebo muito bem isso) mas o CF pode estar em qualquer plataforma com dois PCI-e de 8X em CF. CF para todas as plataformas
Ora ai está.. a largura de banda conta.. o actual CF teoricamente n supera o actual SLI... n por causa das grafica (embora neste momento tb), mas por causa das boards/chipsets.
Dai eu dizer k o 680i é o meu chipset favorito actualmente... depois de fazer uns round ups aki à minha DFI 965, vou buscar uma 680i.. em principio DFI tb.. existem umas novas Foxcon 680i interessantes, com excelentes e ..menos bons resultados (lucky shot).
O unico caminho é fazer no minimo a nova motherboard pa CF c as caracteristicas da actual SLI... mas pelo que tá aki postado neste topico jà estão mto à frente c 4xPCI-E16x.. logo isso a juntar-se à espectativa de um bom desempenho das proximas graficas ATI DX10 certamente serão bons setups.. a ver se o calcanhar de akiles n é o processador.. esperemos k n...
pk pelo k vemos a tendencia é Intel+nVidia e AMD+ATI (estes certamente).
Daki a 6 mesestemos mais um ponto a ter em consideração para escolher componentes ou um sistema...lol
Estes gajos abusam de nós...lol, pk os 'joes' k trabalham todos os dias c pc's nem s dão conta da guerra.. e nós fazemo-la viver no seu maximo explendor!!!
Stylus
Power Member
zh3ng
Power Member
Sinceramente não estou a ver esta tecnologia de CPU+MB+VGA englobar alguma coisa da nVidia... Acho que se houver alguma coisa semelhante que envolva chipsets da Nvidia seria com a Intel (os tais encontros recentes entre eles).
Este GA3, no meu entender, deve apenas conjugar CPU> AMD + Chipset> ATi (duvido q metam um da AMD) + VGA> ATi.
Este GA3, no meu entender, deve apenas conjugar CPU> AMD + Chipset> ATi (duvido q metam um da AMD) + VGA> ATi.
zh3ng
Power Member
Vão colocar de certeza da AMDa ATI faz parte da AMD
Para bom entendedor meia palavra basta
lohka_86
Banido
Penso que no fundo será apenas um "bundle", até porque acho que não será o entusiasta a comprar o GA3, será mais o Zé dos Anzóis... Puro marketing...
Quanto ao CF e SLI, já alguém viu as performance de SLI nas P5N-E SLI versus uma Striker Extreme? Então vejam e digam depois se acham que neste momento o SLI 16x+16x compensa face ao 8x+8x... Mais marketing...
cumps
Quanto ao CF e SLI, já alguém viu as performance de SLI nas P5N-E SLI versus uma Striker Extreme? Então vejam e digam depois se acham que neste momento o SLI 16x+16x compensa face ao 8x+8x... Mais marketing...
cumps
Stylus
Power Member
Em comparação ao CF neste momento o SLI é um pouco superior.. talvez não o k se esperavaa para o dobro da largura de banda, mas é....
Agora essa comparação entre a P5N-E e a Striker é relativa... pois a Striker é uma P5N32-SLI 680i com "full extras" e um preço ultra inflacionado... a comparar compara-se com a P5N32-SLI 680i .. mas é verdade.. mm assim a P5N-E continua a ser uma grande board... talvez a best-buy para SLI, mas já n tem todas as novas funcionalidades que as 680i têm como explorar cpu e mems ao maximo em separado entre outros pormenores, mas mm assim é sem duvida uma board a ter em conta e até cloca bem pelo k vi em alguns sitios, embora por vezes seja "luky shot" tb.
Quanto à cena do GA3 concordo, tb axo k é mais po pessoal "não entusiasta"... pk parece k jà vem tudo feito e o pessoal gosta de fazer setups individuais... ou pelo menos ter essa ilusão!
Mas claro que para mto vai contar o desempenho e capacidade de tweaking à coisa.
fly_away
Power Member
A P5N32E-SLI tem melhor desempenho que uma EVGA 680i SLI?
Comparo com esta porque estão a preços semelhantes e é uma revisão da EVGA, já como os problemas anterior resolvidos
O que é isso de explorar cpu e mems ao maximo em separado? Se estás a falar do modo unlinked a P5N-E tb tem.
lohka_86
Banido
Ao máximo, penso que se refere a voltagens extremas, phase change/ln2 cooling etc. etc., não um simples watercooling ou um Tuniq...
Repara que eu ao falar na Asus, queria salientar mais a diferença de performance entre 650i e 680i em SLI, não era minha intenção falar de marcas, referindo assim que mesmo um chipset com CF a 8x+8x não limitará muito (penso eu) as novas R600XT, que pouco mais largura de banda têm que uma GTX...
E pode ser que aí o RD600 "entre", pelo menos a quem não se restringe ao "marketing" do CF a 16x+16x... Era aqui que queria chegar
cumps
Repara que eu ao falar na Asus, queria salientar mais a diferença de performance entre 650i e 680i em SLI, não era minha intenção falar de marcas, referindo assim que mesmo um chipset com CF a 8x+8x não limitará muito (penso eu) as novas R600XT, que pouco mais largura de banda têm que uma GTX...
E pode ser que aí o RD600 "entre", pelo menos a quem não se restringe ao "marketing" do CF a 16x+16x... Era aqui que queria chegar
cumps
Zarolho
Power Member
AMD Claims Quad-core Desktop CPUs Ready for Christmas
AMD details it's desktop plans for the next year, though be it a quarter later than originally planned
AMD this week took the covers off its quad-core desktop CPU codenamed Agena FX in Sunnyvale, California. The processor was featured in single and dual-socket configurations -- the dual-socket configurations mark AMD's first demonstration of an 8-core desktop.
Next week Monday, AMD will reveal the brand name for this Agena FX-based brand, Phenom FX. The official launch date for Agena is still undetermined.
"Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [Agena FX] on the desktop," stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO.
AMD demonstrated the power of this Phenom FX system by encoding a 1080p movie trailer into H.264 in near-realtime. The company would not reveal the clock frequencies to DailyTech, though previous company guidance indicated Agena FX will debut at 2.6 GHz clock frequencies.
Agena FX is just the halo product for the desktop AMD K10 lineup. Agena (non-FX) will constitute the bulk of AMD's Phenom offerings. Agena is essentially identical to Agena FX, though the non-FX processor does not support symmetric multiprocessing -- Agena FX can support up to two sockets at this time. AMD will also announce its dual-core Agena bins, codenamed Kuma, shortly after Agena.
Intel is slated to launch its 45nm Penryn processor family in late 2007. "Penryn will be shipping in 2007," stated Intel representative Nick Knupffer. "We are launching server versions of Penryn in the second half of 2007," he added.
Intel's desktop variants of Penryn, dubbed dual-core Wolfdale and quad-core Yorkfield, surfaced last month. The server counterparts to these chips, dubbed dual-core Hapertown and quad-core Yorkfield will suceed the existing Clovertown and Woodcrest Xeon components.
AMD's Rivet makes one promise, we'll see quad-core desktop components in 2007. "That'll launch a little after the server part, it'll be called Agena. You'll see that in the Christmas line-up," Rivet claimed.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7232
AMD details it's desktop plans for the next year, though be it a quarter later than originally planned
AMD this week took the covers off its quad-core desktop CPU codenamed Agena FX in Sunnyvale, California. The processor was featured in single and dual-socket configurations -- the dual-socket configurations mark AMD's first demonstration of an 8-core desktop.
Next week Monday, AMD will reveal the brand name for this Agena FX-based brand, Phenom FX. The official launch date for Agena is still undetermined.
"Quad-core, codenamed Barcelona will launch later this summer, in the July, August kind of time frame -- followed by [Agena FX] on the desktop," stated Robert Rivet, AMD executive vice president and CFO.
AMD demonstrated the power of this Phenom FX system by encoding a 1080p movie trailer into H.264 in near-realtime. The company would not reveal the clock frequencies to DailyTech, though previous company guidance indicated Agena FX will debut at 2.6 GHz clock frequencies.
Agena FX is just the halo product for the desktop AMD K10 lineup. Agena (non-FX) will constitute the bulk of AMD's Phenom offerings. Agena is essentially identical to Agena FX, though the non-FX processor does not support symmetric multiprocessing -- Agena FX can support up to two sockets at this time. AMD will also announce its dual-core Agena bins, codenamed Kuma, shortly after Agena.
Intel is slated to launch its 45nm Penryn processor family in late 2007. "Penryn will be shipping in 2007," stated Intel representative Nick Knupffer. "We are launching server versions of Penryn in the second half of 2007," he added.
Intel's desktop variants of Penryn, dubbed dual-core Wolfdale and quad-core Yorkfield, surfaced last month. The server counterparts to these chips, dubbed dual-core Hapertown and quad-core Yorkfield will suceed the existing Clovertown and Woodcrest Xeon components.
AMD's Rivet makes one promise, we'll see quad-core desktop components in 2007. "That'll launch a little after the server part, it'll be called Agena. You'll see that in the Christmas line-up," Rivet claimed.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7232
DJ_PAPA
Power Member
AMD Demos Next-Generation Platform
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7243
AMD demonstrates 'Barcelona,' 'RD790' and 'R600' in California
AMD today held a press event demonstrating its next-generation platforms and technologies in Sunnyvale, California. The next-generation platforms and technologies include upcoming AMD K10 Phenom processors, RD790 chipsets and ATI Radeon HD 2900 XT graphics cards.
AMD demonstrated its upcoming Phenom FX processors in a Quad FX configuration. The Quad FX configuration consisted of an RD790-based motherboard with two quad-core Phenom FX processors, for a total of 8 cores, and an ATI Radeon HD 2900 XT.
Clock frequencies of the Phenom FX processors were not disclosed. "AMD failed to go into more detail regarding the technical specifications of the processors. The company only went as far as to say that the operating frequency of the processors used in the dual-socket system was more than that of the single-socket one," claimed Paolo Corsini, senior editor for Italian publication HWUpgrade.IT. Recent guidance from AMD claims the Phenom FX processors range from 2.2 GHz to 2.6 GHz.
Industry analyst Anand Lal Shimpi claims, "AMD's reasoning for not disclosing more information today has to do with not wanting to show all of its cards up front, and to give Intel the opportunity to react." Shimpi continued, " still don't believe it's the right decision, and we can't help but believe that the reason for not disclosing performance today is because performance isn't where it needs to be, but only AMD knows for sure at this point."
The ad hoc demonstration paired Agena FX along with ATI's newest flagship, the Radeon HD 2900 XT, codenamed R600. May 14 will mark the actual R600 launch date, though vendors were allowed to show non-Crossfire configurations of the cards.
The motherboard used in the Quad FX demonstration was AMD’s very own RD790-based Wahoo reference board. Wahoo features AMD’s upcoming RD790 paired to the existing SB600 south bridge with three PCIe 2.0 x16 slots. AMD does not intend to sell Wahoo under its own name; however. AMD expects to offer complete reference design to manufacturers, similar to the Designed by NVIDIA motherboards.
AMD also plans to offer a Socket AM2+ RD790-based Hammerhead reference board. Hammerhead offers Hyper Transport 3.0, four PCIe 2.0 x16, one PCIe x1 and two PCI slots.
Expect AMD to unveil its ATI Radeon HD 2900 XT next week while RD790 and Phenom processors will have to wait as late as Q4 2007. AMD's latest guidance suggests RD790 and K10 will launch simultaneously.
Intel expects to unveil its Skulltrail Quad FX-competitor in the second half of 2007.
AMD's tent event was held on the hottest day of 2007 thus far
Two AMD Phenom FX processors in action, coupled with a lone Radeon HD 2900 XT (Source: HWUpgrade.com/Paolo Corsini)
AMD's "Hammerhead" RD790 reference design (Source: AnandTech/Anand Lal Shimpi)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7243
Última edição:
steelballzz
Folding Member
não diz nada blastarr......
IMO apenas representa a frustração de quem queria ter acesso a mais detalhes e não tem.....
blastarr
Power Member
That's bull.
Convidaram-nos para ver as CPU's, mostraram todo o tipo de benchmarks e slides do marketing oficial... mas não dizem nem a velocidade da CPU, nem os scores de absolutamente nada ?
Tretas. A CPU claramente não está ao nível que eles pretendem, é mais do que evidente.
Era do maior interesse da AMD criar build-up/buzz acerca da performance do K10 o quanto antes, para que as vendas começassem fortes.
Foi essa a estratégia da Intel com o Core 2 Duo original há um ano, e resultou perfeitamente.
Se não o fazem, é porque algo está claramente mal, não vale a pena enterrar a cabeça na areia...
DJ_PAPA
Power Member
Esqueceste-te de colocar ao inicio:
Industry analyst Anand Lal Shimpi claims,
Algum dia um PR da AMD ia dizer o que quer que fosse em frente a dezenas de jornalistas que o seu produto é lento
blastarr
Power Member
Esqueceste-te de colocar ao inicio:
Industry analyst Anand Lal Shimpi claims,
Algum dia um PR da AMD ia dizer o que quer que fosse em frente a dezenas de jornalistas que o seu produto é lento
Não, seriam honestos (ou nem convocariam a imprensa para aquilo que isto é realmente, uma operação de charme).