AMD HD3850 & HD3870 (dx10.1)

Status
Fechado a novas mensagens.
Podem somar mais 1 modelo ao titulo :p
HD 2950 XT

ATi RV670 XT and RV670 Pro at year end
According to various sources, the AMD RV670 series will have two new members, the RV670 XT and RV670 Pro. They are also known as Gladiator and Revival. These two models might finally be known as Radeon HD 2950 XT and Radeon HD 2950 Pro.

In terms of Specs, the Gladiator core runs at 825MHz, 512MB GDDR4 at 1.2GHz. Revival core runs at 750MHz with 256M/512M GDDR3 clock at 900MHz. Both GPU are 55nm manufacturing processed and they both have 320 Stream processors and memory width at 256 bits. Supports DX10.1, SM4.1, PCIe 2.0, UVD and new generation CrossFire (tri / quad fire?)

RV670 XT graphics cards will be manufactured by AMD while RV670 Pro will be manufactured by graphics card makers. These two new products are expected to arrive by end of this year or early next year.
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php? threadid=67462

Previsivelmente a HD 2950 PRO será 1 unico nucleo a 55nm.
A HD 2950 XT serão 2 nucleos a 55nm?

A parte mais estranha é que diz que a HD 2950 XT vai ser fabricada nas fábricas da AMD e a HD 2950 PRO na TSMC. Estranho no minimo.... porque a AMD nao tem 55nm e pq se ambas usam os mesmo tipo de core é natural que seja tudo feito na TSMC.
 
Última edição:
A parte mais estranha é que diz que a HD 2950 XT vai ser fabricada nas fábricas da AMD e a HD 2950 PRO nas TSMC.

Percebeste mal.
O que eles querem dizer é que, para o modelo de topo, a AMD vai fazer como a Nvidia nas 8800 (desenha o PCB, encomenda a produção do mesmo e das GPU's à TSMC, junta-lhes as memórias, encomenda a assemblagem a outro fabricante OEM -normalmente Foxconn ou ASUS- e revende o produto acabado aos AIB's -eVGA, XFX, ASUS, etc-).
Assim, só nos produtos inferiores é que os fabricantes poderão "brincar" com PCB's modificados, cooling diferente, memórias de outros fabricantes/diferentes velocidades, etc, etc.
Por exemplo, todas as 8800, com excepção da 8800 GTS 320MB e certos modelos de 640MB da mesma GTS, são assemblados pela Foxconn, mesmo os da ASUS, o seu inimigo mortal. :D


Isto é geralmente feito no high-end para garantir estabilidade e evitar que sejam introduzidas de início versões com OC excessivo de fábrica que fazem disparar as taxas de RMA.
É o chamado RMA-protection que a Nvidia e a AMD/ATI têm de assegurar aos fabricantes nos produtos de elevada margem de lucro.
 
Última edição:
Então a 2950XT vai ter bus a 256bit, quando a 2900XT já tem bus a 512?
Mesmo tendo a memória a 2.4Ghz, está longe de atingir os 105GB/s da 2900XT 512Mb.
Ou a 2950XT é mesmo um dual-core com um crossfire interno de 2*256bit, ou então isso cheira-me muito a esturro.
 
Então a 2950XT vai ter bus a 256bit, quando a 2900XT já tem bus a 512?
Mesmo tendo a memória a 2.4Ghz, está longe de atingir os 105GB/s da 2900XT.
Ou a 2950XT é mesmo um dual-core com um crossfire interno de 2*256bit, ou então isso cheira-me muito a esturro.


com a R600 XT GDDR4 deu-se conta que o problema desta arquitectura está na capacidade de processamento de texturas, não na largura de banda da memória...
 
Última edição pelo moderador:
Inquirer disse:
AMD silently launches R630 GPU - the HD2900Pro

Lower-spec R600 model available today from GeCube


WITH NO REVIEWS in place, ATI Radeon HD 2900 Pro boards appeared on the market. GeCube was the manufacturer to break the deadlock and send boards through the channel, and the 2900 Pro is available in Europe today.

On my favourite price search site, Geizhals.at, several retailers and e-tailers list GeCube GC-HD2900PRO-VIE3, a board based on R630 chip with full 320 superscalar shader units and 512MB of GDDR3 goes for 225-250 Euro, or probably around 225-250 Dollars (sadly for us Europeans, Americans have 7-10% VAT, while we have 15+ and far stronger currency… feel like everything is free here in Frisco… two 8800Ultra boards cost as one 8800Ultra in Croatia etc…).

As far as we can tell, memory interface on the board is now 256-bit, half of what R600 has. This board actually already exists on the marked as FireGL V7600, and we know that R600 chip with 256-bit memory controller unlinked is called ATI R630.

Clock has been decreased to 600 MHz for the GPU, but memory was decreased by only 26 MHz (or 52 MTransfers/sec) to exactly 800 MHz (1.6 GT/s). With this new spec, this board spots 51.2 GB/s of on-board bandwidth. We don't know the performance characteristics right now, but if you just got this board, we'd be more than glad to see the scores. This low key launch probably means there is no sampling for reviews, but the price is somewhat right.

Now, the only question remains here: if AMD is so silent about new SKUs from the R600 family, does this mean RV670 and R680 will turn the pages or is company preparing all they can for the R700 generation of products? Only time will tell, but somehow my hunch is that something big is cooking in AMD's kitchen...


Link do motor de busca que eles falam: http://geizhals.at/deutschland/a280560.html


De notar que os primeiros resultados da procura falam em 2900 Pro com 512bit.


Em relação ao que eles falam no último parágrafo, é realmente estranho a AMD estar a fazer um silent launch destas placas.
Se calhar é mesmo porque não lhes interessa virar as atenções do público para estas placas, estando as RV670 prestes a sair (e que pelos rumores são muito mais baratas de se fazer).
 
Última edição:
Axo que vai haver 2 duas versões. Umas a 512bits mais caras e outras a 256bits mais baratas.
As versoes 512bits nao vao durar muito tempo no mercado. Vai ser uma daquelas reliquias que esgota em 24h.
São simples HD 2900 XT com menos clocks por metade do preço.

Isto tb deixa pensar o quanto os gaijos nao ganham por cada HD 2900 XT vendida. Se a Pro custa 225 e a XT 360 euros, ganham pelo menos 135 euros por cada XT. Isto sem contar que as HD 2900 PRO tb têm que ter lucro, logo devem ganhar mais de 150 euros de lucro por cada XT. Xulos :p
 
Última edição:
tanta largura e banda começa a ser markting... ou nao??
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2016273&postcount=79

Pela diferença de performance entre a XT e a Pro, eu diria que não.

São 30% de diferença na performance, com um corte de 20% na frequência do core. E isto num benchmark com 2 anos de idade, que não foi feito para aproveitar esta largura de banda toda.
Em jogos actuais a diferença deve ser bastante maior.





Axo que vai haver 2 duas versões. Umas a 512bits mais caras e outras a 256bits mais baratas.
As versoes 512bits nao vao durar muito tempo no mercado. Vai ser uma daquelas reliquias que esgota em 24h.
São simples HD 2900 XT com menos clocks por metade do preço.

O meu "medo" é que os 512bit nas Pro sejam tipo totoloto.
Do estilo compras, chegas a casa, montas e só assim é que vês se são 512bit.
Um pouco como acontece com as memórias de baixas latências em algumas placas gráficas. Ou como aconteceu com as Radeon 9500 non-Pro.


Isto tb deixa pensar o quanto os gaijos nao ganham por cada HD 2900 XT vendida. Se a Pro custa 225 e a XT 360 euros, ganham pelo menos 135 euros por cada XT. Isto sem contar que as HD 2900 PRO tb têm que ter lucro, logo devem ganhar mais de 150 euros de lucro por cada XT. Xulos :p

O Eric Demers já tinha dito há uns tempos que os yields do R600 eram muito bons, devido à nova técnica de redundância que eles usam agora na R600.

Eric Demers disse:
All of our designs have had redundancy (pipeline and shader) with fuse support since R420. Basically, if a quad pipeline was detected to be bad, any one of them, or more than 1, could be turned off by fuse. This has lead to many of our mainstream parts, in the past. The same thing existed on R5xx parts, with the R580 and R530 capable of also scaling the amount of SIMDs per quad pipe as well, under electronic fuse control. The R6xx has expanded beyond this, with quad pipes, simds and various other aspects controlled by both redundancy and the ability to turn off subsets. The R600, for example, has redundant shader scalar cores, that replace broken ones internally, to maintain the same performance but increase yield.

As well, we can disable SIMDs or quad pipes internally, to recover parts that redundancy cannot fix. Overall, this strategy has allowed us to have a high end solution and then also capture back parts for lower end designs (the funny thing is that as yields improve, over time, this solution actually doesn’t do as well, as it forces the average sell price of the die down to the lower end part; just a note). At this time, ATI Radeon HD 2900 XT is a full featured part and no other parts have been announced
http://www.beyond3d.com/content/interviews/39/3

No entanto é como ele diz. O preço inicial do core é baixo.. mas para preço inicial. Porque como os yields à partida já são muito bons.
Gastam mais transístores em redundância, mas perdem em não conseguir baixar muito o preço de fabrico dos cores.


Deve ser esta a principal razão para a ATI estar empenhada em acabar o mais rápido possível o R600, e começar o RV670 e R680. Como não conseguem baixar o preço de fabrico dos cores, querem é meter um novo core no mercado (a 55nm ainda por cima).
O que explica também o facto de as 2900 Pro terem tido um silent launch.
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo