AMD hits 20k c/ kt333 a 198 :)

[SKATAN]

com kt400 não foi lá teve que ser kt333

http://service.madonion.com/compare?2k1=5209783

comecem a imaginar os scores do PPL com nforce2 e barton



só 198 porque a ati não gosta de fsb "alto"

nforce2 agp locked ;p , if you know what i mean

até me passo quando vejo os 100+ no car high a 2.7ghz com 198 de fsb é mucho power

PIv quê ????????? J/k*

ps: acho que o tal menino já pos as manapulas numa nforce2




*(protecção contra flames e conclusões defecientes)

 

[SKATAN]

hmm

se pensar-mos nos PIv a 3.6ghz com memorias DDR a 230mhz nuns controladores de ram mais eficientes do i845E para 20k nos PIV

realmente glorifica este score

256kbs de L2 a ownarem

 

[wEs]

AHHHHHHHHHHHHHHHHHH então era esta a surpresa que o OPP dizia que tinha...clap clap clap
Sim senhor, É D'OMEM!!!!!

 

[SKATAN]

esqueçam o kt333

"8x / 4x 8x"

 

[Rudzer]

Even better days will come young jedi's hehehe

 

[Zealot]

Qual foi o processador? 2600+?

 

[Tecnoboy]

Parece que sim...

 

[Raptor]

KD7-E aparentemente rulla!!! o melhor de dois mundos...

isto faz lembrar a historia das KT7E que sairam que eram excelentes overclockers...

finalmente um AMD nos tops!

 

[jfbbms]

3DMARK2001

PROJECT COMPARE
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.


( ?? )

 

[zer0]

Como é que ele consegue ter agp8x numa kd7-e?
A kd7 tem agp8x mas é uma kt400.

__

http://service.madonion.com/compare?2k1=5209783

basta procurar o unico amd com mais de 20k

 

[wEs]

ele usou uma bios da KD7 segundo percebi, talvez seja por isso.

edit: afinal não, a board é a mm KD7 k ele tinha, mas a bios kele meteu é que dá este bug no 3dmark.

"Originally posted by Milka
BTW which clock speed is your Radeon running on ?
And is the KD 7- E worth to buy ?


OPP "Its a KD7, the bios I am useing shows it as the E version for whatever reason."

 

[Tecnoboy]

Bem já ta mm quase a apanhar o proprio score dele com P4 !
Já só ha um gajo entre os dois scores dele ! Mt fx !

 

[Raptor]

poix, mas para ser "válida" a comparação entre os dois sistemas, ele deveria agora pegar num sistema P4 e ver qual era o máximo que iria extrair dele, porque tentar passar um score antigo com drivers antigos e provavelmente tweaks antigos não é lá muito... válido?!?!?!?!

 

[wEs]

Mas não era suposto o P4 aniquilar o AMD? Voltamos a chegar á conclusão que P4 é pouco mais que Mhz não?

 

[Raptor]

O P4 continua a frente... e se ele usasse em ambos os sistemas o que de melhor existe para cada, com os mesmos tweaks, a diferença seria melhor... é "facil" tentar passar um score antigo com drivers mais antigos e provavelmente tweaks novos!

 

[Crusher]

Xi estes gajos não param.. agora que tenho 2GHz estáveis.


Mas vamos ver se a nforce2 reserva alguma surpressa... já ando farto de 200*2 em AMDs.

 

[TosteX]

esclareçam-me uma dúvida... um gajo com um MP tem score muito mais elevado no 3D Mark?

 

[SKATAN]

Estás a gozar ou a falar a serio ?

 

[NeoToPower]

LOL, Mp?
Nopes!! O 3dmark ñ tira partido de multiprocessamento!
O mais que pode acontecer é um dos cpus ocupar-se de tarefas do OS e o outro do 3dmark!
Como tal, se ouver melhorias, elas serão minimas tipo +/- 50 marks, se chegar a tanto!
Quem te poderá esclarecer ainda melhor é o TecnoBoy, visto que ele já tevo um MP de AMD

 

[Rudzer]

Originally posted by Raptor
O P4 continua a frente... e se ele usasse em ambos os sistemas o que de melhor existe para cada, com os mesmos tweaks, a diferença seria melhor... é "facil" tentar passar um score antigo com drivers mais antigos e provavelmente tweaks novos!

Pois e mais caro tb