Ansatsu
Power Member
A compra da ATI foi um "mal" necessário, já se discutiu isso aqui vezes sem conta.
A compra foi feita a pensar num futuro mercado feito de híbridos cpu+gpu. A AMD já disse (implicitamente) vezes sem conta que se não tivessem comprado a ATI até podiam durar mais uns tempos mas daqui a 4-5 anos estariam acabados.
Na minha opinião o futuro a longo prazo está mais escuro é para a nVidia, que se arrisca a ficar com um nicho de mercado de placas gráficas high end e pode acabar como a matrox, mas isso é outra conversa.
A performance dos core 2 duo já era sabida antes da aquisição da ATI e estas quebras nas vendas estavam mais do que previstas por qualquer um que siga o mercado. Qual é o interesse de tentar fazer disto uma novidade e um mau presságio para a AMD?
Mau era se a opinião amadora de um badameco qualquer que escreve num fórum (como eu e outros) fosse minimamente relevante perante as incontáveis informações e estudos que os analistas e executivos da AMD tinham à disposição durante a decisão da aquisição da ATI.
Mas o que eu gostava mesmo era de discutir novidades de hardware no fórum "hardware novidades"..
Não penso que os Hibridos vão sequer comer a media gama de placas graficas.
Ainda não sei muito bem como as coisas se vão desenvolver, mas se um hibrido, partilhar a mesma memoria DDR, penso que nunca irá ser mais que uma alternativa ao Low End.
Quando os Hibridos estiverem ai a chegar em força, daqui a uns 5 anitos, já a media gama devrá usar 512 bits de bus para a memoria. E GDDR que sempre foram bem mais rapidas que as DDR. Além disso tem memorias dedicada.
Por isso, a pergunta que faço, um CPU Hibrido terá memoria dedicada para os Cores CPU e outra memoria dedicada para os cores GPU?
Os Cores GPU serão mais rapido que os cores dedicados de uma placa grafica?
Ficam as questões pela minha parte.