1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD is working on inverse-HT

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por mascarilha, 14 de Abril de 2006. (Respostas: 84; Visualizações: 6314)

  1. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    AMD is working on inverse-HT
    http://babelfish.altavista.com/babe...tp://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=933
     
  2. viskonde

    viskonde I quit My Job for Folding

    bem agora que vem ai o futuro multi core, metem se s a fazer o contrario :S
     
  3. sl4ck

    sl4ck Power Member

    Não é bem ao contrario, se a ideia for para obter o "dobro" da performance de um single core c\ um dual core até acho bastante interessante esta tecnologia Inverse HT.
     
  4. CorreiaRS

    CorreiaRS Power Member

    nesta altura estou medido em trabalhos por causa de calculos em paralelo, uma coisa deste genero pode vir a dar muito jeito, para quem desenvolve software de calculo em paralelo, teoricamente os problemas inicias passam logo para metade :D,
    depois ha ainda o tempo que se perde no calculo a fazer a divisao/junçao de um so calculo para 2 ou mais cores (normalmente representa +/-10% do tempo total)

    (estou a falar a nivel de investigaçoes, desenvolvimento de software de si,ulaçoes, etc, que é no que me meti nestes meses :P. mas suponho que a realidade de quem programa para dual-core ou futuros quad, sera +/- a mesma :) )
     
  5. Raden

    Raden 1st Folding then Sex

    A ideia não é nada ma! ha mts aplicações que são + lentas com dual core que com single isto pode ajudar mt!
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    Não é bem assim.
    Isto tem o potencial de balancear melhor a carga num cenário de muitos cores por CPU.

    Se uma app precisar de muito poder de processamento, esta técnica pode eventualmente designar que certas partes da CPU/cores funcionem efectivamente como um, e há hoje aplicações de software que, pela sua natureza, não são facilmente portáveis para sistemas multi-core/multi-thread.

    Não fosse o novo Chief Scientist da AMD o ex-director da divisão POWER/PowerPC/Cell na IBM (Phil Hester), até achava que era uma feliz coincidência :D
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Com o K10 ja deveremos ter 4 ou 8 cores físicos, que com isso será "dual core" ou "quad-core" COM O DOBRO DO POWER em aplicações single threaded :004: :004: :004: Basta pensar que um quad-core em sistemas domésticos/gamers/escritório é um desperdicio quase absoluto... Apenas os boinc's e foldings iriam tirar proveito...

    Muito interessante!

    Em jogos, programas tipo super PI deve ser totalmente abismal a performance :wow:

    Já estou a ver o climate demorar 50 horas por WU :D

    Diria que um K10 quad core fisicos/2 cores combinados) deve ter ai uns 10x o poder de um X2 clock per clock :wow:
     
    Última edição: 14 de Abril de 2006
  8. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    eu so tenho pena é que não tenha sido ja implementado.
    talvez agora tenha menos utilidade.
    isto, tendo em conta, que o futuro software deve ser todo programado para multi-core... quer dizer, se isto entra na moda, eventualmente vai haver software que não se vai converter...

    isto pode ser interessante é em processadores com 4 ou mais cores, sendo que a possibilidade de escolher uma combinação tipo 3+1, para que se mantenha o multiprocessamento, e não se gaste o cpu todo com uma aplicação. quer dizer, pelo menos, parece-me uma coisa bem mais inteligente.. e consequentemente, mais dificil de implementar (pelo menos neste cas. nem sempre soluções inteligentes correspondem a grandes complcações).

    venha de la isso.
     
  9. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Optima noticia, pk é muito dificil para aplicações como os jogos k encherem 4 cores.

    Ganhos proporcionais ao nº de cores era brutal...
     
  10. Morpheus

    Morpheus Banido

    com as aplicações a usarem os recursos dos 2 cores é bem porreiro pois assim deixam de ter de ter instruções especificas para usarem ou o core 0 ou o 1...

    se n fosse o DRM batia palmas para o futuro dos cpu's ... hardware DRM sucks especialmente com o Vista
     
  11. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    DRM para cá, DRM para lá... Que impacto isso terá para nós vir DRM via hardware?

    Já levamos com DRM actualmente... Sakei alguns trailers em HD do site da M$, só o facto de os passar de um HD para o outro os que tem DRM deixaram de funcionar!

    Pessoalmente irei evitar ao máximo ficheiros com estes DRM manhosos... Long Life to MP3, *.AVI "aberto", etc :D
     
    Última edição: 17 de Abril de 2006
  12. Morpheus

    Morpheus Banido

    se calhar foi por n usares o SO do demo :002: aka linux :D :D :D
     
  13. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    esta não percebi?:wow:

    Uso ubuntu 5.10... Mas não consigo por a bulir codec's para ver divx, wmv, etc
     
  14. S.T.E.E.L.

    S.T.E.E.L. Power Member

    Já devia ter sido feito há mais tempo. :) É menos complicado ter um dual-core que funcione como um single-core, assim não é preciso estar a alterar o software para ser compatível.
     
  15. timber

    timber Zwame Advisor

    É um bom desenvolvimento
    Há algumas aplicações que simplesmente não são lá muito paralelizáveis e mesmo que sejam quando houver uns 16 cores ninguém quer ter uns 4 a 100% e os outros a assobiar pro ar.
     
  16. Morpheus

    Morpheus Banido

    devias de ser proibido de usar ubuntu só por essa afirmação ... :D :D :D

    http://www.formatds.org/ubuntu/#codecs

    on-topic...

    a amd já tinha era colocado essa tecnologia cá fora mais cedo isso sim agora a Intel para alem de ter de responder com um Conroe bestial (o que já o fez) teria de fazer (ou tem) de fazer algo realmente inovador
     
  17. Zarolho

    Zarolho Power Member

    A Intel segundo rumores recentes vai incluir esta tecnologia ou algo muito identico em 2007, dai que surgiu de imediato o rumor e especulação de que a Intel poderia aderir finalmente ao HyperTransport technology.

    Eles não "dormem"...
     
  18. blastarr

    blastarr Power Member

    Aderir duvido.
    A AMD é uma das fundadoras do consórcio do bus/interface discrete HTT, pelo que a Intel teria de pagar royaties à AMD para usar a tecnologia. Highly unlikely, até por uma questão de imagem de marca junto dos clientes.


    Não, se a Intel está mesmo a trabalhar numa coisa semelhante à da AMD, esperem a "mãozinha" da Microsoft por detrás desta tecnologia...
    É que isto não é uma simples feature tipo, adicionar compatibilidade SSE3.
    Até o AMD64 só foi avante porque a MS aprovou, e a Intel lá teve de seguir, contrariada, e fazer o "reverse engineering" para a sua EM64T.
     
  19. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    vendo bem, isto ate é uma tecnologia natural.
    não era preciso forçar nada para que isto aparecesse.

    Se dividir para conquistar funciona, normalmente unir para conquistar também funciona :), neste caso não é tão linear, porque o software influencia...

    mas, ja agora, o que é que o facto da intel estar a desenvolver uma tecnologia semelhante, lev a crer que a intel adira ao HyperTransport?

    é certo que também era uma entrada natural. contudo, também é perfeitamente possivel desenvolver uma tecnologia paralela ("orgulhosamente só" way :P ).
     
  20. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Estás enganado, O consórcio do interface Hyper Transport é open-source, a Intel não teria de pagar royaties a ninguém...

    Antes do Mascarilha ter dado inicio a este tópico «AMD is working on inverse-HT» já eu sabia desta noticia que circulava há algumas horas pela net, no mesmo dia surgiram rumores sobre Intel estar a planear introduzir o mesmo genero de tecnologia na 2ª geração do Conroe, 2007 1Q/2Q, dai surgiram logo rumores sobre adesão da Intel ao consórcio interface HTT e sobre a sua formação.
     

Partilhar esta Página