AMD Microprocessor Plans for 2004

Nemesis11

Power Member
* ClawHammer 940-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, made at 0.13 micron SOI nodes.
* ClawHammer 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
* Newcastle 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
* Winchester 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.
* San Diego 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.
* ClawHammer 754-pin – 1MB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
* Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
* Paris 754-pin – 256KB L2 cache, single-channel memory controller, 32-bit only, made at 0.13 micron SOI nodes.
* Barton 462-pin – 512KB L2 cache, 32-bit only, made at 0.13 micron nodes.

ClawHammer core will be available in both 940-pin and 939-pin versions. The former type of packaging will require registered DIMM memory modules, while the latter will be able to function with typical unbuffered memory modules. Sources close to AMD confirmed the company’s plans to support the 940-pin microprocessors throughout the year 2004, though, they noted that AMD may end up the Socket 940 for desktops with its AMD Athlon 64 FX-53, while the FX-55 will be Socket 939 only.

The Athlon 64 FX-53 processor in 940- and 939-pin packaging will be unveiled in the first quarter next year to fight with higher-end Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz. In the third quarter next year AMD will offer the Athlon 64 FX-55 chip for Socket 939 platforms. The code-named San Diego core with 1MB L2 will be the next stand for the Athlon 64 FX processors.

The last 754-pin CPU is most likely to be the AMD Athlon 64 3700+, according to the information we received. The Athlon 64 processors in 939-pin packaging are set to boast with dual-channel memory controller next year. Being based on the Newcastle core they are likely to pack only 512KB of level-two cache memory.

Expect the Athlon 64 3400+ and the Athlon 64 3000+ to show up in the Q1 2004. The Athlon 64 3700+ for both 754-pin and 939-pin Sockets will emerge in the early Q2 2004. In order to boost adoption rate of the 939-pin platform, AMD will also add Athlon 64 3400+ for Socket 939 into the family. The 90nm version of Newcastle – the Winchester – will incorporate 512KB of L2, hence, the greater part of Socket 939 processors next year will be able to provide only 512KB of level-two cache.

AMD Athlon 64 4000+ and AMD Athlon 64 4200+ slated to come in the Q4 2004 and the Q1 2005 respectively will be intended only for Socket 939 platform.

To serve the lowest-end of the market, AMD introduces Socket 754 Athlon XP processors with 256KB of level-two cache in 2800+, 3000+ and 3200+ version in Q3 2004, Q4 2004 and Q1 2005 respectively. In fact, the lifetime of the Athlon XP processors for both 462-pin and 754-pin sockets it stretched till 2006.

To summarize the facts known about desktop AMD64 products, there will be no 64-bit processors with single-channel DDR controller in AMD lineup introduced after the Q2 2004. Moreover, all Socket 939 microprocessor are expected to feature 1000MHz HyperTransport bus; it effectively means that all AMD64 processors will begin to get faster bus starting from early Q2 2004.

In view of the fact that details of AMD’s 90nm ramp are not clear, it is now hard to make suggestions in regards particular cores to power the mentioned microprocessors from the Sunnyvale, California-based company. Every individual product line may represent different cores with the same model number.

Neither clock-speeds nor prices of central processing units mentioned herein are not known. AMD officials do not usually comment on unofficial information.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031212131528.html

Há caches para todos os gostos......E um 754-pin só de 32 bits.
 
Pode ser um "San Diego" aqui para o freguês! :D

Bem, finalmente uma tabela a explicar os planos futuros da AMD, mas mesmo assim não explica o aparecimento daquele 3000+...
 
Originally posted by Raptor
Bem, finalmente uma tabela a explicar os planos futuros da AMD, mas mesmo assim não explica o aparecimento daquele 3000+...

Explica que é um Newcastle. Agora vamos lá ver se não acontece qq coisa do genero:

3000 -> 1.8 + 1MB
3000 -> 2.0 + 512
3000 ( Paris 32bits ) -> 2.4 + 256

Aí seria uma grande confusão......
 
mas fogo..tive a reparar..e sao 4 sockets diferentes! para kem tava habituado a uma amd smp no mesmo socket... :P

so para saber..socket A tem os 462 desse barton k vemos ai,nao é?
_zZz_
 
Originally posted by Nemesis11
Explica que é um Newcastle. Agora vamos lá ver se não acontece qq coisa do genero:

3000 -> 1.8 + 1MB
3000 -> 2.0 + 512
3000 ( Paris 32bits ) -> 2.4 + 256

Aí seria uma grande confusão......
sendo assim aquele 3000 q se vê por ai suporta dual channel right? e mobos paquilo boas quando saiem?

Edit: Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.
n tinha reparado nisto...ou então n tem nada a ver(já n percebo a ponta dum corno :rolleyes: )
 
Última edição:
Originally posted by Dyn-o-mitE
Nao acredito que a AMD se vai dar ao trabalho (e à despesa) de lançar cpus para 4 sockets diferentes...

Vai sim, pois o facto é que o AMD64 saíu porque o mundo inteiro "ameaçou" a AMD a lançar o processador or else...
E pronto, cá temos um socket 940 morto à nascença, e um socket 754 que não serve para processadores de 64 bits daqui a 6 meses! :(
 
Originally posted by Zealot
Vai sim, pois o facto é que o AMD64 saíu porque o mundo inteiro "ameaçou" a AMD a lançar o processador or else...
E pronto, cá temos um socket 940 morto à nascença, e um socket 754 que não serve para processadores de 64 bits daqui a 6 meses! :(

O socket 940 vai durar pelo menos os prox 4 anos, os opteron 1XX dependem dele.
o Socket 754 vai durar enquanto houverem processadores com 1 canal ddr, ou seja, pelo menos mais 2 anos, quer 64 bits quer a 32 bits.
a Socket 939 vai durar enquanto houver athlonFX 64 ou dual channel.
e a Socket A vai durar enquanto houver athlonXP

Não mandei coisas para o ar só por mandar sff
 
Desculpa lá oh Tafinho, mas ninguém aqui está a falar de processadores para servidores.
E quantos processadores de 64 bits para o socket 754 é que contas? Eu só conto 2 (speed bumps not included).
O resto também não foi para aqui chamado, mas de facto a informação nunca é demais.
 
Originally posted by Zealot
Desculpa lá oh Tafinho, mas ninguém aqui está a falar de processadores para servidores.
E quantos processadores de 64 bits para o socket 754 é que contas? Eu só conto 2 (speed bumps not included).

Quantos AthlonXP é que tu contas...? lá por só haver 1 ou 2 nomes diferentes não quer dizer que os processadores não existam ou que estejam em extinção.
Quanto ao Opteron... o opteron 1xx não é um CPU de servidores e nem sequer o AthlonFX vai desaparecer e este vai continuar a usar a socket 940 durante o "forseable future" , ou ainda não perceberam o que o AthlonFX é um Opteron 1xx ...?
 
Back
Topo