1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD... O regresso da Fenix?!

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zarolho, 31 de Outubro de 2007. (Respostas: 118; Visualizações: 11875)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Bom... Este tópico serve só para chamar atenção sobre alguns comentários que estão a realizados sobre a nova plataforma da AMD com muitas novidades que deverá apresentar em 19 de Novembro proximo.

    Vamos ter muitas novidades já entretanto conhecidas como CPUs Phenon FX, boards com novo chipset RD790 e as novas placas gráficas RV670.

    O que se passa aqui de extradionário para além das novidades?!... Simples, já algum tempo atrás o CEO da AMD afirmou numa entrevista que a AMD deixaria de ser conhecida como somente um fabricante de CPUs para uma empresa de soluções de plataformas de sistemas.

    Aqui algum tempo atrás surgiu uma noticia num dos fóruns mais conhecidos pelos rumores do que propriamente pela qualidade da informação, TheInquirer. Essa noticia relatava sobre uma demonstração de um sistema K10 não mais do que isto:

    «The particular processor was none other than a single socket Barcelona or Agena FX, call it what you will. The reference motherboard containing RD790 chipset packed two HD 2900XT cards, and the memory installed was Corsair's Dominator PC2-9136C5D, or the same ones we have been using ever since they came out. There was a Raptor hard drive, and that was about that. OCZ will like the fact that PP&C Quaddie CrossFire PSU was installed in the system.»


    E ao realizarem um benchmark, conseguiram isto:

    «When clocked at 3.0 GHz and equipped with two overclocked HD2900XT cards in CrossFire, Agena FX or single-core Barcelona smashed an index of 30,000 3DMarks 06. Yes, you've read it right - the barrier of 30,000 was passed to, barely, 30.031.»


    Esta noticia na altura em que foi publicada, obviamente que foi tratada e menosprezada como muitas outras que não passavam de rumores, que com o passar do tempo em nada contribuiram para melhorar a dificil situação actual da AMD.

    Acontece que ao que parece esta noticia está longe de ser tratada como uma mentira ou rurmor. Duas pessoas muito conhecidas e tidas como referencias (Gurus) na comunidade de hardware internacional, nomeadamente no XS, sabem mais do que os comuns dos mortais.

    Eis uma troca de impressões entre o Tony(OCZ) e o Fugger...



    «Originally Posted by FUGGER;
    Tony, how do you really feel about AMD?

    Heh, I should start a new super pi database.»

    .............

    «Originally Posted by Tony
    charles i will tell you what i think feel about AMD.

    I see them moving away from needing to prove they are the fastest, we have already seen tri fire on 790 with an aircooled CPU running 3d06 scoring with some god awful high score http://www.theinquirer.net/en/inquir...30000-3dmark06
    which we all know has been confirmed to be true.

    So an aircooled system running 3ghz beats the near 30k run I read about this week with a yorkie running on LN2, I know what i find easier to do even though im benching with 80L of LN2 and a yorkie in 14hrs to see just how far the boards will push this CPU...still for me air cooling is way easier then LN2 anyday [​IMG]. Now i know when crossfireX meets q9650 the scores will probably go ballistic but for now that kinda impressed me some what.

    Next up, super pi...i asked you before for the source code so that i can have it ported to GPU, I really think once AMD port GPU to CPU we will see some sick fast scores that just make these CPU scores seem real slow. I remember one guy telling me a 2900XT has the power to run 32m pi in under 1minute, you know i would dearly love to see if that is true.

    So you asked how i feel about AMD, I feel they are moving to a new arena, the issue is none of us really know what they are upto as none of us are privy to any real info as AMD are the kings of being tight lipped...so we just specualte and most of the time talk rubbish.»

    ............

    «Originally Posted by rozzyroz;
    i may have missed where this was confirmed to be true.

    could you please post a link to the k10 trifire scores?»

    «I can't comment who confirmed it to be true, if Charles chooses to its upto him»

    TONY

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=163905&page=4
     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  2. blastarr

    blastarr Power Member

    Outro tiro nos pés: "Crossfire X".

    A AMD tem de aprender que, a partir do momento em que "liberta" o Crossfire de soluções proprietárias (como já aconteceu com os chipsets da marca para LGA 775, completamente anulados pelos Intel i975X/P965/P35/X38/X48), está potencialmente a dar à Nvidia mais vendas dentro da própria plataforma de CPU's AMD (como a única marca que suporta oficialmente SLI e Crossfire + Phenom/Athlon).

    Desde toda aquela conversa de marketing das sinergias de há um ano, a AMD passou a valer menos do que valia sozinha quando comprou a ATI, é preciso recordar.
    Certamente que os accionistas não se esquecem da actual equipa gestora, que conseguiu fazer cair para metade o valor das acções em apenas 12 meses.


    O que é que a AMD precisa neste momento ?
    O dinheiro e departamento de marketing da Nvidia, a influência e tecnologia da Intel e de uma nova equipa gestora que exclua o actual "tratamento preferencial" aos ex-boys da Motorola/Freescale.

    Ah, e de deixar-se de vez de mais vapourware, soft-launches e de guerrinhas de slides para justificar ter de competir em preço e não em liderança tecnológica, tal como acontece desde há um ano nas CPU's e nas GPU's.
    Preços mais baixos nem sempre significam mais vendas, e emagrecem aínda mais os lucros da empresa numa altura em que precisa de tudo o que é possível para manter o R&D futuro.
     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  3. mascarilha

    mascarilha I folded Myself


    ????????????????

    cumps
     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    "Will" ; "Probably"

    Mais rumores ? Vapourware ?
    Pensei que o objectivo de uma plataforma era vender o conjunto CPU + GPU + chipset, não só a GPU...
     
  5. Zar0n

    Zar0n Power Member

    A única coisa k a AMD tem k fazer é conseguir produzir CPU's a MHz equivalentes aos da Intel. Simples.

    Pk até chegar a nova arquitectura da Intel n ha nada k eles possam fazer sem ser subir Mhz.

    Agr tudo depende de como está a correr o processo de fabrico, tb convinha passarem para 45nm o mais rápido possível.

    O problema como sempre está na produção e n no marketing.
     
  6. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Daqui a menos de 20 dias já sabemos em que pé, fica a AMD. Até lá é melhor não cometermos os mesmos erros de outros que no passado faziam de cada lançamento da Intel uma anedota, inclusive aquando do lançamento do C2D.

    Depois, foi o que se viu.........:D

    Olha que eu creio que em breve ou a médio-prazo os Mhz vão passar a ser menos protagonistas das novas plataformas Intel e sobretudo AMD. Num futuro proximo irá ser a plataforma assumir o papel principal e a ditar quem vai á frente. Deveremos assistir a algo que já vimos acontecer no passado não muito distante.
     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Desde 2003 que o lançamento do Core 2 estava nas cartas.
    O sucesso do core que lhe deu orígem ("Banias") nos laptops tornava a opção pela arquitectura geral dessa CPU como sucessor natural dos Pentium 4 bem clara e, até certo ponto, inevitável.
    O que não invalida que o Pentium 4 tenha ensinado alguns truques e introduzido novas tecnologias.
    Por exemplo, aquilo que hoje conhecemos como "SSE4" nos novos Core 2 de 45nm "Penryn" chamava-se originalmente "TNI" ou "Tejas New Instructions".
    Como sabemos, o "Tejas" esteve para ser o sucessor directo dos "Cedar Mill" dentro da família dos Pentium 4/D, mas foi cancelado por problemas térmicos e de consumo energético em favor da arquitectura dos Core 2.


    Um ano antes do lançamento já toda a gente sabia que ía ser bom, pelas comparações que o Core Duo (não o Core 2 Duo) em certas motherboards para desktop faziam prever, face aos Athlon 64/X2.
     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  8. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Só ter plataforma com produtos de sub-performance n funciona se n a VIA n estava no estado em k está.

    Alias cada x mais as marcas pagam mais caro por ter um mau produto, nem com toneladas de marketing seguram os produtos, no tempo de PII ou PIII a Intel podia-se dar ao luxo de ter um produto inferior, n havia tanta informação aka internet tão abrangente.

    Hj em dia foi o k se viu com a AMD, perdeu para o conroe em performance e a vendas cairam a pike.

    Ainda mais k só há dois concorrentes, e estes são fáceis de comparar e n há (ou n devia haver) susceptibilidades, é só ver os bench e já está.

    O que eu quero dizer é k por ex. é mt mais fácil vender uma casa ou carro com alguma publicidade do que um mau CPU.
     
  9. Zarolho

    Zarolho Power Member

    new way to play with Phenom X4: 4 cores, 4 frequencies!

    We know that in Nov.15 HD 3800 will begin to sell. But we still don't know that RD790 and Phenom X4 will come out earlier(than the AMD plan) or not.

    Here is some news that every AMD fanboy would like:

    AMD is developing a software called "AMD overdrive" .Just like nTune,it can adjust different system values. It's interesting that we find out the software can adjust multiple frequencies of different cores independently.

    Personally I think that's good news for people that cares about the total power consumptions of their computers. They can just turn off some cores while they are watching DVDrips.

    [​IMG]

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=164046

    Reparem nas velocidades dos 4 cores na coluna «Current Speed»...
     
  10. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    Historicamente, as grandes empresas tem altos e baixos... E eu cá espero que a AMD volte em grande. Seria uma boa noticia para a minha carteira :)
     
  11. Bionicman

    Bionicman Power Member

    Very good news indeed! :x2:
     
  12. Kill Me

    Kill Me Power Member

    quando saem para o mercado os novos processadores AMD???
     
  13. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Agora em Novembro penso eu.
     
  14. nemesis26

    nemesis26 Power Member

    Pra que mesmo mhz que os da intel quando pode fazer tanto/melhor com menos mhz?

    Já aconteceu isso na época dos velhinhos 939 comparado com Intel P4/MT muito AMD Athlon 64 com 1Ghz por vezes diferença batia nos da intel o mesmo aconteceu com X2 Batia nos Pentium D, Para não falar nos Opteron.

    No dia que sairam os conroe e a AMD apenas resumiu a fazer um upgrade se socket para DDRII com melhorias de 1% relação ao DDR claro que perderam bastante.
     
  15. mascarilha

    mascarilha I folded Myself


    cumps
     
  16. lohka_86

    lohka_86 Banido

  17. Bionicman

    Bionicman Power Member

    Td bem oh jovem, esses resultados em SP não são propriamente uma novidade, mas se formos para aplicações multimedia, video, jogos etc a diferença (em clock por clock) ja são mesmo mt poucas.
    Agora a questão é para que é que tu utilizas o pc no dia a dia, SuperPi, ou jogos, video etc!?

    Aki fica um exemplo:

     
    Última edição: 31 de Outubro de 2007
  18. Trivium

    Trivium Power Member

    Humm... não. A AMD tem mais market share agora do que tinha antes do c2d ter saido. O problema foram os preços baixos, mas essa é a estrategia da AMD no momento, vender o mais possivel, sem olhar para as margens, enfiar a marca AMD onde puder, para que não volte a acontecer o que aconteceu no periodo K8 vs P4.
     
  19. Sonic Reducer

    Sonic Reducer Power Member

    ok , eu penso que realmente todos tinhamos a ganhar com o suposto "rescusscitar" da AMD se é que alguma vez a podemos considerar morta, creio que a aquisição da ATI foi um erro terrivel , tendo em conta que os melhores chipsets para AMD eram os nforce, e ai residia uma grande força da AMD , que neste momento podemos encontrar na INTEL, e com este investimento penso que a AMD perdeu poder de investimento em unidades de fabrico para começar a produzir 45nm, coisa que se virmos a intel lucrou bastante com esse novo processo , 12mb de cache L2, são pequenos monstros, vou gostar de ver o que a AMD nos vai trazer, relativamente ao facto de AMD trabalhar no conjunto com CHIPSET+CPU+GPU , para ter mais poder ..... n acho muita piada , pk afinal as pessoas n gostam muito que lhes diga , tens de comprar isto para teres esta ou aquela feature, iso n resultou muito bem no passado e n voltara a resultar , ( até a intel ja lança boards com overclocking capable, coisa que no passado era impensável) a AMD teve o seu trono , quando a tecnologia da intel netburst, pk realmente era uma má arquitectura , e ai se viu a força do marketing , que .. tb é uma grande força, e que tem de ser bem gerida, mas a AMD teve uns flops anteriormente com a plataforma 4x4 e com a mudança para o socket 940 e DDR II e por muito que diga e que se suponha neste momento as pessoas estão de pé atrás com a AMD , tal como tiveram com o lançamento do CORE 2 visto que a intel ja tinha tido uns rumores que posteriormente n se confirmaram, eu espero para ver e.... veremos , venham a AMD e que venha em força pk só nós e que temos a ganhar com isso , o monopolio é inimigo dos preços ;)
     
  20. nelsondac

    nelsondac Power Member

    eu sinceramente acho que no proximo "ataque" da AMD a Intel terá já uma alternativa... acredito que no maximo até o 1/4 do proximo ano já temos quad-core em low-end com aqueles fraquinhos... e os de topo já sejam os de 8 cores... acho que a intel não iria desenvolver tão rapidamente a sua tecnologia sem deixar algo em segredo.
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página