Originally posted by migueluxo
eis a minha opiniao... INTEL METE AMD a 1 canto, mas eu tenho AMD...
Como os mods andam sensíveis com o confrontamento dos disparates (para ser suave) que se anda por aí a dizer:
Este comentário foi do mais cientificamente infundado, ridículo e parcial!!!
Essa dos materiais é mesmo para RIR! Um pedaço de silicone ter mais qualidade (mais areia, talvez) é mesmo para RIR! Aliás, o facto de tu teres metido todos os tipos de processadores no mesmo saco da AMD só mostra que não percebes nada disto.
AMD faz o mesmo que a Intel, mais barato.
Especifiquemos (sempre em stock, sem considerar overclocks):
Jogos:
Athlon XP 2600+ abafa completamente qualquer Celeron
XP 2600+ é a mesma coisa que o P4 2.6 GHz, e mais barato
XP 3200+ é cerca de 10% mais lento que um 3.2 GHz, mas MUITO mais barato que o P4 (talvez 40%?)
Athlon 64 3200+ abafa o P4 3.2 GHz (5-15%
mais rápido), e é cerca de 5-10€ mais caro.
Offices e afins, é basicamente tudo a mesma coisa.
A vantagem indiscutível da Intel sobre AMD é no 3D Max Studio, em que a renderização nesta aplicação está fortemente optimizada para SSE2.
Migueluxo, não sei que
vipe é que te deu para dizer o que disseste, especialmente com a máquina que tens. Se tens ilusões que a Intel é que é o
el dorado então muda e entra no
real world às tuas custas.