1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Encontrem os preços mais baratos dos componentes no Comparador ZWAME. Partilhem o link nas sugestões que apresentam.
    Remover anúncio

AMD Phenom Triple/quad vs INTEL core2 Quad

Discussão em 'Aquisições/Upgrades PC' iniciada por Dragon007, 17 de Junho de 2008. (Respostas: 25; Visualizações: 1694)

  1. Dragon007

    Dragon007 Power Member

    olá amigos :P
    preciso adquirir um PC novo(o meu actual tá no máximo! é de 2002) não dá mais..
    eu solicito a ajuda de voçês para a escolha dos componentes, eu pretendo
    um sistema razoavelmente avançado mas de custo minimo! tava pensar em uma 'board' actual
    e que suporte CPU quad-core, Ram DDR2(800mhz/1066mhz) até 4/8 gb
    e HD sata2.
    ps: existe tanta escolha de produtos no mercado,que sinceramente,já nem sei qual escolher!
    obrigada
     
  2. Psycop

    Psycop I fold therefore I AM

    Boas

    Qual o orçamento maximo disponivel, e qual irá ser a utilização do pc, so com estas informações te podermos ajudar correctamente..
     
  3. Dragon007

    Dragon007 Power Member

    olá
    o orçamento será o menos possivel para construir um PC razoável!
    eu pretendo um PC essencialmente para jogar bem, jogos actuais e edição de video,
    por exemplo, acho que uma VGA- G.Force 8800 GT/GTS 512mb dava..
     
    Última edição: 17 de Junho de 2008
  4. Psycop

    Psycop I fold therefore I AM

    Nesse caso suguiro a seguinte configuração:

    Sei que não a mais barata possivel, mas é uma maquina poderosa, e muito versatil, que irá desempenhar sem qualquer problema as tarefas que referes..
    Já inclui um Intel Quad Core, que será muito bem vindo na hora de fazer render, e uma Nvidia 8800GT, que permitirá jogar os mais recentes titulos...
     
  5. Dragon007

    Dragon007 Power Member

    se o desempenho não diferir muito, talvez optasse por um AMD Phenom Triple 8650 2.3GHZ(143€) é que é bastante mais barato do que o Quad-core da Intel Q9450
     
  6. Psycop

    Psycop I fold therefore I AM

    Poi, mas esse Phenom, alem de ter menos um nucleo de processamento e bastante menos poderoso, o que se traduz num maior periode de tempo no que toca a render's...

    O Q9450, é sem duvida a escola acretada, e já é fabricado no novo processo de 45nm, o que reduz o consumo electrico, e um diminui as temperaturas...
     
  7. Joao Tiago

    Joao Tiago I quit My Job for Folding

    Escolheria o Q6600. Escolha acertada neste momento devido ao preço. Mas se puderes dar mais o Q9450 é sem dúvida superior.
     
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    resta saber é se vale a pena pagar mais 130€ para esperar menos 5 minutos...
    grafica optava por uma 3870 que ja andam a 125€
     
  9. Denimcrazy

    Denimcrazy Power Member

    mais um pouco e compras a 4850 por 175!

    acredita k vale a pena
     
  10. Dragon007

    Dragon007 Power Member

    boas, amigos(só cheguei agora, a minha net tinha ido abaixo) >(
    eu pretendo um sistema(PC) razoável, mas com os componentes menos caros,
    entre os componentes média/alta, ex: VGA-(1ª GF 9800_2ª GF 8800 _3ª GF 8600)
    provavelmt. eu escolheria a intermédia(entre a mais cara e a mais barata)
    eu pretenderei isto +/- com estes preços:
    mainboard-(??????) 120€
    CPU-(phenom X3) 160€
    RAM-(2gbDDR2 800mhz) 60€
    HD-(sata2) 60€
    ??????-não sei qual motherboard..
     
    Última edição: 17 de Junho de 2008
  11. sigul

    sigul Power Member

    Asus p5k pro
    Core 2 Quad Q6600
    Gskill PC6400 2GB
    WD 500GB 16mb
    Ati Radeon HD3870

    (computador intermedio, com preços a rondar os que acabas de mostrar :p)

    Tens a certeza que queres phenom??
     
  12. *Diogo*

    *Diogo* What is folding?

    Phenom é uma desgraça só te digo INtel Core é muito melhor.
     
  13. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    já tou farto de ver falar na 4850, mas ainda n a vi em loja nenhuma...
    onde é que elas andam?
     
  14. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    se tu dizes é pq deve ser...
    tendo em conta que tb estou a pensar optar por um X3 gostava de ver provas provadas da miseria que eles são...
     
  15. Dragon007

    Dragon007 Power Member

    olá a todos :P
    li em algures que para jogos o CPU INTEL core 2 duo E8400 poderá ser melhor do que
    o quad-core(Q6600), pois este CPU(E8400) tem bem mais frequência por cada core(3000mhz) em relação por exemplo ao Q6600(2400mhz)
    é que eu previlegio o PC para jogar :007:
     
  16. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    correndo o risco de ganhar o prémio de pergunta mais estupida de sempre da techzone :D

    num dual core a velocidade anunciada é por core ou total?
     
  17. rav3n

    rav3n Power Member

    é por core
     
  18. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    será correcto então dizer que o E8400 é um 6ghz?
    pn n se anuncia o clock total?
     
  19. Psycop

    Psycop I fold therefore I AM

    Boas

    Não e correcto dizer 6ghz, pois na verdade são dois nucleos a 3ghz cada.

    O mais correcto é 2 nucleos, a funcionarem a 3ghz cada...

    Pois em aplicações que usem apenas um nucleo, vão usar apenas 3ghz, ou seja vai usar apenas um nucleo enquanto o outro nucleo fica sem trabalho, por isso é que em aplicações que não tirem parido de multiplos nucleos, o melhor e optar por um processador com uma velocidade de relogio superior...
     
  20. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    percebido :009:
     

Partilhar esta Página