Rafx
Power Member
Teria que ter aumento de performance um pouco acima de 15%.
Não digo que na generalidade seja realmente ao nível da 980ti, mas ficando entre a FuryX e a 980ti já se torna um GPU interessante, pelo menos para quem tem as r9 290/390.
Gráfica AMD Polaris (RX 590)
- Autor do tópico V3ctor
- Data Início
Não digo que na generalidade seja realmente ao nível da 980ti, mas ficando entre a FuryX e a 980ti já se torna um GPU interessante, pelo menos para quem tem as r9 290/390.
Tendo em conta o tombo que a Fury X tem levado nos últimos títulos, não será difícil para a AMD ter algo superior na gama média.
Shadow of The Tomb Raider, Assassins Creed Odyssey, COD Black Ops 4, Forza Horizon 4, etc, a RX580 já anda ao nível da Fury X.
Ainda bem que não é com a Nvidia, senão já estava a internet cheia de teorias da conspiração.
Última edição:
ObscureAngel
I quit My Job for Folding
Não será devido aos 4gb da furyX e às settings Maxima's usados nesses benchmarks que vão bem acima dos 4gb de uso, causando stuttering e framedrops massivos que tem gerado essa perca de performance face as rx480?
miguelbazil
Ninja
Eu apostaria nisso também, não acredito que as 580 magicamente tenham ganho mais performance.
Miguel_Pereira
Power Member
Claro que é. Olha para a diferença entre a 1060 3Gb e a 6Gb. Não deveria ser superior a uns 10%.
eduardo007
Power Member
4gb hoje em dia é horroroso até para 1080p....eu com a minha RX480 4gb notava bastante em jogos como Rainbow Six, Pubg e não puxava muito nos gráficos visto querer muitos frames. Mínimo é mesmo os 6gb, o ideal 8gb até para 1080p. Mas isto sou eu, eu notava o stuttering quando os jogos batiam os 4gb, depois tenho 1 amigo com gtx 960 2gb que diz que Rainbow six a 1080p não precisa mais de 2gb, ele joga suave sem stuttering 
4gb hoje em dia é horroroso até para 1080p....eu com a minha RX480 4gb notava bastante em jogos como Rainbow Six, Pubg e não puxava muito nos gráficos visto querer muitos frames. Mínimo é mesmo os 6gb, o ideal 8gb até para 1080p. Mas isto sou eu, eu notava o stuttering quando os jogos batiam os 4gb, depois tenho 1 amigo com gtx 960 2gb que diz que Rainbow six a 1080p não precisa mais de 2gb, ele joga suave sem stuttering
Convém ter uma build equilibrada um bom cpu faz diferença em alguns motores de jogo.
eduardo007
Power Member
Sim, mas isso não tem nada a ver com que o que estou a dizer, eu arranjei uma RX 580 8GB e notei logo a diferença, com mesmo cpu. Jogos hoje em dia consomem vram exageradamente.
O que também faz bastante diferença é ajustar as definições gráficas. Quem não tem memória não tem vícios (texturas ultra, filtros xpto), mas tem 99,9% do divertimento, na maioria dos casos.
eduardo007
Power Member
Sim, mas depois tens alguns jogos tipo o Rainbow Six que é loucura, se fores por tudo nos máximos a 1080p nem 8gb chega. O jogo abusa mesmo na vram, ter as definições baixas/médias e mesmo assim ele come 3gb na boa. Hoje em dia é tudo a grande e francesa, o primeiro Crysis era ai 7gb de espaço? Agora é tudo 70gb para cima(Rainbow 90gb) e depois na vram e etc é o mesmo. Parece que já ninguém quer saber de optimização.
Não estava a ser especifico nesses que jogas notaste melhorias só com a gráfica mas em jogos mais actuais podes vir a notar algum stuttering tou só a supor jogos como o BF1 por exemplo que já usam mais recursos cores/threaths, quanto à vram onde notei mais foi no titanfall 2 antes tinha uma 950 2gb e com a 1060 6gb é logo outra coisa.
Mas prontos isto é offtopic tb aguardo novidades por parte da amd...esta 1060 6gb foi oferecida não me posso queixar mas se tivesse comprado por opção minha tinha sido a RX 580 8gb tb.
Sou sincero já tive rx580 4GB e não notei stuttering a jogar BF1, Doom, Assassin's Creed: Origins em High/Ultra.
Agora com a 1070 ti ando com o afterburn a iniciar com o windows e não a vi passar dos 4GB de VRAM, agora a RAM do sistema isso sim anda sempre acima de 8GB.
MaelStorm
Power Member
Não vejo ponta de veracidade nesta afirmação.
Actualmente com uma fury x e tudo corre perfeitamente. incluinto BF1
Consegues correr o Doom com as opções Nightmare ligadas, sem quebras?
ObscureAngel
I quit My Job for Folding
Jogar no máximo não é uma necessidade.
Acho que a discussão aqui não é se 4gb chega para ultras mas se chega ao menos para médio ou high.
Sinceramente injogavel nesta altura é os 2gb em alguns jogos.
Tive a testar o forza Horizon 4 e esse nem com as texturas no low deixa de dar stuttering.
RX-590?
http://tieba.baidu.com/p/5910241075
Isto apareceu num fórum chinês (ou coisa que o valha), e parece fazer parte de uma encomenda, as restantes referências são de GPU AMD.
http://tieba.baidu.com/p/5910241075
Isto apareceu num fórum chinês (ou coisa que o valha), e parece fazer parte de uma encomenda, as restantes referências são de GPU AMD.
Nesta fase, vale o que vale como é óbvio, mas a julgar por isso, parece ser mais do mesmo.
Alleged AMD RX 590 3D Mark Time Spy Scores Surface
Alleged AMD RX 590 3D Mark Time Spy Scores Surface
Sim, é mais do mesmo, mas chega para dar água pela barba às GTX 1060 (e 2060 tlvz?), provavelmente com consumos mais aceitáveis - ainda que piores provavelmente, do que as Nvidia Pascal. As Polaris continuam a ser belas gráficas para jogar a 1080p@60 e 1440p@60 (em Vulkan). Basta ver que os comparativos recentes com as 1060, colocam as Polaris com clara vantagem, então em DX12/Vulkan, não restam mesmo quaisquer dúvidas...