Gráfica AMD Polaris (RX 590)

passar de uma r9 290x para uma rx480 é ir de cavalo para burro, a performance da r9 290x é um bocadinho superior e as temperaturas não justificam principalmente nos modelos reference, a minha rx480 a jogar witcher anda nos 90ºc. Quanto aos consumos acho que é um assunto sobrevalorizado, não é por isso que se vai ter uma factura de luz alta...
 
passar de uma r9 290x para uma rx480 é ir de cavalo para burro, a performance da r9 290x é um bocadinho superior e as temperaturas não justificam principalmente nos modelos reference, a minha rx480 a jogar witcher anda nos 90ºc. Quanto aos consumos acho que é um assunto sobrevalorizado, não é por isso que se vai ter uma factura de luz alta...
Tens de ter uma release muito má para andares a 90c com uma RX 480
 
passar de uma r9 290x para uma rx480 é ir de cavalo para burro, a performance da r9 290x é um bocadinho superior e as temperaturas não justificam principalmente nos modelos reference, a minha rx480 a jogar witcher anda nos 90ºc. Quanto aos consumos acho que é um assunto sobrevalorizado, não é por isso que se vai ter uma factura de luz alta...

Qual é o modelo que tens? A minha Nitro não passa dos 63º com um pouco de OC. Sem ele apenas sobre mais 10º, mas nunca chegou a esses valores nem lá perto.
Acho que tens que dar uma vista de olhos com mais ateção nesses valores.
 
A minha é uma Asus reference@1310/2100 e com asic de 70.8, ontem no witcher 3 estava a 90ºC com a caixa aberta, se fechar a caixa ainda aquece mais.
 
Reference, isso não é aquela com uma mini fan e fechada, cada vez que vejo essas gráficas ou as asus turbo, quase me dá um AVC.
Esse tipo de gráficas aquece muito, já era expectavel, isso é a mesma coisa que comprar a GTX 1080 Reference, só não chega aos 100c porque começa a fazer downclock logo aos 86c ou 76c (ja não me lembro bem o valor)
 
A questão dessas gráficas a meu ver, nucna é só as temperaturas ou o ruido, mas também o downclock que quase todas levam por causa das temps...
Eu respeito quem as compre para colocar num sistema mini-itx, mas jamais recomendo estes brinquedos para micro-atx ou atx, visto que temos n versões por aí baratos com fans normais :)
Não leves a mal palac3, não é nada pessoal, apenas considero esse tipo de gráficas pessimas opções, mesmo que esse modelo seja 10/20€ mais barato que quaquer custom, é muito desagradável em todos os sentidos, seja temps, ruidos, clocks, ou até mesmo a durabilidade da mesma pode ser afetada por causa dessas temperaturas.
Não estou a dizer que deviam todos optar por MSI Gaming, asus strixx ou gigabyte G1, mas mesmo versões mais rascas da MSI (armor/oc), asus (dual fan), gigabyte (windforce) ou XFX, Sapphire, conseguem oferecer muito melhor comodidade e qualidade que as reference e por vezes ao mesmo preço.

Cumps..
 
Tudo vai depender dos volts que elas precisarem, uma das minhas RX 480 Nitro+, faz 1400 MHz e não passa dos 75 graus em full load. Regra geral, baseado na minha experiência pessoal que já vai em 4 gráficas RX 480, todas elas permitem undervolting, em maior ou menor medida, muito facilmente se consegue 1.05V nos clocks das reference, 1266 MHz. E aí, elas não passam dos 68-70 graus com as ventoinhas praticamente inaudíveis (1500 RPM)...
 
A questão dessas gráficas a meu ver, nucna é só as temperaturas ou o ruido, mas também o downclock que quase todas levam por causa das temps...
Eu respeito quem as compre para colocar num sistema mini-itx, mas jamais recomendo estes brinquedos para micro-atx ou atx, visto que temos n versões por aí baratos com fans normais :)
Não leves a mal palac3, não é nada pessoal, apenas considero esse tipo de gráficas pessimas opções, mesmo que esse modelo seja 10/20€ mais barato que quaquer custom, é muito desagradável em todos os sentidos, seja temps, ruidos, clocks, ou até mesmo a durabilidade da mesma pode ser afetada por causa dessas temperaturas.
Não estou a dizer que deviam todos optar por MSI Gaming, asus strixx ou gigabyte G1, mas mesmo versões mais rascas da MSI (armor/oc), asus (dual fan), gigabyte (windforce) ou XFX, Sapphire, conseguem oferecer muito melhor comodidade e qualidade que as reference e por vezes ao mesmo preço.

Cumps..

O problema é que só houveram RX 480 custom após 2 meses do lançamento.

Quem queria ou precisava de alguma, não tinha outro remédio se não comprar uma reference.

Infelizmente é nestas coisas que a AMD ainda falha bastante, já com as R9 2xx foi o mesmo.

Claro que, hoje, ninguém compra uma reference, a não ser que seja para colocar a água.
 
Última edição:
@ObscureAngel Sim, são péssimas no cooling, mas o PCB é extraordinário, VRMs muitíssimo bons, melhores do que os das Nitro e MSI Gaming X, que já são muito bons. Só as Asus Strix têm VRM melhores. Os VRM são o componente mais importante na fiabilidade e longevidade de uma placa gráfica.
 
Obrigado pelas opiniões...mas se não fosse pedir muito, alguém que jogue far cry primal ou rise of the tomb rider com a 480 seja 4 ou 8gb se pode fazer o benchmark em 2560x1440 em very high settings!!! Eu com um 6600k @4.5ghz e a r9 290 tenho 52 fps(no FCPRY) com o core clock a 1056 e a memoria a 1348!!Assim já dá para ter uma ideia mais objetiva...
Cumprimentos
 
Eu posso fazer com uma rx480 de 8gb e um i7 [email protected] mas duvido que o desempenho va ser superior a 290. No tomb raider dão jeito é os 8gb de vram, experimentei na altura com uma r9 290x e nao podia jogar com as texturas no maximo porque tinha imensos breaks derivados a falta de vram.
 
Obrigado pelas opiniões...mas se não fosse pedir muito, alguém que jogue far cry primal ou rise of the tomb rider com a 480 seja 4 ou 8gb se pode fazer o benchmark em 2560x1440 em very high settings!!! Eu com um 6600k @4.5ghz e a r9 290 tenho 52 fps(no FCPRY) com o core clock a 1056 e a memoria a 1348!!Assim já dá para ter uma ideia mais objetiva...
Cumprimentos

Ok, eu faço-te isso na boa. Tenho o ROTTR há semanas (comprei nas Winter Sales do Steam), mas ainda não instalei. Vou fazer 3 runs do benchmark, a 1266 MHz, a 1342 MHz e a 1400 MHz (todos com [email protected] GHz), ok? Logo à tarde ou à noite, dependendo de vários factores, posto aqui resultados... Diz só quantas fps tens no ROTTR... Posso também meter CF a 1266 MHz, mas não nos clocks mais altos, que a fonte de 750W (e a UPS de 750 VA) não vão gostar muito.
 
Última edição:
Obrigado pessoal...no RTR...tive 51fps e no FCPry tive 52 ambos em 2560x1440...comparativamente com graficos do guru 3d eu tenho valores acima da rx 480 por 1 ou 2 fps, mas estes sao de agosto por isso tenho quase a certeza que vocês têm valores mais altos! Digam coisas...obrigado Neural e palac3
Neural consegues 1400mhz com a 480? Qual é o modelo?
 
@Miura Fiz 2 testes rápidos no ROTR antes de ter que sair, nos settings que pediste a 1266 e 1342 MHz. Obtive cerca de 49 fps total a 1342 MHz e 48 fps a 1266 MHz. Depois logo edito este post e meto tudo detalhado. Nota: Estou a usar VSR porque só tenho monitores 1080p.

Sim consigo, numa Sapphire RX 480 Nitro+ OC. Mas tem 83% de asic quality... Não é propriamente comum nestas Nitro chegar tão alto, pelo que se vê pela net...

@Roberto1973 Rise of the Tomb Raider Benchmark 1440p (VSR) Very high. RX 480 Nitro+ OC 8GB @ 1266 MHz e 1342 MHz. Core I5 6600k@4500 MHz. Logo meto detalhes dos testes, não estou em casa.

EDIT:

@Miura Já testei o que me pediste.

1266 MHz DX11: Mountain Peak 52.56 FPS (Min 29.93, Max 88.55) Syria 44.53 FPS (Min 10.09, Max 75.53) Geothermal Valley 42.93 FPS (Min 16.73, Max 67.46) - OVERALL SCORE: 46.81 FPS

1266 MHz DX12: Mountain Peak 52.54 FPS (Min 35.73, Max 68.03) Syria 46.88 FPS (Min 27.58, Max 51.63) Geothermal Valley 44.16 FPS (Min 31.68, Max 56.94) - OVERALL SCORE: 47.92 FPS

1342 MHz DX11: Mountain Peak 52.20 FPS (Min 29.89, Max 81.90) Syria 47.31 FPS (Min 14.62, Max 68.36) Geothermal Valley 44.72 FPS (Min 12.39, Max 65.55) - OVERALL SCORE: 48.11 FPS

1342 MHz DX12: Mountain Peak 53.25 FPS (Min 35.73, Max 83.93) Syria 48.03 FPS (Min 16.62, Max 79.42) Geothermal Valley 45.96 FPS (Min 32.52, Max 58.40) - OVERALL SCORE: 49.14 FPS

1400 MHz DX11: Mountain Peak 62.47 FPS (Min 26.96, Max 145.94) Syria 49.61 FPS (Min 12.42, Max 68.46) Geothermal Valley 44.54 FPS (Min 17.80, Max 54.62) - OVERALL SCORE: 52.36 FPS

1400 MHz DX12: Mountain Peak 58.62 FPS (Min 34.43, Max 94.15) Syria 46.66 FPS (Min 21.66, Max 80.70) Geothermal Valley 43.55 FPS (Min 30.93, Max 57.46) - OVERALL SCORE: 49.78 FPS

CROSSFIRE 1266 MHz DX11: Mountain Peak 98.34 FPS (Min 44.52, Max 169.5) Syria 76.69 FPS (Min 6.06, Max 103.63) Geothermal Valley 71.07 FPS (Min 6.39, Max 95.47) - OVERALL SCORE: 82.34 FPS

O que se pode concluir, é que em DX12, os mínimos são mais altos do que em DX11, e o score DX11 a 1400 é muito bom, eu repeti 3 vezes para confirmar, não consigo explicar porque é que é melhor que o 1400 em DX12...
O AA - FXAA

Temperaturas, a 1266, andam pelos 60-63 graus, a 1342, andam pelos 70, a 1400 pelos 74-75, e Crossfire 1266, pelos 70-75. As Fan andam pelas 1300-1700 RPM...

Outra coisa, já agora, para quem diz que crossfire de RX480 não dá para 4K, posso dizer que comecei, e vou acabar o ROTR em 4K, com settings HIGH, mas com Texturas Very High, Sombras Very High, Depth of Field Very High e AF 16x, AA FXAA. Consigo estar sempre acima das 50 FPS, muitas vezes bem acima das 60 FPS. É super fluido e absolutamente fantástico graficamente. Claro que é com supersampling num monitor 1080p, mas até vou ligar isto à TV 4k para ver como fica!!!
 
Última edição:
Back
Topo