falorca
Power Member
skandal disse:Agora a pergunta parva mas cá vai....
E se a intel decide fazer o mesmo com o Conroe?!?!?
Simples....Adeus AMD!!!
skandal disse:Agora a pergunta parva mas cá vai....
E se a intel decide fazer o mesmo com o Conroe?!?!?
Kursk_crash disse:alguem que troce isto por miudos !!
Isto não é o quad-core!!!
é dual-core x 2... mas o que é que realmente vai aconteçer e a notícia trata do quê afinal concretamente.. não percebi bem...
Sim, e é com as limitações de FSB q a Intel tem, se a Amd está a seguir este caminho é pq sabe q a Intel vai ter muitas dificuldades a acompanhar. Já os conroe XE eram para terem 1333 de FSB e só vão ter 1066.falorca disse:Simples....Adeus AMD!!!
Limitações de FSB?!?....Tu já viste o FSB dos Conroe OC no XS?!?!InterTwined disse:Sim, e é com as limitações de FSB q a Intel tem, se a Amd está a seguir este caminho é pq sabe q a Intel vai ter muitas dificuldades a acompanhar. Já os conroe XE eram para terem 1333 de FSB e só vão ter 1066.
"Adeus AMD"... enfim, deve ter sido a AMD que anunciou à dias o despedimento de 16.000 empregados.
A Intel com 2 CPU's com 2 Cores cada a partilharem a um FSB de 1066 a competir com a AMD com HyperTransport 2.0, brevemente 3.0... por alguma razão 4 opteron's batem 16 Xeons.Zarolho disse:Limitações de FSB?!?....Tu já viste o FSB dos Conroe OC no XS?!?!
Despedimento de 16.000 empregados não significa necessáriamente que a empresa esteja mal, ainda mais quando estamos a falar de High-Tech!
InterTwined disse:A Intel com 2 CPU's com 2 Cores cada a partilharem a um FSB de 1066 a competir com a AMD com HyperTransport 2.0, brevemente 3.0... por alguma razão 4 opteron's batem 16 Xeons.
A Intel quando sairem os Quadcores, é melhor ter outra arquitectura pronta, pq senão as coisas vão ficar mal paradas para eles.
Mas mesmo assim estou um bocado céptico quanto a este 4x4, acho que é só para poderem dizer que continuam a ter mais frames até lançarem os 65nm.
E eu n disse q a Intel estava mal...
InterTwined disse:A Intel com 2 CPU's com 2 Cores cada a partilharem a um FSB de 1066 a competir com a AMD com HyperTransport 2.0, brevemente 3.0... por alguma razão 4 opteron's batem 16 Xeons.
InterTwined disse:Sim, e é com as limitações de FSB q a Intel tem, se a Amd está a seguir este caminho é pq sabe q a Intel vai ter muitas dificuldades a acompanhar. Já os conroe XE eram para terem 1333 de FSB e só vão ter 1066.
"Adeus AMD"... enfim, deve ter sido a AMD que anunciou à dias o despedimento de 16.000 empregados.
skandal disse:Agora a pergunta parva mas cá vai....
E se a intel decide fazer o mesmo com o Conroe?!?!?
Nemesis11 disse:Sorry pelo meio OT, mas o K8L é mais interessante que um Dual FX. Nem percebo muito bem o interesse do Dual Fx quando existem os Opterons.
blastarr disse:Tal como se nota actualmente, os interfaces em série (uma lane upstream, outra lane downstream, ambas autónomas e com larguras não muito grandes de 8bit ou 16bit, mas com clocks elevadíssimos de 800, 1000, 2500MHz, etc) de alta velocidade são muito mais escaláveis (PCI-Express x16->x32->x64, SATA I->II, Firewire 400->Firewire 800, USB 1.0/1.1->USB 2.0, Hypertransport->HTT 2.0->HTT 3.0).
E como... Imagina ter 4 cores + 2 gráficas potentes o p0wer de encoding e para boinc's e afinsZar0n disse:Claro k isto n é para todas a gente, mas o ppl de computação distribuida, renders, encoders podem ser dos 1º a adoptar esta solução.
Exacto, isto faz mais sentido numa óptica de workstations potentes, para esse tipo de trabalhos, do que propriamente para gamers. Já sabemos que os jogos são das aplicações mais single threaded e nem dum DC se tira partido a sério, quanto mais de um Dual DC.Zar0n disse:Tudo depende da velocidade do suporte de multicpu por parte dos jogos.
Basta pensar k usar 4 GPU's, para jogos, a uns anos tb era considerado ridiculo.
Claro k isto n é para todas a gente, mas o ppl de computação distribuida, renders, encoders podem ser dos 1º a adoptar esta solução.
With "4x4" and other AMD platforms, pairs of dual-core CPUs can be installed together, with "4x4" enabling two such pairs for eight total simultaneous cores. More will follow, says AMD, when quad-core processors are introduced next year. But as an option, Torrenza will empower an OEM to devise a co-processor that fits into the open CPU slot, using the HyperTransport connection to link directly to the CPU.
InterTwined disse:AMD HyperTransport innovation opens up CPU sockets to OEMs
http://www.tgdaily.com/2006/06/01/amd_torrenza_opens_up_cpu_sockets/index.html
Quem n quiser dois cpu's, vai poder usar um co-processador que encaixe com o uso que cada um dá ao PC.
É um "tapa-olhos" que daqui a 2, 3 anos toda a gente vai ter, e que quem quiser vai poder ter ainda este ano.