1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Usem máscara.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

Gráfica AMD RDNA2: Navi 2x (Evento a 28 de Outubro, 17H00)

Discussão em 'Hardware - Novidades e Notícias' iniciada por Dark Kaeser, 6 de Março de 2020. (Respostas: 1091; Visualizações: 74748)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. xBoShY

    xBoShY Power Member

    Esse cooler parece ser uma evolução do cooler da Radeon VII.
    A ver como se comporta ao nível de ruído.
     
  2. brruno

    brruno Power Member

    É impressão minha ou quem tirou o print estava a correr de uma nvidia con raytracing :hehehmn:
     
  3. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Tem alguns detalhes que lembra as FE das Turing, mas ok, é bonita.
     
  4. strafejump

    strafejump Power Member

    tem muito bom aspecto. espero que haja versão de 2 ventoinhas para os modelos mais baixos.
     
  5. LeonHeart

    LeonHeart Power Member

    BEM MELHOR que este aborto!

    [​IMG]
     
  6. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Porta USB-C. Bom o VR link não tinha sido morto e enterrado? A não ser que funcione como saída de vídeo pura, como é nos MacBooks atuais.

    Sabes que os olhos comem. Se a própria nVidia caprichou nas FE e as custom vem super exóticas.

    Ainda assim não tem o nível técnico das Ampere FE, especialmente o cooling. O render indica backplate full cover, portanto nada de extração de ar como nas Ampere FE e também na minha Vega 56 Pulse.



    Yup, esta config tanto pode ir ai dos ~200w até quase 400w.

    Basta ver que a minha Vega 56 tem 2x 8 pins e TDP oficial de 210w. A 3070 estão a vir todas com 2x 8 pins com 220w.

    Acho que 1x 8 pins só será usado em placas até 180-200w. Acima disso vão logo para 2 conectores para não limitar em nada.

    Agora é aquele dilema se isso vai encarar Ampere em eficiência ou teremos um canhão de 300w para encarar uma de 220w.
     
    Última edição: 15 de Setembro de 2020
  7. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    A "beleza" de uma gráfica vai depender de cada um. Pessoalmente, não acho aquilo propriamente bonito, até porque nem sequer se vê a placa. Se houver ali alguma coisa para apreciar, é apenas o cooling.
    Mas tudo bem, gostos não se discutem. :)



    Quanto a andarem a desvendar a placa no Fortnite, é um bocado bizarro, mas a nível de publicidade talvez faça sentido. Só espero que não seja apenas aquele jogo que as RX6000 consiga correr. :D
     
  8. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Colaborador
    Staff Member

    Para ser bonito só falta as fans terem leds :puke:

    Mas sim, a AMD tem andado a fazer a "divulgação" via "Easter Eggs" (é assim que se diz?) escondida em jogos...

    Sim o VR-Link aparentemente sim, mas dado que as restantes portas também já têm updates não deve ser por aí. Além disso o USB-c dá para ser usado em alternate mode, via adaptadores não dá?
    USB-c -> DP, HDMI e por aí fora.
     
  9. Torak

    Torak Power Member

    Análise do cooler pelo Buildzoid.



    É um pouco de especulação, mas baseado no que se vê da gráfica.

    Resumindo:
    - Provavelmente o melhor cooler que a AMD fez até agora, por uma margem enorme.
    - Provável que a gráfica use HBM, por causa do espaçamento entre os pinos que rodeiam o GPU, que se vê no backplate.
     
  10. THESLB

    THESLB Power Member

    HBM?mas isso então não vai ser nada barato não acredito que vão cometer o mesmo erro.
     
  11. 2_kamikaze_2

    2_kamikaze_2 Power Member

    mas alguem falou em barato? isto vai ser uma grafica de 700€ a passar...
     
  12. Torak

    Torak Power Member

    Sim, mas também tem muito menos latência, muita largura de banda de memória e consume muito menos energia.
    De qualquer das formas, é apenas especulação baseada nos apoios de fixação do GPU.
     
  13. THESLB

    THESLB Power Member

    Ninguem falou em barato mas nem e preciso pois um Gpu com HBM vai sempre ficar mais caro ou já mudou algo?depois se não se reflectir na performance qual a utilidade mesmo?
     
  14. 2_kamikaze_2

    2_kamikaze_2 Power Member

    a amd não tem a opção de usar gddr6x uma vez que essa tecnologia foi desenvolvida entre a micron e a nvidia por isso não existe outra opção para chegar a 1tb/s
     
  15. Torak

    Torak Power Member

    A AMD também desenvolveu a HBM e a SK Hynix. Mas mesmo assim, a nVidia também usa HBM.

    Quanto mais, a nVidia alocou a compra de todas as primeiras unidades de GDDR6X.
     
  16. 2_kamikaze_2

    2_kamikaze_2 Power Member

    viste alguma gpu amd usar gddr5x?
     
  17. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Há a hipótese da AMD não precisar de tanta bandwidth de acesso a VRAM.
     
  18. Torak

    Torak Power Member

    Que é que isso tem haver?
    Apenas porque a AMD não teve um GPU na altura que precisasse desse memória.
    Mostra aí a patente que impede a AMD de usar GDDRX.
     
  19. 2_kamikaze_2

    2_kamikaze_2 Power Member

    não sei se sabes mas gddr6x nem norma jedec tem...
     
  20. Torak

    Torak Power Member

    OK, e onde está a prova de que a AMD não pode usar GDDRX.
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.