Passar de 1.9 Ghz na Navi1, para 2.4Ghz, no mesmo processo de fabrico, seria um dos maiores saltos de velocidade de sempre.
Normalmente para aumentar a velocidade, temos duas formas. Uma é um processo de fabrico novo, coisa que não temos exactamente, apesar de poder ser um N7 enhanced que daria uns pozinhos extra.
A outra seria reduzir a complexidade de cada estágio do pipeline de renderização, o que reduz o tempo de execução de cada unidade, aumenta a velocidade do chip, mas reduz o IPC.
Para compensar teriam de encontrar formas de manter ou melhorar o IPC de cada estágio, ao mesmo tempo que reduzem o tempo de execução.
E depois ainda com um TGP de 225W, com 72 CUs, teríamos ao mesmo tempo uma das maiores melhorias de consumo/desempenho.
Com um bus de 256 bits, com apenas GDDR6, a não causar bottleneck. O que teria de implica um aumento de caches e/ou melhorar compressão de dados drasticamente, ao ponto de ultrapassar a nVidia.
Tendo em conta que a Navi1 tem um delta colour compression muito mais fraco do que a nVidia, isto seria um salto enorme.
https://images.anandtech.com/graphs/graph14618/111341.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph14618/111342.png
E depois a ter de introduzir um monte de features novas, como o ray-tracing, mesh shaders, suporte para machine learning, variable rate shading, etc.
Parece-me muita coisa para um salto entre duas gerações.
Eu bem que gostava que isto fosse verdade. Bem que precisamos da AMD a voltar a concorrer com a nVidia.
Mas isto parece bom demais para ser verdade....
Venham elas, que quero ver para crer.