1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Usem máscara.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

Gráfica AMD RDNA2 (RX 6000 series - Lançamento 18 Nov.)

Discussão em 'Hardware - Novidades e Notícias' iniciada por Dark Kaeser, 6 de Março de 2020. (Respostas: 2452; Visualizações: 156503)

  1. pedrocsilva

    pedrocsilva Power Member

    Agora resta saber o preço dessa 6800XT, porque se sair com uma boa diferença e com melhores stocks... vem uma cá para casa!
     
  2. Fred_79

    Fred_79 Power Member

    Acho que o fator decisivo vai ser mesmo o stock, poucos conseguem comprar a 3080, se a amd lançar em quantidade vai evnder bem.
     
  3. M4N!4K

    M4N!4K Power Member

    Independentemente de em gerações anteriores a AMD ter a gráfica X ou Y que fosse melhor que as equivalentes da NVidia, nunca as souberam vender.

    Claro que a Nvidia está no meio dos GPUS (gaming) como a Intel há uns anos, onde é líder inquestionável, mas também não só porque o seu marketing tem sido bom, como também não nos podemos esquecer que considerando útil ou não, tem trazido para casa dos consumidores tecnologia inovadora com rtx e dlls. Não se deixou dormir à sobra da bananeira.

    A AMD, parecendo que não, tem com os seus processadores conseguido ganhar alguma (imensa) notoriedade, e isso poderá também fazer a malta começar a olhar para as suas gráficas com outros olhos. Agora, têm que conseguir fazer um bom lançamento, apresentar um bom produto, e um bom marketing do mesmo.

    Depois, se tiver uma gráfica que realmente possa andar ali em alguns casos a bater-se com a 3090, terá tudo para conseguir boas vendas.

    Grande parte dos consumidores não vão para Nvidia apenas porque sim, olham e vêm que é a que tem as melhores gráficas (a topo é dela), logo assumem que tudo o resto também é bom, ignorando que para o patamar de valor onde pretendem investir secalhar a AMD apresenta um melhor produto.

    Agora, a AMD com estes últimos rumores e com as falhas da Nvidia neste lançamento tem tudo para aproveitar o momentum e fazer um lançamento genial conseguindo vendas graças à falta de stock da Nvidia, e assim começar a mudar mentalidade de malta que de outro modo não compraria uma AMD.

    Eu pessoalmente espero bem que a AMD lance um bom produto, pois todos irão ganhar com isso.

    Damn, eu próprio torço para que a Intel consiga eventualmente dar um jump to next level...

    Até a PowerVR que vai voltar ao mundo dos desktops e portáteis...

    Quanto maior a oferta, melhor para o end user! :)
     
  4. igordafonseca

    igordafonseca Power Member

    Diria que as placas de topo servem mais para publicidade, duvido que o mercado end range tenha um volume de vendas grande, o grosso das vendas estará no mid range, mas a bem da verdade desconheço quanto vale cada segmento nas vendas dos GPU
    Portanto se a 6800XT for superior á oferta da Nvidia ou vice versa, é algo que interessa só a uma minoria que compra. Já o factor "tenho a placa mais rápida" pode e suponho que aconteça, influenciar o consumidor low e mid range, que é onde, e uma vez mais não conhecendo números, estará o grosso das vendas?
     
  5. M4N!4K

    M4N!4K Power Member

    Se formos analisar o grosso dos users da STEAM por exemplo, as gráficas mais utilizadas por ordem são:

    ! Nvidia 1060 10.79%
    > Nvidia 1050Ti
    > Nvidia 1050
    > Nvidia 1070
    > Nvidia 1650
    > Nvidia 2060
    > Nvidia 1660Ti
    > Nvidia 1080
    > Nvidia 2070 Super
    > AMD RX 580
    > (...)
    >2080Ti apenas 0.97% de users a utilizam

    Agora, o que gera notícia, zuzuns e afins, são sempre as topo de gama. É claro que as média gamas de 200/300€ são e serão sempre o grosso das aquisições. E atenção, independentemente da espetacularidade das 2070 e superiores, nunca foi necessário da 500€ por uma gráfica para se conseguir jogar decentemente.

    No entanto, a coroa será dada sempre à marca que mostrar o produto mais potente. O que me aparenta neste momento é que a AMD poderá ter o produto mais equilibrado, pelo menos segundo os leaks. Vamos ver
     
  6. NuNiTo L

    NuNiTo L Power Member

    90fps, mesmo com um 3770k cheio de caruncho e sem OC... lol

    Como vês, aumentando a resolução 4x, não passámos para 1/4 dos fps, que seria 26, tendo em conta que partimos de 104.

    104 -> 36

    Comparando com 4K, passámos a ter 40% dos fps iniciais, tal como referi ontem.

    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_5760x1080.png
    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_4k.png
    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_11520x2160.png

    Os settings são os que estão em baixo. em 5760x1080 uso 4xMSAA, mas para compararmos a diferença de FPS tirei.

    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_2020_10_25_11_57_14_463.png
    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_2020_10_25_11_57_11_447.png
    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_2020_10_25_11_56_57_794.png
    https://nuno-lourenco.com/storage/images/benchs/dirtrally2_2020_10_25_11_56_52_064.png

    Resumindo, com uma gráfica do nível da 3080, é possível jogar a 3x4K, com alguns tweaks para minímos de 50/60fps. Só que os 10GB da 3080 são curtos..
    Para o exemplo do Dirt chega, mas para alguns dos outros simuladores que uso já não.
     
    Última edição: 25 de Outubro de 2020
  7. Roberto1973

    Roberto1973 Power Member

    Tópico de rdna2 não 3080 e novidades meus senhores, agora rdna2 RX 6900,6800 tem 16gb chega sobra tudo na minha opinião para mim.
    As vez não temos gpu para tanta vram usamos.
     
  8. Happy aye sir

    Happy aye sir Power Member

    Para jogar 1440p 8gb chega e sobra e 1080p 6gb chegam. Uma coisa interessante vai ser também a possível descida de preços da 5600xt/5700xt visto que não possuem ray tracing e são “velhas”. Para quem apenas joga a 1080p vai ser posssivel ter boa performance por um preço reduzido.
     
  9. THESLB

    THESLB Power Member

    Bons tempos para o PC o que nao vao faltar/faltam sao processadores tanto da Intel como da Amd com grande performance para jogar a excelentes preços e os Gpu vao seguir a tendencia é o que faz haver concorrencia;)o consumidor agradece venham mais marcas que ainda sao poucas:D
     
  10. White_Spot

    White_Spot Power Member

    Estou a contar com isso para decidir o que realmente justifica adquirir.
     
  11. Happy aye sir

    Happy aye sir Power Member

    Eu como tenho um ecra 1080p 144hz também estou para ver as opções, sempre tive nvidia, uma gt210, 860m e uma 1060, ate gostava de experimentar uma AMD.
     
  12. Freddo

    Freddo Power Member

    Faz sentido. Sem dúvida que o tamanho da VRAM é importante para o teu caso. Já agora, por curiosidade, qual é a distância a que estás dos teus ecrãs?
     
  13. askan7

    askan7 Power Member

    Acho que era mais fácil vender essas TVs e comprar um Samsung g9. Vais ter uma experiência bem melhor e uma 3080 chega.

    Ou até mesmo um Samsung g7 32". Não faz muito sentido jogar em TVs cheias de input lag e com resoluções abusadas para andar nos 30-60fps.

    Mesmo com um g7 vais ter uma experiência de jogo muito superior ao ter frame rates muito mais altos (120+fps)sem tearing e com muito menos input lag. Jogar nessas TVs a resolução inferior a nativa vais ficar tudo blurry.
     
    Última edição: 25 de Outubro de 2020
  14. _SkyWaLKeR_

    _SkyWaLKeR_ Power Member

    de facto hoje em dia havendo monitores ultra wide faz mais sentido adquirir um que andar com 3 monitores...ficasse sem bazels e o que poupas a medio prazo em GPUS acaba por compensar....eu pessoalmente nunca iria jogar em triple monitor....as bezels a mim fazem-me imensa confusão...mas claro cada um tem os seus gostos
     
  15. NuNiTo L

    NuNiTo L Power Member

    Para finalizar este assunto e não se entrar no offtopic.

    +/-
    1,25mt em fps
    1,50mt em simuladores

    Depois de começar a jogar com 3 ecrãs, para mim é impossível voltar para trás.
    As TV's que tenho agora são as que têm inputlag mais baixo do mercado. 10ms em game mode. Se comprares um monitor barato não tens muito melhor que isso.
    Eu não jogo entre 30-60fps. Todos os jogos são configurados de forma a ter mínimos de 60fps. Assim consigo limitar os fps a 60, sem v-sync, por forma a ter a imagem o mais suave possível.

    Era interessante os 144hz, sem dúvida, mas os 2,70mt que tenho horizontalmente de ecrã é uma imersividade que já não dispenso em jogo nenhum.

    Agora para reentrar ontopic.

    Tenho andado a seguir atentamente estes lançamentos e descartei logo as Nvidia pelos 10GB com já referi.

    Agora não estou é a perceber muito bem o esquema da AMD.
    Performance da 3080 com a 6800xt (72CU's)? Se isso acontecer significa que a 6900xt irá bater-se com a 3090.

    Nunca me lembro de ver tamanho salto entre gerações em nenhuma marca...
    Se isso se confirmar, para o pessoal que dizia que a a Nvidia não é a Intel...

    Ontopic...
     
  16. Porque estás a comparar com a 5700XT. A AMD apenas escolheu não lançar um die maior na geração anterior, seja por custos, consumos, etc.
     
  17. brruno

    brruno Suspenso

    Acho que te enganaste ai nas contas, passaou para ~34% ( ou seja, basicamete um terço )

    Como disse, é relativamente linear até à gama dos 50~60fps. O dirt 3 corre a mais de 100fps, nunca vai cair para 1/4. Será mais facil atingir os 60fps com os 3x 4K.

    Agora um jogo que seja mais pesado, que corra a 60fps com o 3x FHD ao passar para os 3x4K iria cair para muito perto do 1/4 ( 15 ~18fps). E uma grafica com apenas 80% de performance iria dar boost para apenas ~30fps. Foi essa a situação que referi

    Como foi, porque estas a comprar o high vs um mid-high range..

    A comparação justa será da 6700XT vs a 5700XT, isso é que te vai dar o salto entre gerações..

    Uma 3080 vs uma 2060 super também é um salto igualmente grande
     
  18. Curcundil

    Curcundil Power Member

    Novas informações sobre velocidade de clock de AIB.

    [​IMG]
    Patrick Schur
    @patrickschur_

    Navi 21 XT (ASUS Strix) - Engineering Board
    [3DMark11]

    System 1
    Avg: 2291 MHz
    Median: 2373 MHz
    Max: 2556 MHz

    System 2
    Avg: 2289 MHz
    Median: 2301 MHz
    Max: 2394MHz

    System 3
    Avg: 2092 MHz
    Median: 2320 MHz
    Max: 2489 MHz

    TGP: 289 W
    MCLK: 1000 MHz


    Here are some results with a TGP of 255 W. Don't ask me what's the difference between 255 W and 289 W models. Probably more OC headroom and more stable boost clocks?

    System 2
    Avg: 2298 MHz
    Median: 2357 MHz
    Max: 2509 MHz

    System 3
    Avg: 1993 MHz
    Median: 2342 MHz
    Max: 2557 MHz


    Here are some more details about System 1. You can see that the clock was more than 85 % of the time ≥ 2300 MHz.

    ≥ 2500 MHz (10.28 %)
    2400 ≤ x < 2500 MHz (24.46 %)
    2300 ≤ x < 2400 MHz (50.49 %)
    2200 ≤ x < 2300 MHz (3.64 %)
    2100 ≤ x < 2200 MHz (1.38 %)
    < 2100 MHz (9.75 %)
     
  19. THESLB

    THESLB Power Member

    Essa Strix tem corda:009:venha a guerra dos preços que a malta agradece.
     
  20. MiguelX69

    MiguelX69 I fold therefore I AM

    Essa Strix vai puxar-se para um preço giro vai...